Previous Entry Поделиться Next Entry
(без темы)
Пьесу "Ромео и Джульетта" интерпретировали по-новому с помощью социальной сети Twitter. Реплики актеров стали длиной не более 140 символов. Это интересно, потому что я как раз говорила с детьми на съемках программы Самый Умный по поводу того, что сейчас самые длинные произведения надо опубликовать в более коротком варианте.
Как вы считаете, какие книги надо срочно переписать?

Вот бы господин Пригов оторвался бы!

Первым делом можно сократить блог Тины Канделаки. "Я милая добрая умничка Саакашвили мерзавец вперед Россия!"

"Войну и мир" надо из 4-х томов сократить до 140 знаков.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
я че то .. короче за Ленина....переписать нах..
а вот про пириписывание ..незачет..вся литература.. ну скажем 20 века.. сплошное пириписывание.. "только занавески зеленые"..
и чё? Набоков "мартышкин труд"?

Размер в данном случае - уж точно не главное. Хорошую книгу будешь читать, даже если в ней 1000 страниц, наслаждаясь, смакуя каждую. А графомания бывает и в 140 знаках - чтение 10 из них может стать мучением.
Переписать одно произведение - значит создать новое. Вряд ли Толстой согласился бы, узнав, что "Войну и мир" сократят до 140 знаков.

ничего не надо переписывать.

всё уже сделано составителями паршивых сборников - "Все произведения школьной программы в кратком изложении".

То, что дети не хотят читать классику - это проблема не самих произведений, а проблема ненормального преподавания в школах, когда прививается отвращение ко всему этому.
Надо заинтересовывать школьников не малым объёмом книги, а тем, что в ней написано.

С одной стороны компрессия текста, развивает умение кратко и четко излагать мысль.
С другой стороны ограничивает полноту описания.
Может привести как к сокращению словарного запаса, для упрощения мысли. Так и к его расширению для вариабельности.
А есть еще такой нюанс кратко изложенная мысль может оставлять пространство для домысливания, а может напротив ограничить кратким узким мнением.

В общем само по себе это не зло и не добро, а просто явление.
У кого-то это получится хорошо, в россии как обычно ))

Чё то хотел.. то ли возразить то ли просто..просто допить,

Кандинский, короче, всеми любимый адназначна... Но я бы ограничил некоторые бабские эксзерсизы ( не знаю че это значит и как прально писать).. но когда много слов ни про что... Улицкую тут мне всучили на отдыхе.. про казус кукоцкого..перелистывал.

(Удалённый комментарий)
Срочно надо "переписать" чьи то мозги. Особенно тех у кого подобные мысли возникают..

Хм ... По мне бы, книги надо взять , да сжечь (с). лавры Полиграфа Полиграфовича не дают покоя, или неуклюже пошутили?

Идея пересказа пересказа уже упомянута в "451 по Фаренгейту", там, правда, всё плохо кончилось

А чего мелочиться, сократить до формата смски. Коротенько - жил пацанчик Рома, полюбил деваху Жульку с соседнего двора. Всё бы ништяк, но они умерли. Зе енд.
Лет через 20 будете ахать - как же так, все были люди и стали идиоты? Что случилось?

Ni4o ukora4ivat' ne nado, snimaya fil'm po xoroshey knige, knigu uje sokrashayut...:)

?

Log in

No account? Create an account