Previous Entry Поделиться Next Entry
Стартовал ЕГЭ

© Zeligfilm / flickr.com

Вчера стартовала досрочная сдача ЕГЭ. Знаете, я солидарна с мнением Сергея Доренко, которое он высказал на радио РСН. Школьников в старших классах учат не знаниям, а тому, как сдать ЕГЭ.

Экзамен школьники сдадут, поступят в вузы. Но там их ждет уже иной, взрослый, стиль преподавания. Экзамены тоже придется сдавать по-другому. Справятся ли?

А ваши дети или дети знакомых сдавали вчера ЕГЭ?

присоединяюсь к словам Доренко и вашим. Готовиться к экзамену нужно так, чтобы знания оставались, я учился, когда егэ еще не было, и то осталось мало в голове, все время задача была не знания получить, а экзамен сдать, потому чтомотивация не правильная, нужно ребенка подхватывать в его талантах и стремлениях, он сам лучше понимает куда душа лежит и пробовать разные направления, пока не найдется ЕГО путь. А все меры по уравниловке - забивают таланты и способности в задницу.

Согласен. В наших школах учат не думать, а зубрить. У еас в школе пятёрки зубоилы получали, а реально умные и думающие дети тройки.

мы уже убедились в этом сразу. В первую сессию наши курсанты даже не представляли что такое сдавать экзамен. Согласен, в школах не стало учёбы - она не нужна: хочешь сдать экзамен - зубри ответы по ЕГЭ. Систематические знания исчезли, а значит исчезли сами знания

ЕГЭ, отлично развивает величайшую науку "АВОСЬ" )))

ЕГЭ - не показатель знаний.

больше интересует как кавказ проходит еге с 90% на отлично и поступают потом в престижные вузы

Помоему все прекрасно ясно как это происходит.

Они просто очень умные!!! ))))

У нас принято "ругать" ЕГЭ, он плох, сводит все к угадыванию нужного ответа и т.п.
Не согласен категорически.
Традиционная форма сдачи ведь тоже не идеальна. Можно легко перенервничать, запутаться при ответе... Да и оценка знаний субъективна, т.к. зависит от экзаменатора и во многом от оношения его к экзаменуемому.
ЕГЭ такого недостатка лишен, он более объективен.
Если нормально учиться все годы, то можно без особых проблем сдать ЕГЭ.
Да, согласен, некоторые учителя заменяют полноценную подготовку по ЕГЭ рутинным прорешиванием вариантов ответов. Но это только некомпетентные учителя. Я уже достаточно давно сдавал ЕГЭ (5 лет назад), но я не помню такого, чтобы все сводилось к прорешиванию тестов. Мы повторяли разные темы, учителя обсуждали с нами различные тонкости их предмета, т.е. подготовка была весьма на уровне. Благодарен своим учителям за качественную подготовку к ЕГЭ.
При подготовке к ЕГЭ знания более долговечны, чего нельзя сказать о традиционной форме сдачи. Ведь для ЕГЭ надо основательно повторить все темы/факты/формулы, а для сдачи обычного экзамена можно вызубрить билеты и благополучно их забыть на следующий день.
Да, по многим предметам нельзя ввести стандарты оценивания знаний. ЕГЭ по литературе - маразм.
Но в целом система вполне действенна.

я щас озвучу всего один минус ЕГЭ, который перевешивает все облизанные плюсы (непредвзятость, одинаковость заданий по всей стране, невозможность*якобы* подделать результаты и т.д. ) ... все эти розовые сопли перечеркнуты тем, что нашим детям перестали давать ОБРАЗОВАНИЕ... их теперь обучают как сдать ЕГЭ...
Один мой знакомый, пожилой преподаватель, спросил как-то у студентов чем отличается образованность от обученности.
Образованность подразумевает способность мыслить, искать ответы, вникать в суть.
Обученный человек подобен механизму с простейшей "если..., то..." схемой мышления... Эти люди тоже нужны, подметать, ставить заклепки на конвеере, копать канавы...
Жопа в том, что всех сегодняшних детей пытаются переделать в такие вот механизмы.
Дореформенное система была системой образования... сейчас обучение.

Невозможно придумать идеальную систему проверки знаний. И ЕГЭ не исключение. Единственное, что могу сказать: мне кажется, что ЕГЭ более нервозатратно.
Я хорошо помню, как в 99 году мы сдавали выпускные экзамены, и не помню особого нервяка. На экзамене по истории я даже умудрилась поспорить с одним учителем в комиссии, и таки доказала, что моя точка зрения имеет право на существование.
На ЕГЭ такое было бы невозможно, и не только из-за письменной формы. На ЕГЭ мозги отключаются, там градация только "правильно-неправильно", а вопросы очень часто спорные, выходящие далеко за рамки такого деления. Даже в точных науках бывает более одного решения задачи, что уж говорить о гуманитарных дисциплинах.

Ну экзамен по математике в формате ЕГЭ, предусматривает различные варианты решения.

Как и по истории.

1 л.с. - это сила, которую развивает лошадь массой в один килограмм, стоящая на поверхности, диаметр вязкости которой один литр.

1. Да.
2. Нет.
3. Один метр.

Любил сдавать экзамены в школе. Особенно по математике. Это ж так прикольно решать, искать ответ. :о)

да, учат не знаниям, а тому чтбы сдать ЕГЭ, впрочем как и в автошколах учат не вождению, а тому, как сдать в гаи...

А в ВУЗах теперь тоже вместо экзаменов - тесты, так что все ОК. Сначала сдаем ЕГЭ, потом тесты, а потом идем управлять страной и принимать новые глупые законы!

какая неожиданность!
разве этот итог не был предсказуем с самого начала?

А не всех слушать надо. И есть процедура апелляции, если вдруг кто-то не поймет слишком умных сочинений. Пусть пишет умные.

о, а в университетатх-то образование, да? как раз заканчиваю, но так и не заметил пока разницы со школой.
там затачивают биороботов под егэ, здесь повзрослевших роботов не затачивают вообще.

экзамен в гибдд на право управления транспортным средством — это тоже своего рода егэ, только ответственности поболе. но никто не возмущается.

а из госэкзаменов школьных реально плох только литературный. иняз, например, вообще на 60% устный.

А потом такие вот горе-специалисты будут поднимать страну с колен. Ололо.
А все умные, которым эгэ похрен уедут за границу.

Вряд ли многие решаются уехать зарубеж, не получив высшее.

Согласен с вами полностью

Ну если даже до Тиночки дошло, то того и гляди через 10 лет Пу об этом скажет!

НУ почему, ЕГЭ это и есть системные знания. По сути дела, это как и обычный экзамен: есть список тем (кодификатор), по которым будут вопросы. Выучил тему - сдал ЕГЭ, нет - не сдал. Все очень просто.

Единственное что действительно глупо, так это безмерная замороченность процедуры и маловато времени на экзамен все-же (точнее на лит-ру дают очень много, а например на общество катастрофически мало).

а я рад что сейчас егэ надо сдавать. хоть к сожалению и не воспользуюсь (

"Учат не знаниям, а тому, как сдать ЕГЭ" - если бы только одно это. Уровень коррупции в сфере образования увеличился именно с введением ЕГЭ, и ни одна из целей, ставившихся посредством введения данного "образовательного эксперимента", достигнута не была. Да и западная система тестов абсолютно противоречит российской системе образования. По-моему, у нас только один политик это понимает - С.М. Миронов. ЕГЭ – это поверхностная проверка поверхностных знаний.

Откуда этот бред?
Тест - всего лишь форма контроля. То, что вокруг него развели панику, еще ничего не значит. Как учились все, так и учатся.
Или всех учат какому-то магическому механизму взлома тестов ЕГЭ, чтобы можно было написать, ничего не зная?

Мой сын учится в 9 классе, ЕГЭ он не сдает, но сдает ГИА (государственная итоговая аттестация). Согласна с Вами Тина. Если уж в 9 классе весь год был посвящен сдаче ГИА (то какие-то пробные работы, то какие-то аттестации, то еще что-то), то что уж говорить о старшеклассниках и ЕГЭ.
Боже, а сколько в этом году было нервов и переживаний, учителя не успокаивают, а только пугают и пугают. Детям преподносят какую-то общую панику (причем учителя все паникуют, а дети слава Богу относятся ко всему более спокойно) , а ведь надо учеников настроить позитивно... тогда и результаты будут хорошие

Re: ЕГЭ и ГИА

Вот только в этой неадекватной панике и есть минусы этих ГИА и ЕГЭ.

Ну да. Не будет ЕГЭ, будут учить, как сдавать простой экзамен. Знаниям никогда школа не учила, это вообще трудно, дать знания и научить думать. Школа учит отвечать на вопросы, которые задает учитель. А форма этих вопросов не важна.

Я был последним поколением выпускников из школы которые не сдавали ЕГЭ.
И могу признаться что очень этому рад! Готовятся действительно к самому ЕГЭ а не получают новые знания.

И в чем заключается подготовка к самому ЕГЭ?

Я лично, и все кто со мной работают, ЕГЭ не сдавали. и могу скзать одно - как же нам повезло!!!
Говорить об умении мыслить как-то неправильно, кто может правильно осудить\оценить способности другого? Но, к сожалению, жизнь располагает фактами.
Те выпускники, кто сдавал ЕГЭ, потом в ВУЗах тестирования по многим предметам ввели на экзаменах - эти люди выходят на работу и совершенно не умеют действовать вне схемы.
То есть любой цейтнот, дедлайн для них - каторга! Люди не могут понять, почему они вынуждены действовать вне предложенной схемы. Если одно звено выпадает, они не могут найти правильно решение задачи, не могут самостоятельно выбрать лучший вариант - огромное количество минусов...Базы нет знаний, от которой отталкиваться можно.
Учитывая, мою специальность - выпускающий редактор, представьте себе сложность процесса - постоянно какие-то новшества, нужно действовать незамедлительно в зависимости от ситуации - каждывй день всё по-разному!!! И только 1 из 10 испытуемых может более-менее выполнять требования процесса. Остальные не могут понять, почему предложенные варианты не работаю в данный момент и им зачастую не приходит в голову придумать что-то своё.
В общем для СМИ ЕГЭ=ад!

?

Log in