Previous Entry Поделиться Next Entry
Общественное недоразумение: советское ТВ возвращается
Позавчера стало известно имя генерального директора Общественного телевидения. Им стал Анатолий Григорьевич Лысенко. И несмотря на то, что я с большим уважением отношусь к его заслугам, существует все-таки объективная реальность, которую нельзя не заметить.

1
Анатолий Григорьевич в студенческие годы

2
Творческая зрелость в Афганистане

Первое. Анатолию Григорьевичу 75 лет. Ему было 16 лет, когда умер Сталин. С 1959 года начинает работать в качестве внештатного автора и ведущего молодежных программ. С 1968 года работает в главной редакции программ для молодежи Центрального телевидения. Он живой свидетель и непосредственный создатель советского ТВ. Несмотря на свой огромный опыт, он вряд ли является тем человеком, который уместен. Он не тот, кто знает, как создать сегодня актуальное и конкурентное телевидение с новым языком и новыми подходами, учитывая мировой тренд на трансформацию модели распространения и потребления контента. Если он не тот, значит и такого канала не будет. А если не создавать правильный, журналистский, модный канал будущего, то зачем нам всем это Общественное телевидение? Когда у нас и так государственного телевидения полным-полно.


3
60-е гг. Анатолий Григорьевич уже признанная звезда ТВ

4
Наши дни. Теперь уже в статусе генерального директора Общественного телевидения

Как только пошла речь об этом проекте (я даже фигурировала в списке кандидатов на руководство), я сразу сказала, что у этой идеи и с таким подходом будущего нет. И что совершенно не ясно, как те же самые люди, которые сегодня управляют ключевыми телеканалами (Бородина не даст соврать, что мир ТВ – крайне закрытая тусовка со своими очень сложными правилами и очень большими деньгами), вдруг возьмут и сделают что-то, отличающееся от того, что они привыкли делать.

Второе. Совет Общественного ТВ сформировали и утвердили в администрации президента. Но ведь и так руководство всех центральных каналов (кто забыл: «Первый канал», «Россия», «Культура», «Россия 2», «Вести», «Звезда», «ТВ Центр») утверждается там же. Руководители многих из этих каналов руководят ими уже очень давно. Эрнст и Добродеев, уже даже не по убедительным слухам, а по объективной реальности, будут руководить ими еще дольше. Несмотря на их талант, креативность и сравнительно с Анатолием Григорьевичем юный возраст, то, что они делают, никакого отношения к Общественному телевидению не имеет. Так же не ясно, почему «Россия 2», «Культура», «Звезда» или региональные госканалы не могут выполнять функцию общественных? Почему так сложно на базе этой инфраструктуры создать то самое телевидение для всех?

Сегодня время требует появления новых дискуссионных площадок, где реально свободно и реально объективно будут работать настоящие журналисты, представляющие позицию и риторику всех сред и страт. Те, кто пишет в «Фейсбуке», и те, кто не знает, что это такое, должны иметь право высказать свое мнение, свое видение мира и страны, и, главное, свои проблемы. Это не должно нравиться на «Фейсбуке», и это не должно радовать только чиновников. Это канал, о котором будут спорить и который будут обсуждать и те, и другие. А это значит, что там каждый день есть открытые, нецензурируемые, прямые дискуссии, в которых участвуют все, начиная с Азара и Кашина и заканчивая такими адептами и боевыми проповедниками 20-го уровня политической беседы, как Владимир Вольфович Жириновский и, не побоюсь этого имени, Геннадий Андреевич Зюганов.

Собственно говоря, боевые проповедники и так присутствуют на всех федеральных каналах и без Общественного телевидения. Их точка зрения не просто хорошо известна российскому избирателю, но уже, можно смело сказать, набила оскомину многим гражданам нашей страны. Соответственно, на ОТВ должны появиться новые свежие лица: Немцов, Каспаров, Шендерович, Касьянов, Троицкий в костюме презерватива и без него и многие другие отлученные от ТВ товарищи во главе с Финистом – Ясным соколом отечественного интернета Алешей свет Навальным.

У нас есть три основных канала, которые участвуют в политической дискуссии, на всю страну, и, как мы все прекрасно понимаем, независимо от уровня и качества этой дискуссии на судьбе каналов это никак не отразится, так же как и на судьбе их руководителей: они были, есть и будут. И ты понимаешь, что за умы 100 млн зрителей отвечают всего три человека. Будет еще четвертый, самый старший, который действующим руководителям каналов приходится, скорее, мастером Йодой, чем Люком Скайуокером.

В нашей стране, где благодаря развитию цифрового ТВ телеканалов станет много, Общественное телевидение не может с таким подходом быть конкурентоспособным. Есть у нас уже канал «Культура», который, конечно, очень сильно окультуривает, но, правда, чуть более 1.7% зрителей. Видимо, к этому проценту добавится еще 1.7%, который будет смотреть Общественное телевидение, но на общую картину не повлияет. Поэтому попытки государства добавить к большой тройке еще один такой же неконкурентоспособный канал выглядят забавно.

Если говорить серьезно и не ставить вопрос о том, что у генерального директора Общественного телевидения пока нет ни команды, ни концепции, ни понимания того, что он будет делать, то ответ бережливой домохозяйки, как создать новое Общественное телевидение, прост: не создавать! И денег тратить не нужно. И зрителей мучить не нужно, и Анатолия Григорьевича тоже мучить не нужно, потому что для него это все равно рано или поздно станет мучением.

Нужен прямой эфир. Просто настоящий прямой эфир, не кривой, не обрезанный, не кастрированный и не с бантиком, а просто прямой. Прямой – это когда люди в режиме реального времени говорят, а их показывают по телевизору. И, кстати, к этим людям в кадр кто-то может дозвониться и задать вопрос. И это – не передачи с первыми лицами страны, идущие раз в год, а обычные ТВ-передачи, еженедельные, а, может, даже ежедневные. Этого будет достаточно для кардинальных изменений. В прямом эфире не страшно проводить никакие беседы, потому что достаточно быстро становится понятно, кто чего стоит. В этот прямой эфир можно и нужно пустить Навального, Касьянова, Шендеровича, Троицкого и можно даже украсить Чириковой. И достаточно быстро убедиться, что такой эфир никаким образом не угрожает ни самой власти в целом, ни отдельным ее представителям. Потому что русский человек, конечно, хочет перемен, но он не настолько глуп, чтобы в очередной раз разрушить все ради непонятных посулов и обещаний людей, которые страну даже толком не объездили, не видели и не знают. И крики о жуликах и ворах, Владимире Путине и Дмитрии Медведеве, их дворцах и счетах на ни на что не повлияют, потому что благодаря интернету, стабильно работающему в Российской Федерации, про это все потенциальные зрители уже слышали. Так же, как слышали и лозунги оппозиционеров и убедились в том, что эти лозунги не отражали новой концепции и иного пути развития нашей страны в сутевых вещах. Эта концепция была только у сегодняшней власти, поэтому она и победила. А победитель должен быть уверен в своих силах и честен, поэтому давайте лучше откроем еще один федеральный канал, как я уже не раз говорила, с сексуальной пропагандой власти, честными открытыми дискуссиями и новым подходом к коммуникации. И честно скажем, что задача этого канала – актуализировать большее количество социальных пороков нашего сегодняшнего общества и развивать идеологический дух в стране. Это будет порядочнее и честнее, чем предлагать Общественное телевидение на государственных началах.



давайте тину назначим

Телевидение без шлюх типа тины ксюши анфисы, дурной рекламы и тупых троллей типа свинидзе наверное хорошо.... вот тина и занервничала, да обидно, как же, телеблядь не пустили порулить...

тину очень бесит,что на новом "не конкурентном" канале возможно будут нормальные передачи, а не "дом 2","секс со шлюхой чеховой", "фигня с тиной"...

Edited at 2012-07-21 14:11 (UTC)

(Удалённый комментарий)
Согласен полностью. По-моему, у нас услышали наверху - о! на Западе есть крутая штука, называется общественное ТВ, дайте две давайте и мы такое сделаем! - и поспешили. А поспешишь, как известно, - людей насмешишь. Лично я не верю в идею общественного ТВ - не только на нашем телевидении, но и вообще в принципе.

Тина, а каковы ваши предложения по поводу кандидатуры руководителя? А то ведь молодых и креативных у нас выше крыши и сейчас, а телевизор смотреть все равно не хочется...

(Удалённый комментарий)
на мой взгляд, человек из ВШЭ и руководитель ТВ в перестройку и 90-е - однозначно антисоветчик, одна его эта фраза чего стоит - "Практически все исторические программы я смотрю в силу большой любви к Лене Млечину, Коле Сванидзе"

(Удалённый комментарий)
Люди все разные, Познер совершенствуется и все время практикуется. У него, простите конечно, но достаточно стандартные методы и как таковое интервью не меняется от мировых тенденций, меняются только темы. А этот человек должен сотворить абсолютно новое.

:) пускай пригласят лучше Диму Быкова или Сергея Шаргунова, Познера, Ксению Собчак, Парфенова Акунина, Улицкую, Ахеджакову.

Edited at 2012-07-20 13:03 (UTC)

Никто из вами прерчисленых не справиться с такой задачей!

При всем уважении Тинатин достаточно первого пункта - вы были кандидатом на это место , там вертятся большие деньги...

А видеть на экране таких персонажей как "Немцов, Каспаров, Шендерович, Касьянов, Троицкий в костюме презерватива и без него и многие другие отлученные от ТВ товарищи во главе с Финистом – Ясным соколом отечественного интернета Алешей свет Навальным", за мои деньги, как налогоплательщика, я не хочу. Лысенковское телевидение помню и считаю для своих детей его меньшим злом.

А эти бойцы пусть за свои деньги для себя канал и сотворят потом сами его и смотрят

Edited at 2012-07-20 13:10 (UTC)

А! Видимо, только вы у нас в стране налогоплательщик. Я, конечно, тоже ничего хорошего в этом общественном тв не вижу, но вот за свои деньги я кормлю Пу и его банду не по своей воле. И если у меня будут дети, то им тоже придётся пахать на этих шакалов. Отличная перспектива.

Кративненькое будет телевидение!

Не дай Бог. Наприглашать леваков или там националистов, и либеральных хомячков для симметрии - мол, вот вам, дорогие телезрители, чума, вот холера - смотрите и на то и на другое и будет вам счастье. О вкусах не спорят, конечно, но мне такой хоккей не нужен.

(Удалённый комментарий)
Вы сейчас несете бред, заметьте.
Здесь есть обоснованная критика, все разобрано по пунктам и такого рода информация уж никак не может быть рассмотрена как экстремизм.

Да, честно говоря, за Шендеровичем я соскучился. И неплохо было бы, если бы снова начали снимать и показывать "Куклы", ну и, наверное, "Глас Народа", которые были на старом "НТВ", который разогнали когда-то.

В целом согласен, но "Соответственно, на ОТВ должны появиться новые свежие лица: Немцов, Каспаров, Шендерович, Касьянов, Троицкий" насмешило)))

ну о чо, медийные персоны. Пусть помелькают, засмеют

"что эти лозунги не отражали новой концепции и иного пути развития нашей страны в сутевых вещах. Эта концепция была только у сегодняшней власти, поэтому она и победила".
Извините,Тина,а можно о "новой концепции" подробнее? Я вижу из своего Новокуйбышевска просто яростное желание "власти" сегодняшней оставаться у власти и дальше.

"благодаря интернету, стабильно работающему в Российской Федерации" - это вам Никифоров отрапортовал? РФ за МКАДом и за пределами городов-миллионников не заканчивается, даже, я бы сказал, только начинается.

Ну и вы хотите сказать, что там не работает интернет?
Тем более нужно отметить. что в селах такими темами не интересуются, как раз города миллионники и поддерживают эту тему.

Ах, какая сквозит обида! Хотя претензии лично к Лысенко на первый взгляд справедливы. Но то что предлагается взамен, свят меня, свят! Уж лучше посох и сума....

вы уверены, что лучше? посох и сума? Вы там были - за чертой бедности?

Хм,учитывая количество часовых поясов на территории России,возникает вопрос,а прямой эфир-это как?Вернее для кого,опять только для Москвы,москвичей и плотно прилегающих регионов?
Как думаете,насколько это важно для нас проживающих за Уральским хребтом и до Японского моря или нас можно легко похерить,как и наше мнение?

Это так, есть основные регионы, где будет проходить трансляция в прямом эфире, такие же идут и частично записи.
Основное население страны сконцентрировано все таки в центральной части и всегда проходят прямые трансляции и с этим ничего не поделаешь. подобрать нормальное время ну хоть как-то можно смотреть.
А как у вас все происходит по прямой трансляции, кажется просто потом запись пускают?

75 - это только цифра в паспорте !!!







Уверен, Анатолий Григорьевич Лысенко сможет наладить работу

нарождающегося нового канала. И сделает это не хуже, а лучше

многих. Он - "в теме"!, он знает как. У него колоссальный опыт.

Он обладает талантом окружать себя перспективными, молодыми кадрами. И уж совсем нельзя его сравнивать с Канделакой.
Она умеет только очень быстро говорить. Это - её талант.

Другое дело, дадут ли ему, находящиеся во власти едросы и руководители страны, необходимое количество свободы действия?

Какова будет доля общества в "общественном" телеканале?

Re: 75 - это только цифра в паспорте !!!

На чем основанная уверенность? На том, как он рулил 40 лет назад?
За это время далеко вперед шагнул и формат вещания и технологии. Круглосуточный балет по тв сейчас никто не приемлет

И вправду, как человек, привыкший к советской системе пропаганды сможет создать альтернативное тв?

Дорогая Тина,
кто вам сказал, что мы, русские, хотим "создать актуальное и конкурентное телевидение с новым языком и новыми подходами, учитывая мировой тренд на трансформацию модели распространения и потребления контента"?
Мы хотим простого человеческого телевидения. Как в СССР.
Без шлюх, без ментов и бандитов, без порно и эротики, без ток-шоу и Дома-2, без рекламы прокладок, без русофобских передач и фильмов...
Вот и всё, что нам надо.
А актуальные вещи создавайте на свои, частные, деньги. И наслаждайтесь.

был бы здорово, но так не будет. засунут туда все это.

весь проект никому не нужен, кроме работающих над ним и в нем

Почему это? Всегда должна быть альтернатива. Если на первом не могут устроить нормальную дискуссию, то надо сделать такой канал, где могут.

Как же хотелось увидеть это нормальное телевидение, но как данный человек это сможет сделать. Вы правы Тина, такой канал не будет тем, о чем все 8говорили.

А мне плевать,хоть говорящая обезьяна.Я неплачу налоги и не смотрю телевизор

о, ужас! кому это надо?...или кому это выгодно?...

ваще телевиденье для бабушек давным давно уже никому не нужно. не прямые ни кривые эфиры не отражают точки зрения обывателя и не работают на него. вы там на своём телевиденье такое ощущение: работаете сами для себя. смотреть это и смешно и грустно. все эти передачи и эфиры беззубые, шаблонные не имеющие смысла дискурсы. стены студии болше никого не прут, все хотят слышать свой голос в голосе журналиста, репортёра или ведущего или хотят высказаться сами. давно уже идёт век глобальной комуникации никто не хочет молчать. любые мнения от сверх профессиональных до гипер дурацких имеют право на высказывание - телевиденье должно отображать и их, а не только доставших всех персонажей реплики которых все знают наперёд.

Смешно слышать это от человека сомневавшегося в карьере Шаца из-за его протестной и антиправительственной позиции.

Тина, вы либо трусы наденьте, либо крестик снимите.

?

Log in

No account? Create an account