Previous Entry Поделиться Next Entry
Интернет-фрики вместо героев
Мое интервью "Независимой газете":

Телеведущая и продюсер Тина КАНДЕЛАКИ рассказала корреспонденту «НГ» Вере ЦВЕТКОВОЙ о том, что сегодня происходит в телевизионной и общественной жизни.

– Тина, что за театр абсурда творится вокруг? Света из Иваново – телеведущая, Pussy Riot – национальные героини, и впереди нас ждет Общественное телевидение!

–Про Общественное телевидение я сразу сказала: не может быть прямого эфира на отдельно взятом канале. Если на всех каналах будет возможность делать общественно-политические передачи в прямом эфире, это и будет Общественным телевидением, для этого не нужен отдельный канал. Если генеральный директор назначаем, о чем мы говорим? Его как назначили, так и сняли в случае неправильного поведения. Про Pussy Riot я написала в своем блоге: я против того, чтобы дуры благодаря бездарным действиям власти становились значимыми фигурами. Про что еще надо сказать?

– Про Свету Курицыну – телеведущую. Это что, такая пощечина общественному вкусу?

– Появление фриков в кадре давно стало трендом. Вместо новых героев появляются новые фрики. Сегодня в медиа в силу возможности быть увиденным и услышанным у каждого человека появляется шанс оказаться в кадре. Будь то YouTube или НТВ. Кулистиков, видимо, хотел всем показать, что он может сделать из любой девушки телеведущую. Если это было целью, то она достигнута: все знают Свету из Иваново, все обсуждают Свету из Иваново... Если спросить меня, это ли самая главная проблема нашего ТВ, то я отвечу: нет. Проблема не в Свете – проблема в содержании ее программы. Кто в ней появляется? Алибасов. Почему он в ней появляется? Потому, что у нас нет новых музыкальных героев. Мы вынуждены прибегать к героям, на которых я смотрела в своем детстве, вы смотрели в своем детстве и мои дети тоже смотрят в своем детстве. То есть у нас вообще нет никакой смены поколений ни в политике, ни в шоу-бизнесе, ни на телевидении. Это очень большая проблема, и она не является проблемой Светы из Иваново. НТВ выбрал для себя определенный имидж – фриковатый, агрессивный. В него входят и «Анатомия протеста», и фильм Лошака, и «Луч света», и многое другое, включая «Глухаря», – это цельный имидж. Я не зритель «Глухаря» или «Русских сенсаций», но я с удовольствием смотрела «Центральное телевидение», когда эта программа выходила, что дает мне право сделать вывод: Кулистиков не боится экспериментировать. Нужно ли, чтобы новым лицом на ТВ становилась Света? Кулистиков точно уловил тренд: в эфир могут попасть все, причем чем фриковатее герой, тем лучше, – Язь, наркоман Павлик. В Сети к ним все привыкли, но когда на «Первом канале» Андрей Малахов вместе с Ромой Желудем в прайм-тайм обсуждает персонажей из Интернета – это что? Чем от них отличается Света? Ничем. Поэтому проблема ТВ сегодня в том, что оно из-за отсутствия новых героев просто переносит в эфир интернет-фриков. Но в отличие от героев настоящих это продукт скоропортящийся, поэтому их будут менять и искать новых – процесс будет бесконечным, а зритель мало кого идентифицирует и будет ждать возвращения Киркорова. Новых героев нет в стране, откуда же им на ТВ взяться?

– Речь о профессионализме?

– Это еще одна проблема: люди в России, не будучи профессионалами в какой-то сфере, берут на себя право эту сферу представлять. Ну и что, что ты в этом не разбираешься? Тебе предложили быть телеведущей – ты идешь. Ну и что, что ты в политике ничего не понимаешь? Тебе захотелось – ты в нее пошел. Неважно, какое у тебя образование, неважно, способен ты на это или нет. Сложились обстоятельства – вперед. У нас очень мало профессионалов. А людей с завышенной самооценкой и отсутствием компетенций очень много.

– Кстати, о последовательности. Закон о защите детей от вредной информации вступил в силу. Контент промаркировали, а в федеральном эфире в прайм-тайм допытываются у 13-летней девочки, как так вышло, что она родила, а 12-летний мальчик рассказывает и показывает, как он застрелил отца!

– Мы – страна великих притворщиков, мы научились притворяться еще в Советском Союзе и эту способность не утеряли. Мы сделали вид, что закон от 1 сентября на что-то влияет. Телевидение притворяется, что этот закон применяет, мы, зрители, притворяемся, что он оградит наших детей от контента, который может нанести при просмотре вред их психическому здоровью. От порнографии могут оградить детей только родители, а не маркировка «+12» или «+13». Моя любимая фраза Столыпина: «Нам не надо строить Россию для бедных и убогих, нам надо строить Россию для сильных и умных». Мы все время рассчитываем на слабых и зачем-то хотим себя убедить в том, что проблему можно решить одним махом, ситуативно. Здесь стратегия нужна. Детям неинтересно учиться, они на уроках сидят ВКонтакте, поэтому «+12» ничего не меняет. Если у детей появятся интерес и мотивация к получению качественного образования, за них можно не бояться в дальнейшем. А тут просто косметические меры там, где все заново нужно строить.

– Сильные и умные – это оппозиция?

– Оппозиция не в силах сформировать внятно свое видение России. «Россия без Путина» – это не план. Нет идеи, нет концепции. Что вы предлагаете взамен Путина? Нет ответа. Себя? Тогда что вы планируете делать? Не врать и не воровать. А кто будет с вами работать? Вы уволите всех чиновников и где-то найдете абсолютно новых? Я уже как-то говорила, что в оппозиции очень много звезд и явная нехватка менеджеров. А люди, которые представляют креативный класс и зимой вышли на улицы, – люди умные. Поняли, что оппозиция как власть на глобальные изменения пока не способна, и больше, судя по прошлой субботе, решили на это время не тратить. Когда занимаешься бизнесом, очень быстро начинаешь делить процессы на эффективные и неэффективные. Сильные и умные, поняв, что в который раз идут под лозунгом «Перевыборы» и осознавая, что их по определению быть не может, – эти люди решили не терять свое драгоценное время. Революция не ушла в отпуск, как шутят в Сети, – она просто изменила форму и спровоцировала активных и небезразличных на реальные дела. Активные люди, которым не все равно, решили менять все вокруг себя, а не заниматься строительством воздушных замков. Показатель этого – то, что на последнем митинге было значительно меньше людей – были в основном те, кто заметно политизирован. Отдельно стояли левые, националисты стояли справа, в центре собралась разношерстная публика. Слышались крики «Смерть буржуям!», «Черные нас обворовывают!»... Если в сегодняшней России начнется честная политическая конкуренция, то способными к борьбе окажутся, к сожалению, только националисты. Они лучше всех организованы, у них есть идея (с которой, правда, мало здравомыслящих людей согласится), структура и искреннее желание установить свой порядок. Боюсь, что московской либеральной общественности, тайно вздыхающей по Навальному, это может не понравиться. Потому что за эту любовь придется платить своим благополучием.

Метки:

Про Свету Курицыну – телеведущую. Это что, такая пощечина общественному вкусу?
ДА

Просто перепутал,там b надо было

Про Свету Курицыну – телеведущую. Это что, такая пощечина общественному вкусу
да

Edited at 2012-09-21 16:18 (UTC)

"Здесь стратегия нужна. Детям неинтересно учиться, они на уроках сидят ВКонтакте, поэтому «+12» ничего не меняет. Если у детей появятся интерес и мотивация к получению качественного образования, за них можно не бояться в дальнейшем" - верно подмечено!

Но это в первую очередь проблема их родителей и окружения. Почему очень редко люди стали читать простые книги? И система образования у нас закостенела - нужно чтобы уроки были более интересными. Это ж дети)

Вот раньше, чтобы решить вопрос к префекту мог приехать человек и презентовать бутылочку коньяка. Посидеть. Но чтобы давать взятку или предлагать откат - абсурд, себя не уважать. Можно Волгу, гараж, но деньги... Сейчас же на ТВ многие проекты определяются откатами, знакомствами. Всё как у нас в префектуре.

Ну это понятно, все просто, но можно не только откатом, если посмотреть на тот же проект Луч Света можно понять, что из-за пропиаренности он будет доходным и никакой откат не нужен.
А что по вашему откат, разве гараж не откат?

По сути все верно, согласен. Фриков полно везде и тот факт, что ради рейтингов или с какой-то другой целью их привлекают все больше, лично меня очень тревожит. На кого будут ровняться мои дети?

Меня одну посетил вопрос "Какого черта?". Т.е. вы считаете что Тина РЕАЛЬНО, сейчас взяла и ПРОСВЯТИЛА всех?!

"Варвава Осиповна, скажите а почему взлетели цены на бензин и как это повлияет на общество? ну вы ведь работаете в этой сфере. И бухгалтер сети заправок, со стажем, Варвара Осиповна, неожиданно пролила свет на реальность..."

Нет ,но сегодня пятница,день языкоблудия,или рукоблудия(в смысле клавиатуры).Пиши(ы)кому хочу и как хочу,спаси меня от банхамера,добрый бог,обладающий банхамером)))

Спасибо, очень хорошее интервью.

а мне вот что интересно.
вот женщины, которые за Путина: Канделаки, Хаматова, Потупчик, Кабаева, Юденич.
Женщины разного возраста, но все очень красивые и привлекательные дамы.
А вот оппозиционерки, например: Бакушинская, Собчак, Ларина, Романова, Гессен.
женщины разного возраста, но все жуткие страшко.
С чем это связано? Загадка какая-то...

та никто не за ,ни против ,все за баблоид,патамучто у кормушки,собираются самыЕ умные и КРАСИВЫЕ, и хрюкают,а хрюкавоид,хрюкаед от удовольствия,и слеза катится///

Согласен возмущению журналиста. Света из Ивано- это то, что бесит народ!

В последнее время творится какая-то маразмания. Такое ощущение, что все с ума посходили со своими светами из иваново и пуси райт. Когда же все успокоится?

Когда мода на них пройдет, это успешный товар, который можно легко продать, так скажем легкие деньги, когда они пойму, что нужно шедевры создавать, тогда и прекратиться.

Ну вообще-то фильм Лошака по-моему несколько из другого теста, нежели Анатомия протеста, уж вам то не понять. Даже странно, что вот так вот, через запятую. Фильм то видели?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Про Свету Курицыну – телеведущую.

Ну а чем ты лучше её? Ты также за Путина, как и она. Она хоть и дура, но местная, а ты "cделано в Грузии" тебе бы на базаре урюком торговать…

Re: Про Свету Курицыну – телеведущую.

А ПОЧЕМУ ТЫ К НЕЙ НА ТЫ, СВИНОТА?

Про Свету Курицыну – телеведущую. marquenoire

А тебе не все равно, где сделано?
Главное КАК сделано, я думал...

Про psiholog_akimov(a)

А во-о-ще-то любопытно:
Сколько понадобится времени, чтоб "забанить" этого шизофреника акимова?
За порнуху в публичном пространстве, куда и дети заглядывают, могут забанить и Саму самодержавную. Не знаю не знаю...

Были такие крендели, которые писали об авторстве в комментариях, а где авторство......))) Явная лажа в этом ЖЖ

(Удалённый комментарий)
Видимо ты хочешь себе популярность завоевать, ну пробуй, иди как Света, чушь ляпни может и прокатит. А Канделаки профессиональный журналист, фриком и не пахнет.

(Удалённый комментарий)
"Дети, все самое интересное теперь находится там, где стоит значок 18+"

Мы - страна лицемеров

Выбирая между Курицыной и Канделаки выберу Светика.
У неё более сложный внутренний мир, настоящие джунгли в потёмках.
Внутренний мир Тины, букетик из бумажных цветов, не обладат таким интересом.

Какэто такэто?

Есть внятная программа у оппозиции - будем строить шведскАй социализЬм:
- всем: еду, одежду, соц. жильё, доступную медицину и образование;
- лучшим: роскошь (дворцы, бентли-шментли, например).

Ориентация - Север... точнее - СкандинавскАй блок: Исландия, Норвегия, Швеция, Финляндия.

Запустим пилотный проект в малом: Ленобласти, Архангельской обл. или Коми Республике - всё же братские финно-угры быстрее поймут друг друга...

"...
А кто назначил дату проведения протеста на шаббат, когда все совестливые и рукопожатные люди, геи и демократические журналисты отдыхают в мицва-баре и поют «Хава Нагила»?

Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Сталин.

Совестливые геи и неполживые журналисты, остальные рукожопатные силы!

Нужно жить не по лжи – только так победим режим. За вашу и нашу свободу.

В небе Боннэр, на земле Хайкин, в воде Шестой флот. В космосе Брюс Уиллис, а в посольстве Макфол.

Мы здесь власть.

ТакЪ побѣдимЪ!

С уважением, Лев Щаранский." (с) lev-sharansky2 (dot) livejournal (dot) com

РОИССЯ, ВПЕРДЕ!

а я, пожалуй, за националистов.
только сильно сомневаюсь насчет их организованности и прочего. такие же клоуны.

Люди, люди.. Мир настолько ускорил свое движение , что никто и не заметил ,что сами уже создаем имидж в интернете в том числе. И жизни большинства граждан до 35 лет это интернет .они тут гуляют, живут, женятся, разводятся, зарабатывают, . и посмотрите - дети развиваются через интернет.. Уже есть подвижки в сторону убрать из школ письменность ??!! А вы говорите читать книги. Моему старшему сыну 23 года.. и книги он начал читать совершенно недавно ,когда появились электронные ! Просто другое время быстрое как скорость интернета, сокращающее расстояния до экрана кампьютера ! И всегда средства Массовой информации знали туго свое дело..коньюктура требует и Светок и интернеток -того, кто направляет поток денежный в карманы умных схватывающих темы на лету. До души ли им ??!

Садальский у себя в блоге разместил:
Канделаки: - "гастарбайтер, не различающий, у кого подлизывать, а где - поднюхивать".

@@Ну и что, что ты в политике ничего не понимаешь? Тебе захотелось – ты в нее пошел. Неважно, какое у тебя образование, неважно, способен ты на это или нет. Сложились обстоятельства – вперед. @@
О, как!!! Мужественно, даже можно сказать, безрасудно бесстрашно. На самое "святое" замахнулись, Тина. Эта формула " не важно твое понимание, важно кто тебя двинул" срабатывает в нашей стране с преобладающей силой уже четвертый десяток лет, в силу принципиальных изменений, произошедших в построении властных структур, начиная с андроповских времен. Особенно ярко и открыто срабатывает эта формула в последние 12 лет, демонстрируя нам абсолютную возможность поднятия, например, "Светы из Иванова" на самый высокий трон. Просто так, вдруг ЛПР(лицам, принимающим решения) захочется именно Светы. Ну и что, во многих, особенно в больших странах такие системы формирования властей существуют подольше нашей. А все эти дебаты, выборы и прочая шелуха-это спектакли для доверчивых масс. Еще и не известно, что лучше, когда правят страной лидеры типа Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева, которые сами карабкались и забирали власть или лидеры последующие, кторым эту власть преподносили как улыбку счастья с ответными обязательствами, конечно.

Лучше книги читать. НТВ, Света из Иваново и.т.д и т.п. На хуй всех!!!! :)

Есть нормальные передачи, развивающие, но не шоу фриков, как их вообще на канал допускают, лучше бы в этом плане цензура была.

Ну почему нельзя взять нормальных героев, Света же просто посмешище, она не разговаривать не вести себя не может, какая она ведущая?

?

Log in

No account? Create an account