Previous Entry Поделиться Next Entry
Отступать некуда: позади Химки
Единый кандидат от оппозиции фигурирует только на выборах в Химках. Вы понимаете? Протест, который изначально позиционировался как общероссийский, так и не вышел за пределы Московской области. Вместо того чтобы участвовать в реально политически значимых губернаторских выборах, оппозиционеры выбирают небольшой городок, занятый исключительно бытовыми вопросами. В результате все оппозиционные звезды от политики и шоу-бизнеса едут в Химки, Алексей Навальный лично осеняет своим присутствием этот городок и собирает подписи за Евгению Чирикову. И даже Михаил Прохоров, которого уже успел разочаровать демарш яблочника Белоусова, свои последние надежды возлагает на лидера движения «В защиту Химкинского леса». К Евгении нет никаких претензий: она назвалась груздем и честно полезла в кузов, но почему получается, что, по опросам «Левада-центра» (весьма уважаемой у оппозиционеров организации), за нее готовы проголосовать лишь 11% жителей города Химок (еще 12% – за Олега Митволя и 44% – за единоросса Олега Шахова, рекомендованного Сергеем Шойгу)? Как вышло, что пару месяцев назад оппозиционеры претендовали на первое место на президентских выборах, а теперь претендуют лишь на третье в Химках?

После митингов протестное движение откровенно расслабилось, и ему нужно понять, что пока оно победило только в «Твиттере». Да, если голосовать в «Твиттере» или «Фейсбуке», то Навальный победит на любых выборах – будь то выборы на должность мэра, президента или правителя какой-нибудь межгалактической империи. Но чтобы побеждать за пределами интернета, надо, чтобы там, за пределами, кто-то вас знал и уважал. Причем не как блогера или активиста, а как управленца. Почему за Чирикову не хотят голосовать? Даже не потому, что ее не знают. Все ее знают в Химках. И не потому, что верят в то, что она агент «Моссада». А потому, что Евгении, кроме защиты Химкинского леса, надо предложить что-то еще, надо убедить жителей, что она сумеет решить проблему пробок, не завалит ЖКХ, решит социальные вопросы. Увы, пока ее образ с представлением о крепком хозяйственнике как-то не ассоциируется...

Сама по себе идея участвовать в выборах и конкурировать с властью – правильная. Многие проблемы нынешней системы, начиная с коррупции и заканчивая банально неэффективным управлением, связаны как раз с отсутствием сильной конкуренции со стороны оппозиции. Но пока вместо реальной конкуренции власть и оппозиция живут в параллельных вселенных и, как выясняется, не сталкиваются друг с другом даже на выборах.

Не хочется выступать в роли капитана Очевидность, но если оппозиция хочет участвовать в реальной политике (а она не может не хотеть, иначе грош ей цена), ей следует научиться разбираться в тех вопросах, которые интересуют человека в повседневной жизни. Она должна знать, сколько составляет годовой ВВП, как решать проблему пенсионного фонда, от чего страдает среднее образование, как повысить качество медицинского обслуживания – на такого рода вопросы отвечать надо не Быкову с Шацем (сколь бы талантливыми и искренними людьми они ни были), а опытным профессионалам. И тогда народ потянется сам.

До этих пор патетика лидеров оппозиции и их сурово сморщенные брови будут выглядеть несколько комично. Войны, конечно, никто не отменял; штаб не спит и гудит как улей, продумывая план обороны; крепче сомкнем ряды; отступать некуда; но, ребята, оглянитесь: позади не Москва и даже не Петербург. Позади вас всего лишь Химки, а это несколько иной масштаб для такого серьезного выражения лиц. Хватит атаковать троллейбусы. Это не последние выборы, времени еще много, можно пока отложить в сторону флаги с транспарантами и начать изучать основы ЖКХ.

Метки:

Просто, лаконично и особенно хорошо - "Идите в Ж...КХ"

Зачем идти, можно для начало просто ознакомиться)

Не говорю конкретно о Навальном, но большинство оппозиционеров, все же, высказывают свои позиции по ЖКХ, по социальным проблемам.

и как именно они про них высказывались?
Мэр города должен е просто что-то сказать, а изучить проблему, понимать как и что работает, ему же отвечать за это, на одной экологии не выкарабкаешься.

Вот и упырек выскочил, что, больше сказать нечего? Иди книгу в руки возьми, мозги прокачивать надо. А Канделаки дела говорит, оппозиция рад ты или нет, но сдулась.

(Удалённый комментарий)
Для кого-то смешно, а на самом деле плакать хочется, оппозиция не понимает что им делать.

Тина, вы улыбаете. Будто нынешняя власть разбирается в ЖКХ и в том, что делать с пенсионным фондом.

Кстати, насчет проблемы пробок вы хорошо сказали. Шахов уже подписался, что проблема пробок будет в ближайшие несколько лет.

Edited at 2012-10-10 13:14 (UTC)

Вы меня сейчас просто в смех повергли, ну они хоть знакомы с проблемой, ну хоть чуть чуть, могут о ней говорить, это так, на минутку. Не будьте так категоричны, мир не делиться на черное и белое, там есть и те кто специалисты и мягко говоря не очень, но зачем туда пойдет новый не разбирающийся человек, тем более мэры все-таки имеют уже опыт работы в управлении, а Чирикова простите нет.
Вы хотели сказать, что Шахов хочет решить эту проблему или наоборот?

Думаю, что Навальный уже не победит на выборах даже в интернете.
Разве что у себя в бложике.
Бобик сдох.

В прошлых выборах мэра Химок Чирикова уже поучаствовала, это ее вторая попытка.

И какой в этом смысл, она же не победила, а ее риторика не изменилась, почему человек не учиться на своем опыте?

А вы по видимому не особо умны, раз ничего больше сказать и не можете. Она говорит конкретные вещи, про которые должен знать человек, баллотирующийся на пост управленца, должен быть профессионалом.

(Удалённый комментарий)
И при чем тут Саакашвили? Вы решили все в одну кашу смешать?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Тинатин, я совершенно с Вами согласен. Но, боюсь, беда в том, что "охранителям" сказанное Вами абсолютно очевидно, а для "революционеров" - абсолютно непостижимо. Отчасти потому, что никто не хочет признавться в том, что он никуда не годится в реальной политике, отчасти (см. комментарии к этому посту) потому, что "революция" привлекает массы инфантильных фриков. Этот коммуникационный провал - основная, как мне кажется, беда сегодняшнего дня.

PS: Спасибо за Ваш ресторан - редкий случай, когда в заведении прекрасно всё - невероятно вкусные блюда, атмосфера, обслуживание и - детский уголок. Глядя на него я понимаю, что Ваши слова - не пустой звук, это слова человека, который умеет достигать цели. Respect. :)

Да, оппозиционеры сбавили свои обороты, решили начинать с малого, только странно, что только в одном месте, было бы куда логичнее начинать свое влияние как минимум в разных регионах, в Москве и так их знают.

Почти уверен, что Чирикова позорно провалит выборы, поскольку даже ее крики в защиту леса не выдерживают никакой критики, что говорить об остальном?

Прежде всего, она только на этом не сможет создать всю политику городского окурга, это одна из повесток, необходимо знать и остальные.

У каждого своя специализация, У Чириковой - экология, у Навального - борьба с коррупцией. Но оппозицию, к сожалению, действительно, просто-напросто не слышно.

Ну так пусть идут в помощники по своей специализации, а мэр, тем более президент должен разбираться во всех проблемах, точнее хотя бы знать про них и предполагать как примерно можно решить, быть хорошим управленцем, но во всех сферах.

Выборы мэров это как выборы мини президентов, мэр глава города, он должен знать все проблемы и понимать как их решать.

Человек изначально должен давать понять населению. что их ожидает с ним, не только же лес они защищать будут.

жителям района прекрасно понятно, что Чирикова просто не сможет быть мэром, у нее нет опята, она может быть кем угодно, прежде всего активисткой, но что бы стать мэром, ей еще нужно набраться опыта, в этом я полностью согласен с Вами.

Мэр не может находиться в оппозиции к центральной власти. Это аксиома.
Только лунатик может воспринимать предвыборный пиар Чириковой, как желание стать мэром.

Насколько я знаю самая большая беда там с дорогами, точнее пробками, я вообще убежден, что мэром должен быть тот человек, кто там живет постоянно, знает все проблемы изнутри и собирается жить там всегда.

Вот товарищ Шахов уже подписался под тем, что пробка там будет в ближайшее время точно. И он это гарантирует.

г-жа Канделаки умница, конечно. Но в одном не права, ежели вменяемый опп, выиграет выборы и займет пост главы любого муниципалитета, то очень быстро станет если не сторонником ВВП, то уж "кровавой гебней" точно и будет мечтать задействовать своих бывших соратников в общественно-полезном труде, типа убирать улицы, строить беломоро-балтийский канал, валить лес и проч.

Если Тина так любит Путина, как это следует из ее предыдущего поста, мне совершенно непонятно, почему ее волнуют внутренние тактические проблемы оппозиции. Ясно, что многим, поверившим зимой, что есть немало людей, недовольных нынешней жуликоватой властью, обидно, что это общественное движение никуда не развилось за полгода. Я согласен с Тиной, что без опоры хотя бы на часть нынешней правящей элиты из числа "опытных управленцев" оппозиции ничего не светит. Но автор этого блога ведь последовательно выступала и выступает в поддержку Путина и его сторонников. Или она на самом деле против и только ищет возможность вступить в "правильную" оппозицию?

Тина, словосочетание "крепкий хозяйственник" в наших условиях - ущербно. Хотя бы потому что означает длительность присутствия человека на определённой должности, а вовсе не эффективность.

Тот же Шахов провалил за свою карьеру почти всё, что можно, но по-вашему, он как раз из "крепких".

И потом, что мешает человеку с правильными идеями, придя к власти, позвать грамотных помощников? Само собой, никто не справится совсем в одиночку. Ну так этого и не требуется

Навальный, конечно, мало что может дать, но и Путин за 16 лет насильственной власти так ничего и не сделал, ни в медицине, ни по-отношению к старикам, ни к детям. Ничего не постороил, а все, что более-менее держалось на плаву - разрушил.
Но ты, Тина, продолжай, продолжай петь.

@tina_kandelaki #ОккупайТроллейбус

Браво, брависсимо, Тина! Перечисляя группу поддержки г-жи Чириковой из числа так называемой нерукопожатной( все время хочу спросить, а что означает это выражение) , Вы ни разу не упомянули по имени ... (нет не хочу осквернять Ваш блог ее и так слишком часто упоминаемым именем) , ну скажем, опальную ныне дочь бывшего (ныне покойного) мэра Санкт-Петербурга, который кстати дал путевку в большую политику еще и недавнему Юбиляру.

)))))) Одно дело, понтоваться в жежешечках и на площадях, а другое дело, реальной политикой и реальной экономикой заниматься. )))) И не просто - заниматься, а ЗНАТЬ вопрос. )) Да еще и делать всё, хоть как то, правильно)))

Тина, уёбывай к Иванишвили, раз он тебе так люб.

?

Log in

No account? Create an account