Previous Entry Поделиться Next Entry
Брянск: разрыв шаблонов
c_76f2a6e83e97b662c72dc9b2001a12ac
     Основные претенденты на пост губернатора Брянской области
     

Предвыборная драма, разыгравшаяся в Брянске, заслуживает того, чтобы быть описанной Уильямом Шекспиром. В ней есть все: интриги, предательства, неожиданные развязки, и не исключено, что любовь (мне хочется в это верить). В конце концов, не зря живой классик оппозиции Эдуард Лимонов утверждает, что, вопреки буржуазному мнению, миром правят вовсе не деньги, а настоящая страсть. Объяснить не поддающиеся логике действия кандидатов на пост главы Брянской области чем-то другим просто невозможно.

Кроме того, эта история обещает разрушить шаблоны мышления многих участников зимних и весенних протестов. А главное, нанести удар по черно-белому мировосприятию, парадигма которого (власть = несвобода = ложь = плохо / оппозиция = свобода = правда = хорошо) с недавнего времени оказалась главенствующей не только в блогах и «Фейсбуке», но и во многих СМИ.

Первый разрыв шаблона – это, конечно, то, что областной суд признал иск коммуниста Потомского правомерным и принял решение о снятии брянского губернатора Денина с участия в выборах. Оцените этот момент. Переосмыслите его. В «кровавой путинской России», где плетеные стулья держатся «на болтах и на гайках», суд притормозил действующего губернатора-единоросса. По идее, решение областного суда по вопросу было заранее предопределено, скажет вам любой современный оппозиционер. «Прогнивший российский суд» должен был отклонить иск и дать зеленый свет «ставленнику партии власти». Но случилось иначе.

Второй гвоздь в крышку гроба здравого смысла – это поведение ЛДПРовца Марченко, который снял свою кандидатуру в пользу Денина. Одобрить решение подопечного в Брянск приехал лично Владимир Жириновский, вместе с единороссом Дениным проведший обстоятельную пресс-конференцию, общий пафос которой свелся к тезису «Вместе победим». Вместо того чтобы бороться за власть в не самом последнем российском регионе, ЛДПР своими руками отказывается от нее в пользу «Единой России». «Ну-ну, – усмехнется искушенный участник зимних митингов. – Рука руку моет». Не стану выступать в этом вопросе адвокатом Владимира Вольфовича, которого в чем только за долгие годы его политической карьеры ни обвиняли, но следующий поворот этой истории шокировал даже видавшего виды лидера «Яблока» Сергея Митрохина.

Я говорю про решение яблочника Пономарева, который передумал быть губернатором, тоже снял свою кандидатуру и примкнул… к Николаю Денину. Это, конечно, был главный удар, который перевернул все представления о реальности. Демократ из партии, которая мечтала о политике долгие годы, решил не бороться с заведомо сильным противником. И это несмотря на отчетливый сигнал от своего шефа Митрохина о перспективе положить партбилет на стол. Спрашивается, а зачем он вообще подавал заявку в самом начале, если не верил в свои силы?

Понять расстройство Митрохина, который объявил, что Пономарев для него умер, можно. После похода вместе с Борисом Немцовым и Евгенией Чириковой в гости к новому американскому послу желание Сергея Сергеича поскорее прийти во власть не могло не укрепиться. Опять же, всероссийский бум на технику Apple показывает, что к яблокам россияне неравнодушны. И тут такая неприятная неожиданность.

Отдельная песня – это, конечно, ясновидящая глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая, которая за несколько часов до решения Высшего суда сказала свое веское слово: Денин вернулся в гонку. Думаю, теперь Ирине Анатольевне можно больше не размениваться по мелочам и посвятить свою жизнь тому, что у нее действительно хорошо получается, – предсказаниям. Все равно Кашпировский и Глоба после такой демонстрации силы не рискнут ни на что претендовать, а страна сможет сэкономить немалые деньги на содержании синоптиков и служб оповещения о грядущих катаклизмах.

Впрочем, лично мне более интересно в этой истории другое. Что будут делать Марченко и Пономарев теперь, когда Высший суд все же признал решение о снятии Денина незаконным и тем самым вернул его в гонку? Ведь тот факт, что Денин и Потомский будут бороться один на один, вовсе не гарантирует победы Денина. Как единомышленники поддержат своего сторонника? Снова попросятся участвовать в выборах, уже не боясь проиграть Потомскому? Или призовут на помощь Яровую, чтобы она наколдовала превращение Потомского в тыкву?

Свое единодушие выбывшие из списка кандидатов объяснили нежеланием содействовать попаданию во власть бандитов. Дескать, Пономарев все равно проиграл бы Потомскому, а так была вероятность, что из-за отсутствия других альтернатив выборы либо отменят, либо по решению высшей судебной инстанции допустят к ним Денина, и уж тогда правда восторжествует. Так, собственно, и получается.

Наверняка в будущем описываемые события войдут в учебники по политологии как «брянский парадокс» или «история брянских товарищей». Как знать, может быть, понадобится какое-то время, чтобы оценить истинный героизм яблочника Пономарева, пожертвовавшего сиюминутными политическими интересами во имя спасения своего региона от криминала. В конце концов, лицо Потомского действительно выглядит чересчур брутально и явно указывает на то, что годы его юности и молодости были не самыми простыми. А в начале двухтысячных на него было заведено уголовное дело по статье о незаконном предпринимательстве.

Но все же мне видятся несколько другие причины. По факту оппозиция не готова к тому, чтобы брать на себя ответственность. А чем еще можно объяснить настоящую эпидемию самоотводов по всей стране? Надеюсь, что хотя бы у Евгении Чириковой хватит внутренних сил дойти до конца на выборах мэра Химок, и через несколько лет мы не будем вспоминать о событиях на Болотной с легким оттенком стыда и взаимного непонимания: «Где все эти люди, которые вели нас за собой?»

Метки:

  • 1
"После похода вместе с Борисом Немцовым и Евгенией Чириковой в гости к новому американскому послу желание Сергея Сергеича поскорее прийти во власть не могло не укрепиться."

я хуею, дорогая редакция. Тина, ну совсем уж топорно не надо. Можно подумать, вы сами не были на приеме у американского посла. Это то здесь зачем?

А вы обратите внимание на контекст и обстоятельства. Тина была у посла не на встрече с оппозицией, а совершенно по другому вопросу.

(Удалённый комментарий)
Я бы не удивился, если бы сие действо происходило на Тамбовщине. А уж от Брянских "партизан" я такого не ожидал

Отсутствие выбора=выбор из своих. Какая разница из каких они партий. В России только последний романтик еще думает, что в этой стране ему дают что-то выбирать. В Брянске что-то коротнуло просто, но сейчас все по плану!

Потомский (КПРФ) друг детства и молодости Сергея Нарышкина, в конце 90-х они вместе работали в Ленинградской областной администрации. Я думаю теперь вам понятно, какой он коммунист и оппозиционер.

Брянский эпизод лишний раз доказывает, что выборы губернатора - это лишняя трата денег и времени. Совершенно вредная вещь для российского государства.

Выборы губернаторов в России следует отменить раз и навсегда.

Согласна с Вами, назначение, и пусть отчитывается.
А для роли Хлестакова есть представители президента в каждом регионе.

Тина, и не стыдно?
Все элементарно.
Московские суды под Московскими.
Брянские под Брянскими.
Слова паханы не употребляю. Оно не точное.
Нет еще адекватного сегодня слова для власти, под которую некоторые ложатся.
Будет.
Ваш.

а лимонов кстати прав. он вообще во многоа прав. эмоции - обрашайте на них внимание - и вы победите

Лимонов действительно представляет не малую политическую силу. Однако, его взгляды мало кто готов поддержать в сегодняшней России

А теперь послушайте очевидца..

Тина, вы хоть и ангажированный человек, но умный. Оставляете впечатление того, что с вами можно разговаривать. Если этот ваш пост не агитка, а реальное удивление ситуацией, потратьте 5 минут - и разрыв шаблонов у вас исчезнет.

1. Кандидатов было 5. Но губернатор Денин сразу же выбил из борьбы Рудникова (у вас на коллаже изображен первым), фальсифицировав собранные тем муниципальные подписи. Это делается очень легко - записываешь фамилии тех же людей, что подписались за другого кандидата, себе, и ставишь более раннюю дату. Все! Никакие попытки Рудникова вызвать в суд и заслушать этих 17 человек, за кого они подписались на самом деле, не возымели успеха.

А Рудников - действительно сильная фигура: коренной брянец, к.э.н., основатель и главный акционер R-Style, холдинга, входящего в десятку ведущих российских IT-фирм, а также ключевая фигура в KM.ru ("Кирилл и Мефодий"), соцсети "Русские", основатель Цивилизационной партии "Дело нации" и т.п.

2. Мелкая сошка - ЛДПРовец Марченко и якобы яблочник Пономарев - до такой степени зависимые люди, что о них и говорить не приходится. На Марченко цыкнул Жириновский (известный зависимостью своих политических пристрастий от размера гонорара, это мое оценочное мнение), Пономарева удовлетворил какой-то другой аргумент (думаю, на порядок меньший, чем был предъявлен Дениным Жириновскому, с которым они гужевались тут три дня подряд) - и на этом вся "политическая борьба" закончилась.

3. Почему был отстранен от выборов Денин - тут сразу 4 версии. а) честность судей, б) подкуп судей Потомским, в) благосклонность к Потомскому со стороны Путина или, как минимум, силовиков и г) часть интриги в стиле Суркова, игра на российской ментальности, способ привлечь голоса к Денину от противного - выставить его жертвой бюрократизма, а в последний момент восстановить.

За версию в) говорит то, что прямо перед выборами на Денина было заведено уголовное дело, то, как уверенно Зюганов продвигал Потомского и еще ряд нюансов, указывающих на то, что против Потомского с самого верха не возражали, а Денину был дан максимум шанс побарахтаться самостоятельно.

4. И все же благосклонность к Денину сверху, я думаю, вернулась. Он продемонстрировал, что умеет и толпы бюджетников согнать, и нужную телепиар-фигуру задействовать, и т.п. И визуально он у Потомского выигрывает, конечно, может тот и милейший человек, конечно, но рожа у него откровенно бандитская.

5. Итак, мы снова видим все ту же картинку 2000-х, в которой есть и положительная сторона и отрицательная. Да, человек с бандитской рожей 90-х проиграет, и это плюс. Но выиграет снова фальсификатор и коррупционер (оценочное мнение), а человек, умеющий работать и поднимающий умеренно национальную идею, то есть человек западного менталитета, снова оказывается не у дел. И в этом давно уже нет никакого разрыва шаблонов.

Edited at 2012-10-12 09:09 (UTC)

Re: А теперь послушайте очевидца..

===Если этот ваш пост не агитка,

Вот можно ж было в этом месте сделать правильный вывод и не тратить много букаффф...))
По сути все написано верно. Кроме того, что подпункты а и б в пункте 3 можно рассматривать только теоретически. А в практическом анализе их не стоило упоминать...))
Особенно подпункт А с учетом того, что эта же "честная" судья Шкобенева забаранила Рудникова. :)

Ну, и это, конечно...==И визуально он у Потомского выигрывает=== ну у вас и электоральный вкус, батенька...))

Re: А теперь послушайте очевидца..

===Если этот ваш пост не агитка,
Медиаперсоны комментов не читают. Поэтому, если честно, этот пост - способ донести информацию не до Тины (хотя если прочитает, тоже неплохо, умные люди имеют свойство корректировать свое мнение), а, задействуя ее медиаресурс, - до других неравнодушных людей. И рад, что первым из таких неравнодушных оказались именно вы, Андрей.

=== ну у вас и электоральный вкус, батенька...))
А вы посмотрите со стороны. Предположим, речь идет о президенте Бельгии. Какое из лиц из коллажа Тины хотя бы ВОЗМОЖНО на этой позиции? Абстрагируясь от их реального политического багажа.

А голосовать я, конечно, буду за Потомского. Он, может быть, хотя бы немножко оптимизирует ЖКХ. Это единственное, что от него можно ждать. А в остальном это человек понятий и винтик системы, так же, как и Денин. Только из другого клана.

Был бы Рудников, голосовал бы за Рудникова. Хотя из его политической рекламы не было видно ни про R-Style, ни про соцсеть "Русские". Что это? Зачем он скрывает свой полуолигархический уровень и националистическую направленность в политике, пусть и спокойно-западного образца? Опасается, что избиратели не поймут? На мой взгляд, зря опасается.

А вообще-то, как бы это вас ни удивило :) , я считаю, что самым достойным кандидатом в брянские губернаторы является брянский предприниматель и общественный деятель Андрей Кукатов. Вот его позиция абсолютно прозрачна, активна и позитивна. Я имел возможность видеть его в деле и еще больше слышал о его конкретных действиях. Это реальный лидер брянского общественного сознания и движения. С тем, что именно он должен выдвинуть свою кандидатуру в губернаторы, соглашались со мной все окружающие в течение прошедшего лета.

Но лето прошло, и сколько лет еще нам ждать нормального человека во главе области? Думаю, до бесконечности. Поневоле начинаешь соглашаеться с мыслью Александра Введенского, который в ответ на вопрос, почему он монархист, ответил: «Потому что при монархии к власти СЛУЧАЙНО может прийти порядочный человек. А при демократическом правлении это исключено».

Re: А теперь послушайте очевидца..

Чорт!! Мы же с вами в блоге Канделаки Тины! :)
Скажу Вам только про Рудникова - он не мог говорить о националистической направленности по очень простой причине. Он ведь официально баллотировался от левой партии для которой подобная риторика исключена. Я сразу указывал на это шизофреническое противоречие между реальной политической позицией и политическим "цветом майки". Но вот говорят, что по другому в большую политику не залезешь... А зачем залезать так, когда не можешь высказать своих реальных идей?... Ну да ладно... Остальные вопросы лучше все-таки на другой площадке как-нибудь обсудить, не так ли? :)
Ах, да...еще про президента Бельгии... Два парня справа исключаются сразу же... Потомский...Ну, почему нет... Есть и такой типаж руководителей... Может и не Бельгии, но вот президентом какого-нибудь Уругвая запросто, мне кажется... ))

Re: А теперь послушайте очевидца..

"Чорт!! Мы же с вами в блоге Канделаки Тины! :)"

Отчегоже?
Очень полезно и даже приятно, когда пара знающих людей коротко и ясно определили ситуацию.
Особенно на этом блоге, где обычно наоборот: много слов но мало информации.

Надеюсь, что хотя бы у Евгении Чириковой хватит внутренних сил дойти до конца на выборах мэра Химок, и через несколько лет мы не будем вспоминать о событиях на Болотной с легким оттенком стыда и взаимного непонимания: «Где все эти люди, которые вели нас за собой?»

А кто-то полагает, что если она дойдёт до этого "конца". Если там ей укажут то место, которое она занимает на самом деле (а не в собственных блогах и блогах соратников). Если она и эти самые соратники устроят психоделический балаган повизгивая, что победила она с 11%! А остальное фальсификации! Короче если весь этот цирк произойдёт на самом деле, то спустя несколько лет вопроса "Где все эти люди (и далее по тексту)" не возникнет? Ну-ну...

Банальная несогласованность действий.
Денина сняли — значит, должны сняться и "спойлеры", оставив Потомского одного, и выборы не состоятся. У нас же как: в одном регионе партия — реальная оппозиция, а в другом — «спойлер». И не было, на самом деле, никаких иллюзий оппозиции насчёт Яблочника — многие всё понимали и раньше, и ждали, что он снимется.

"Оппозиция" давно об этом писала: Денин проигрывает по рейтингам, и ему помогают "сохранить лицо", сперва сняв с выборов, потом дав отмашку:
1) вернуть, показав, что недотрог у нас нет;
2) сняться остальным.
И вот тут и случился казус: одни начали сценарий №1 выполнять, другие №2... Вот и выходит.

(Данный пост является переработкой мнений разных блогов).

Edited at 2012-10-12 09:38 (UTC)

Какой беспомощный пост...
"не поддающиеся логике поступки кандидатов"... - все поступки всех героев этой истории железобетонно логичны. И не поддаются логике только в том случае, если логику забыли включить...
"Оппозиция не готова брать на себя ответственность"....анекдот! Это Андрей Пономарев - оппозиция штоле? Или марченко (фамилию которого нельзя писать с большой буквы)?
Вы вначале выборы проведите с участием настоящей оппозиции, а потом посчитайте свои десято процентов, которые вы наберете на этих выборах... Но это я размечтался...))

Уважаемая Тина, ситуация в Брянске, так изящно вами описанная, гораздо интересней.

«Не рой другому яму, сам в неё попадешь». Лучшего и не скажешь… с той лишь поправкой, что будучи Единоросом, помогут выбраться…

Кандидатов на старте было пятеро. Несколько слов о двух из них, чтобы далее к ним не возвращаться - не стоят того… Так вот кандидат Михаил Марченко(ЛДПР) и кандидат Андрей Пономарев(Яблоко) являлись техническими с самого начала. Красноречивое подтверждение этого мы увидели позже, когда они «слились».

Изначально среди пяти кандидатов по-настоящему опасными конкурентами для бездействующего губернатора Брянской области Николая Денина (ЕС) были Вадим Потомский(КПРФ) и Вячеслав Рудников(СПР). И если с первым, как казалось штабу Денина, понятно как себя вести(«Варяг», «Криминал» и прочие отталкивающие ярлыки), то от второго нужно было избавляться всеми неправдами, т.к. мало того, что он местный, так еще и действительно независимый и успешный управленец с серьезным капиталом.

Сейчас внимание! В связи с этим, ставка Денина была на устранение Рудникова, причем сделано это было крайне грубо и от того слишком очевидно. Николай Денин, первым собрав подписи, необходимые для прохождения муниципального фильтра, сдает их последним, в аккурат после Рудникова. Зачем? Ему были нужны фамилии подписавшихся за Рудникова муниципальных депутатов, чтобы далее фальсифицировать пару десятков подписей, создав задвоение. По факту подписные листы кандидата Вячеслава Рудникова заверены н о т а р и а л ь н о, листы Денина главами районов ,которые могли сделать(и сделали) это задним числом. В итоге через заднее число у Денина все и вышло, но ему не привыкать…

К сожалению ни Брянский областной суд ,ни затем Верховный не удовлетворили судебные иски Вячеслава Рудникова. Надо отметить , что ЦИК восстановил половину из забракованных ОБЛИЗбиркомом подписей за кандидата от СПР Вячеслава Рудникова, но задвоенные подписи все равно засчитали в пользу Денина и господин Рудников был не допущен к участию в выборах.

Вадим Потомский, активно и успешно ведущий предвыборную компанию, надо отдать ему должное, умело воспользовался этой ситуацией и подал иск на господина Денина. По сути это было аналогичное разбирательство, но в этот раз Суд признал подписи нынешнего Губернатора фальшивыми. Это вызвало резонанс! Еще бы, сняли с выборов бездействующего Губернатор Единороса. Давайте разберемся. Подписные листы действительно пестрят техническими и не только ошибками! Справедливость? Возможно. Но есть и еще один вариант.

После принятия Брянским судом такого решения, предвыборный штаб Николая Денина, безнадежно летящий в бездну, организует «бюджетные» акции протеста, рисующих Денина борцом с коррупцией рвущегося к власти питерского криминала… Далее, технические кандидаты получают более менее «чистую» возможность слиться, примкнув к «сопротивлению» и встав под знамена «Не пустим в область Криминал». Что просто чудовищно дерзко и смешно , учитывая всем известные факты про Денина и целый шлейф уголовных дел, возбужденных и нет. Шансов победить, да еще и в первом туре, у Денина почти не было, поэтому даже 10% голосов, которые могли оттянуть на себя «оппозиционеры» Марченко и Пономарев, были не лишними… Рисковать во втором туре Денину и вовсе не хотелось. Принятое Верховным судом решение поставило точку в этом сценарии, выведя один на один борца с криминалом и защитника земли Брянской Денина с господином Потомским. Второго тура быть не может, кто больше голосов наберет тот и выиграл.

Подтверди Верховный суд решение Брянского областного по иску Потомского и пришлось бы восстанавливать Вячеслава Рудникова, так как это автоматически означало, что его подписи, в отличии от денинских , настоящие.
Так оно собственно и было (это я про подписи).

Изящно описанная??? Это где вы изящность-то увидели? Любительский набросег...слабенький совсем...:)

Как же странно так получается, что декларирующая свою оппозиционность партия ЛДПР отдает свое формально голоса в пользу единой россии?

Не выборы- а стыдоба. Хотя давненько такого на нашей политической арене, даже на региональном уровне не было.

Не знаю у кого, что порвалось. Потомский это протеже Нарышкина. Так, что единственный разрыв тут в том, что кремль двигает кандидата не от Едрил. Вот Едрилы и в шоке с такого оборота.

Интересная тема!
И коменты тоже, особенно доставляет http://mylaborator.livejournal.com/
Однако если подитожить то надо признать правоту http://malkolms.livejournal.com/
Политическое разнообразие и реальный выбор возможны только при экономическом разнообразии, а у нас сырьевая экономика плюс госзаказ - все серьезные деньги вокруг этого - все это контролируется вертикалью власти и связаным с ней бизнесом, все остальное пыль и эмоции.

"По факту оппозиция не готова" - странно, исходя из чего был сделан сей вывод? Статья про партии власти - и тут на тебе, выводы про оппозицию.

Тина делает выводы совершенно обывательские. А в действительности на просторах нашей необъятной родины, перед любого рода выборами, нет такого понятия, как оппозиция или партия власти. Есть понятия в какой партии место под солнцем дешевле купить и кому и за сколько после выборов можно будет свой партийный голос подавать.
Кандидаты обо всем договариваются на берегу или как зачастую бывает, в ход событий вмешивается наша российская безалаберность и тут любые удивительные и противоречивые действия кандидатов можно подвести под "невероятный тактический ход".

Хвост , который виляет собакой

Наверняка в будущем описываемые события войдут в учебники по политологии как «брянский парадокс» или «история брянских товарищей».
------------------
Вы правы, нет эстетики, ситуация создана, как статуя Петра в Москве.

ps Вы забыли подключить еще появление , большого человека, как демонстрацию силы.
Сила не в большом мужчине, а в маленькой женщине , прекрасно управляющейся мячами, кольцами, лентами.
pss Я заметила.

Здравствуйте, коллега!
Добавил в друзья, рассчитываю на взаимность.
Приглашаю к себе в ЖЖ и на закрытый форум врачей, пообщаться в узком кругу.

Стараюсь интересоваться политикой ... как можно меньше !!!
А ТИНА меня интересует как .... наркотик !!!

И там не тот товарищ правит бал!!!.....

(Удалённый комментарий)
Кто оппозиция? Жирик с Пономаревым оппозиция? Наповал, бля.

Сидела в уике, слушала людей. Вот берут бюллетени и руками разводят. Выбора нет. Денин-Потомский... Вышло, что в городе победил Потомский, а в области - Денин. Полетят директора-чиновники со своих мест. Не простят им поражение.

Жирик и Жулики - картина маслом

Edited at 2012-10-18 06:17 (UTC)

легкомысленно,поверхностно, совсем по женски. Не хватает слогана как у Тремел: "Мой блог читают только умные люди".

Видимо это самые худшие их фотографии, я бы таким на вокзале не доверил сумку посторожить.

блог Тины Канеделаки

Уважаемая Тина Гивиевна! Недавно получил предложение от Вашей пиарщицы Ларисы из "Апостол-Медиа" писать политические статьи для Вашего блога. Я, конечно, ужасно польщен тем, что мне предлагают писать для второго по популярности блога в стране, но одновременно и несколько фраппирован. Я-то по своей излишней для моего возраста и профессии наивности думал, что блог ведете Вы сами. Понятно, тому же Медведеву блог ведут его пиарщики, но Вы-то вроде журналист. Или блог-только медийный проект, которому Вы дали свое имя-бренд, а вовсе не Ваш он-лайн дневник?

Власть портит людей. Те же что у власти - давным давно просроченный кисломордый продукт. Желание остаться неиспорченным... Хорошо или плохо? Предложение сделали им им сделали, от которого они не смогли отказаться. В лучших традициях "Крёстного отца".

  • 1
?

Log in