Previous Entry Поделиться Next Entry
У меня нет "крыши" в Кремле
СнимокМое интервью для газеты «Собеседник».

17 февраля в 21.30 на НТВ состоится громкая премьера. Ведущие новой программы «Железные леди» Тина Канделаки и главный редактор канала Russia Today Маргарита Симоньян будут терзать героя недели неудобными вопросами. О будущей программе, возможных гостях, железном характере и настоящих леди мы побеседовали накануне старта с Тиной Канделаки.

Пригласить Навального? Нет проблем!

– Я бы на месте героев боялась. Вы страшны в гневе?

– Правильнее говорить не о гневе, а о хорошей подготовке. Мне кажется, сейчас мы уже можем переходить на тот уровень, когда факты окажутся гораздо более интересным зрелищем, чем пощечины, драки и плескание в лицо водой.

«Железные леди» будут ближе скорее к американской журналистике. Одна из ее главных черт – ярко обозначенная позиция ведущих.

Станут ли гости бояться приходить к нам? Наоборот. Думаю, российскому истеблишменту давно хотелось получить возможность в течение 50 минут высказывать свою точку зрения на одной из самых статусных площадок страны.

Говорят, вы ставили условия НТВ, прежде чем согласиться. Какие?

– Прямой эфир и свобода в выборе гостей. Когда мы спросили руководство НТВ, можно ли пригласить Алексея Навального, нам однозначно ответили: «Нет проблем!»

– Вы знали Симоньян? Ее аналитическую программу «Что происходит?» на РЕН ТВ смотрели?

– Конечно, я была знакома с Маргаритой. Не просто видела ее программу, еще читала ее книгу и даже ела ее раков (смеется). Мы не первый год дружим.

– Тина, определение «железная леди» соответствует вам?

– Есть понятие железной хватки, о которой люди в отношении нас с Марго говорят.

– Ваши позиции похожи?

– Есть какие-то темы, по которым мы очень близки. Когда речь, например, заходит о национальном вопросе. Мы обе, с одной стороны, гражданки России, с другой – не этнические русские. Я грузинка, Маргарита – армянка… В американском вопросе, наверное, отчасти разойдемся. У меня более мягкая позиция. Но я не жила в Америке, а Маргарита жила.

Мы одинаково не согласны с определенными действиями власти. Например, когда в прошлом году были протестные митинги, мы были солидарны в том, чтобы не скрывать их. Если бы тогда оппозиционерам дали возможность показать себя, предоставили в достаточном объеме эфир Удальцову, Навальному, думаю, у многих бы сразу спали розовые очки.

– Вы называете тех, кто по ту сторону…

– Власть тоже неоднородна. Везде есть воры и порядочные люди, идиоты и умные. Собственно, наша программа и будет показывать, кто популист, а кто настоящий и искренний борец за идею. Некоторые люди являются лицом власти, но при этом у меня нет сомнений: с такими защитниками враги не нужны. Поражаюсь, наблюдая за некоторыми министрами. Господи, что еще он должен сделать, чтобы все поняли, что он не на своем месте?! Ему не то что министерство – детский сад доверить нельзя.

Работать с Собчак мне неинтересно

– Более эффектно было бы, если бы вы вели «Железных леди» в паре с Ксенией Собчак. Вот это жесть! Она дала вам много нелестных определений вроде «троянский конь администрации» и прочие.

– Можно я не буду комментировать шутки, связанные с конями, от Ксении Собчак? Если говорить серьезно, то работать с Ксенией мне неинтересно профессионально. Я с ней работала на двух проектах: «Две звезды» и «Идеальный мужчина». Сказать вам, что и то, и другое сотрудничество еще в тот период оставило желание работать дальше, было бы неправдой.

Ксения – человек, который должен работать индивидуально, потому что она никого не слышит и не видит, кроме самой себя. Таким людям очень сложно в паре, если вы меня профессионально спрашиваете. Они способны существовать только в индивидуальном жанре, в котором могут выдавать желаемое за действительное, и их в этом никто не остановит.

– А вы готовы к серьезной дискуссии? Если не чаще, то наравне с политикой вы, по крайней мере в твиттере, обсуждаете часы, туфли и гаджеты.

– Одно не исключает другого. Если заниматься технологиями глубже и понимать принцип развития social media (а я именно развиваю свои аккаунты, поскольку это одно из направлений моей компании), то в них очень важно количество подписчиков и их реакция. Как только ты начинаешь активно использовать политический контент, уровень интереса резко падает. Аудитория реагирует на туфли, сумки, гаджеты и хорошее настроение. 287-й раз писать о «кровавом режиме Владимира Путина» уже никому не интересно.

Я к чему? Твиттер не является тем ресурсом, по которому люди могут судить об уровне моей компетенции. Для этого нужно со мной поговорить.

– Думаете, «акула политической журналистики» прилепится к вам так же быстро, как ярлык «икона стиля», который помнят до сих пор?

– А почему «помнят»? Я хочу быть иконой стиля и не собираюсь от этого отказываться. Можно быть и иконой стиля, и акулой журналистики. Женщина должна выглядеть собранной, желанной. Это, кстати, тоже вопрос моей воли и часть моего железного характера.

– Прибегнете к женским уловкам? Как во время беседы с Познером на «Первом». Вы тогда пришли в красном платье с глубоким декольте. Познер до сих пор уверен: соблазнить пытались.

– Я не буду говорить, что не домогалась Владимира Владимировича. Не хочу обидеть. Отношусь к нему с большой симпатией, да и вообще эта история меня сильно веселит. Если честно, считаю, что Познер лукавит. Думаю, и декольте он видел поглубже, и бриллианты покрупнее. Он человек дворцовый, опытный и умеет использовать провокации в свою пользу, что неоднократно доказывал.

– Значит, будете в декольте?

– Ну вот вы меня видите в жизни. Я хочу вас соблазнить?

– Это было бы странно, Тина!

– Нет, вы скажите! Соблазняю или нет?

– Я ничего такого не чувствую.

– При этом на мне кофта, у которой (встает и отворачивается, демонстрируя большой вырез) полуголая спина. Как думаете, я готовилась к встрече с вами?

– Может, вы кого-то еще сегодня ждете.

– Нет! Я просто хорошо одеваюсь. Вот и все! (Смеется.)

У меня нет крыши в Кремле

– Есть мнение, что ведущий политической программы не может чувствовать себя уверенно без влиятельного заступника во власти.

– Не секрет, что журналисты сами идут на контакт с властью. У всех свои большие игры. Кто-то использует источник, кого-то использует источник...

– Но крыша-то у вас есть?

– Крыша? (Заразительно смеется.) Нет, конечно, у меня нет никакой крыши в Кремле! Ее и не может быть сегодня.

Поймите, если даже есть такой человек, который тебя согласовал, то всегда может найтись тот, кто ненавидит его и тебя одновременно. И положит на тот же стол (мы же слышим об этом сплетни) записку, что, когда и как ты сказал.

Мне как-то пришла такая мысль. Если взять и показать запись с камеры, установленной над входом в администрацию президента, то личности посетителей для многих станут откровением… Но поверьте: крыша в Кремле не является необходимым условием достижения цели. К крыше могут стремиться только слабые люди. И они рано или поздно проигрывают. Так как получили что-то не вследствие своего профессионализма, а благодаря тому, что они, как им показалось, с кем-то договорились.


Чтож, будем ждать выхода. Обещает быть интресно. Желаю успехов.

Успех должен быть однозначно, подобной передачи нам еще не представлялось видеть.

Этим интервью я была приятно удивлена еще больше, чем предыдущем.
Вы очень открытый человек и не боитесь высказывать свое мнение, так могут поступать только очень смелые люди, вам есть чем гордиться.
По поводу ток-шоу, думаю оно будет взрывным, наше телевидение еще не видела подобного формата, буду с нетерпением ждать выхода первого выпуска.

Тина же не хозяйка ларька, что бы ее кто-то крышевал. Хорошему журналисту-профессионалу крыша без надобности.

Да и хозяину ларька крыша не нужна, если он всегда соблюдает обыкновенные правила игры и понимает пути достижения своих целей.

Это правильно, когда есть крыша угроз еще больше и сместить куда проще, ведь так враги среди своих. если человек профессионал и обладает и характером, и навыками, то ему крыша совсем ни к чему, полностью с Вами согласен.

Вообще смешно слушать, когда говорят, что вот он под крышей находиться, если ты прекрасно понимаешь, что это не так. профессионал не будет искать прикрытие, ведь что бы добиться успеха надо быть слегка самоуверенным, иначе не будешь рисковать.

С Познером конечно интересно вышло) Любая женщина умеет применять обольщение, но далеко не всегда это требуется. Если женщина красива, привлекательна и сексуальна, это еще не повод говорить, что она соблазняет, она так себя чувствует комфортно, любая женщина подсознательно хочет быть эталоном.

Если не секрет, кто будет первым гостем вашей первой программы? очень интересно выбрали вы его уже или еще нет?

Думаю до выхода передачи это будет секретом, ведь нужно оставить тайну, иначе будет неинтересно.

>>> "287-й раз писать о «кровавом режиме Владимира Путина» уже никому не интересно"

Тут такое дело... Популярный топ-блог на этом уже не сделаешь, конечно. Но крепкий середнячок с 40-50 комментами к каждому посту - запросто. Как полажу по ЖЖ-шным глубинам, возникает ощущение, что самый быстрый способ раскрутить блог - брать с ленты.ру любую политическую или экономическую новость и снабжать её парой фразочек с хилой претензией на сарказм.

Это если говорить о жж, но поверьте, эта тема все больше и больше отходит на второй план. Выборы прошли, все устаканилось, а жить надо реальностью и сегодняшним днем.
А если говорить именно про социальные сети, то там никакого поста не напишешь и говоря постоянно про политику и власть людям наскучишь. Люди живут сегодня и им важно что именно сегодня произошло.

А почему она должна быть? не знаете что означают кавычки?

действительно есть люди, которые не умеют работать в паре, они всегда и во всем стремятся перетянуть одеяло на себя, это очень сложные люди и им проще быть одним. Не удивлен, что Собчак именно такая, у нее нехватка внимания, она хочет быть лидером и готова использовать для этого всех вокруг и любые способы.

Согласен, а нехватка внимания у неё - от страха забвения. Её оппоненткам забвение не грозит: Хаматову запомнят по ролям, Тину по хорошим проектам и передачам. А у Собчак нет ничего, кроме статуса ведущей более чем сомнительной передачки и совсем уж смехотворного статуса "светской гепардихи", "светской карликовой рыси" или как её там. Через N-цать лет её снова будут помнить максимум как дочку первого мэра Санкт-Петербурга. Так что её единственный шанс - получить статус "борцухи со старым кровавым режимом". Желательно при, смешно сказать, правительстве Навального.

Я не сомневался, что всё так!

Тина очень приятное и живое интервью!!
В какой-то момент я даже засомневался в профессионализме интервьюера, поскольку ситуацией управляли исключительно вы! При этом, лишний раз доказывая высоту вашего профессионализма!
В общем, я получил удовольствие от этого поста, но будьте любезны, ответить на вопрос о поле вашего интервьюера!
С Уважением Виктор Титов.

Re: Я не сомневался, что всё так!

Если не ошибаюсь это женщина, зайдите на сайт собеседника, там показан автор.
http://sobesednik.ru/showbiz/20130212-tina-kandelaki-rasskazala-pravdu-o-svoei-kryshe-v-kremle

Edited at 2013-02-12 13:40 (UTC)

пусть с ксюшей- лошадью работает старый извращенец - педобир стасик сандальский )))

Согласна на все сто)
Ей именно такой партнер и требуется.

И правильно сделали, что поставили условия НТВ, прямой эфир намного интереснее для зрителей и для ведущих. Тем более вы независимы от передач, так что вам нечего терять, кроме как собственной заинтересованности в новом опыте эфирного вещания.

Спасибо, Тинатин! Хорошее интервью, вы как всегда прекрасны.

Скажите пожалуйста, где в интернете можно будет смотреть передачу? Только в записи или как?
У меня нет телевизора и я не знаю из знакомых кому бы было интересно пригласить меня, чтобы посмотреть это.

А через интернет разве нельзя? У каждого канала должна быть своя прямая трансляция.

Название для передачи хорошее, это действительно отражает ваши характеры, особенно ваш Тинатин, ни в коем случае не в обиду хотел сказать, а наоборот, вашему характеру только позавидовать можно. Вы добились многого самостоятельно и независимы, это очень важно, думаю в этом немалую роль сыграл именно ваш характер.

?

Log in

No account? Create an account