Previous Entry Поделиться Next Entry
А что выбираете ВЫ?
Теперь Дом 2 не будут показывать днем. Интересно, станет ли телевидение лучше после этого? Станут ли зрители от этого больше читать и ходить по музеям? И что делать с теми детьми, которые шесть лет "смотрели" эту программу? И почему мы всерьез говорим о том, что телевидение должно воспитывать детей?

Телевидение предоставляет услуги информационного характера. И если кто-то смотрит Дом 2 днем, значит таков запрос аудитории. Безусловно, познавательных программ должно быть гораздо больше. Но сколько познавательных программ не показывай, те, кто смотрел Дом 2, не поменяют свои вкусы. Они просто будут смотреть эту же программу в интернете или будут пытаться найти такого же рода развлечение, давно уже ставшее мылом для тех, кому не особо интересна собственная жизнь. Всерьез говорить о том, что перенос этой программы исключительно в ночное время - победа над злом, которое отравляло умы граждан, смешно. Проблема в том, что значительная часть подрастающего поколения не верит в возможность социального успеха для себя другими путями. Никто не знает в лицо парня, который придумал YOTA, зато все знают Рустама Солнце.

Знание одного не исключает знание другого. И тогда вопрос в выборе, а не в ограничениях.

И что делать с теми детьми, которые шесть лет "смотрели" эту программу?
Да ничего не делать. Детям по фиг что смотреть. На другое переключатся.

Давно уже нашему телевидению переходить к политике показывания хороших фильмов не в 1 ночи, а вечером. Вместо дома-2 и подобной муры

Теперь Петросяна не будут показывать днем. Интересно, станет ли телевидение лучше после этого?

стоит все таки изначально не пропускать подобное в прайм-тайм. а вот убирать спустя столько лет - совершенно бессмысленно, это приведет к тому что похожие программы появятся на других каналах в дневное время

Вы из КГБ? Что за терминология такая в повелительном наклонении: "не пропускать". Кто так сказал? Вы? А я по-другому считаю...

а помойму пора прикрыть эту лавочку , достало уже ,проект себя исчерпал

Проект себя исчерпывает тогда, когда его перестают смотреть. Дом-2 до последнего дня был одной из самых рейтинговых программ.

Шесть лет для детей это огромный срок , и конечно вдруг прекратить эт смешно. Всегда есть кнопка переключателя , если кому не нравится , ну или просто удалить канал, если так уж боятся за нравственность детей. Я например не боюсь , моему некогда, он спортом в это время занимается , а вечером уроки. А так .... да мне она и не мешала и жизнь не портила , передача. Есть гораздо хуже каналы и передачи, тот же 2*2. Или MTV. Вот где взрыв мозга для наших детей. Вот это точно пострашней всех Домов 2 в разы.

Возможно , но я ж не говорю чтоб каналы закрыли.

Ого, сколько там хомяков набралось. :)

Что значит не верят в возможность социального успеха другими путями??? А если они не хотят социального успеха?) Вы серьезно считаете, что путь к успеху идет через Дом-2???

Да, есть такое в этом мире - "законные люди". Составная "совка", хотя и очень вненациональное явление. Они убеждены в абсолютной силе приказа, закона, запрета "сверху". Что-то надо - а вот закон принять нужно, в Москву стало быть писать. Что-то не нравится - запретить щас же! И что интересно, несмотря на прожитые годы, они уверены - аборты запретить и не будет абортов, водку - все тут же трезвенниками станут, наркотики легализовать - и все, нет - ВСЕ тут же кинутся колоться, глотать и курить абсолютно все что вставляет. И ничего ты этими "законниками" не поделаешь - они взрослые и не переделываются. Одно остается - не стать в их ряды.

Ага. Как будто от того, что ДОМ-2 перестанут показывать, его аудитория тут же ломанется в библиотеки Ницше читать...

И потом, ведь шесть лет назад не было Дома-2? И что, люди не умели и не знали как строить свой социальный успех? Это же не правда.

>> если кто-то смотрит Дом 2 днем, значит таков запрос аудитории.

Более чем спорное утверждение. Мягко выражаясь.

Почему же спорное. У ТНТ своя аудитория.

Рустам "СолнцеВ", а "Солнце" была Ольга

Аудиторию можно и нужно формировать, без переедания развлекаловом. Тогда изжоги не будет) И вообще конечно не нужно было трогать звероферму. Жили бы там. Плодились. Зарплату получали. Другой вопрос, что может быть эта передача была единственной где "молодежи" показывали ее саму в какой-то степени. Хотя опять же программу смотрят не только юные двуногие.

а мне в детстве не всегда удавалось посмотреть Что где когда, потому что она начиналась в 23 часа. Иногда родители разрешали иногда были непреклонны... И при этом в середине дня все время показывали всяческую муть, рекламу мультики для малышей дважды серии какого-то мексиканского мыла...
Так что перенос программы многое значит, для детей и подростков, да и для взрослых.

Это все вопрос денег и явной коммерческой составляющей. Проект будет жить, пока его смотрят, а раз он живет, значит его смотрят. И пока проект будет приносить деньги каналу, его будут продолжать делать - это основополагающий фактор. Никто просто так не откажется от золотой жилы.
Кстати не нашел информацию о парне, который придумал YOTA, как продукт. А вот кто придумал бренд - теперь знаю) СпасибО!

таков запрос аудитории

Враньё. Создали дебильную программу и держите людей за себе подобных.

Re: таков запрос аудитории

Вы если бы хоть какое-то знание о телевидении имели, не стали бы нести такую невежественную ахинею. То, что показывают телеканалы - это прямой ответ на запрос аудитории. Непопулярные телепроекты сразу же закрывают, потому что они не приносят денег. Так что, это Вы, как телезритель, ответственны за то, что показывается на экранах. И не надо на продюсеров это сваливать.

Давайте вообще ограничения уберем. Разрешим рекламу водки, табака, дадим доступ к легким и тяжелым наркотикам.

"И тогда вопрос в выборе, а не в ограничениях" (Ц).

А что Yota придумал конкретный человек? я думала группа людей.
Мне кажется, не совсем корректно сравнивать медийных персонажей и ученых.
Ученых мало кто знает, даже если их изобретениями все пользуются. Потому что за них говорит их изобретение, а участникам шоу надо пиариться «телом» (это не в негативном смысле)

Проблема не в доме 2, это же верхушка.

<Интересно, станет ли телевидение лучше после этого?>
Телевидение станет лучше. Это факт.

<Станут ли зрители от этого больше читать и ходить по музеям?>
Может и да. На одну зомбирующую передачу меньше.

<И что делать с теми детьми, которые шесть лет "смотрели" эту программу?>
Если зомби шесть лет смотрел это го..но. То ему всеравно, что смотреть. Будет, например, смотреть в окно.

<И почему мы всерьез говорим о том, что телевидение должно воспитывать детей?>
Так и должно быть в нормальной стране.

<Телевидение предоставляет услуги информационного характера. И если кто-то смотрит Дом 2 днем, значит таков запрос аудитории.>
У аудитории есть запрос смотреть порно. Это фильмы также носят и информационный характер. Это совсем не значит, что порно можно показывать по тв.

<кто смотрел Дом 2, не поменяют свои вкусы.>
Это их проблемы. Если вместо мозга вата, то почему нужно удовлетворять запросы такой аудитории?

<Всерьез говорить о том, что перенос этой программы исключительно в ночное время - победа над злом, которое отравляло умы граждан, смешно.>
Это не победа над злом. Но адекватная мера превращения нашей страны в цивилизованную.

<Проблема в том, что значительная часть подрастающего поколения не верит в возможность социального успеха для себя другими путями.>
Это не значит что им нужно показывать блювотную передачу. Наоборот, нужно показывать передачи, которые помогут им поверить в возможность социального успеха.


Нет, скорее всего это ничего кардинально не изменит, но хотя бы одной плохой передачи станет меньше в дневное время) правда, я считаю, такое стоило бы убрать на платный канал (вообще идея платных каналов хороша), хочешь можешь смотреть хоть весь день не отрываясь, но за отдельную плату.
Мне кажется, сейчас в принципе сложно сказать, во что верит молодёжь; ну, а то что этого Рустама знают в лицо, ему, может конечно, от этого и хорошо и деньги капают, но, как говориться " and so what?" То есть это значит: всё, жизнь удалась, теперь и умирать можно со спокойной душой) Мне его было бы искренне жаль, если бы он действительно так думал))

Каждому своё.


Что я выбираю? Не Рашку, если глобально :-))).
БАЛАМУТНАЯ страна.
"В мутной воде легче рыбку ловить".
Нашли козла отпущения - Дом-2.

Тина, а кто делал ремонт или строил, тот с "Нашей Рашы"
не смеётся :-((( ? УБЕДИЛИСЬ.

А "комеди клаб" разве не на БЫДЛО-АУДИТОРИЮ расчитано ?
ЖУРНАЛЮГИ, что сеют - то пожнут. Ведь в одном обществе
живут, по одним "улицам" ходят. Не отгородиться.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Счастливо.

Есть предложение

Действительно, Дом2 получает слишком полярные отзывы. Но ведь вполне реально придать другой контекст взаимоотношениям в реалити-шоу. Например, уйти от склок и интриг межличностных отношений к занятию участников полезной деятельностью. Тогда и отпадут проблемы с временем выхода и содержанием контента.

?

Log in