Previous Entry Поделиться Next Entry
(без темы)
Скажите, а надо ли при большой любви заключать хороший брачный контракт?
Говорят, что Кэтрин Зета-Джонс неплохо зарабатывает на супружеской холодности старика Дугласа. Не выполнил супружеский долг - плати.
Ну и так далее.
Может, лучше так, чтобы потом через суд не добиваться того, чтобы бывший к вам не приближался на расстояние пушечного ядра; а приблизившись, ни в коем случае не бросился в атаку, колошматя вас чем ни попадя.

P. S. Скажите, глядя на Гибсона, так сразу и не заприметишь в нем домашнего драчуна...


Я лично всецело за брачные контракты и раздельные счета.

Кто то уже забыл про это чувство.

Надо, особенно когда есть, что делить

судя по всему у людей с большими бабками нет любви))) и какойто семейной философии).

а я в верю настоящую любовь....
плохо, когда быт и деловые отношения портят любовь...

я думаю что плохая это затея с контрактом... недоверие к еловеку, с которым ты хочешь жить всю оставшуюся жизнь...



P.S.
у меня скоро свадьба)))

ИМХО НАДО!!! Сегодня большая любовь есть, завтра нет. И не надо этого бояться или стесняться.

конечно надо, не надо только тем у кого ничего нету!

когда имущества много и истории с ним очень длинные, то контракт нужно заключать

Не знаю на счет контракта, но последние фразы обозревателя меня порадовали XD

Думается, что большая любовь не нуждается в брачном контракте. Но это же Голливуд, бизнес - так что там это все, пожалуй, даже правильно. Между прочим, Дуглас вроде как хорохорится, что благодаря современным средствам у него нет проблем с супружеским долгом:) Интересно другое: а если Кэтрин не дает, то что - Майклу денежки капают?

Просто нужно замуж выходить только за того, кому доверяешь на все 100. И не портить чувства и отношения дурацкими контрактами. А риски ошибиться в человеке всегда есть. Издержки любви... Хочешь любить - будь к ним готов и не мелочись. Или не люби вовсе.

прецедентное право...

Удивляется тому, что повинившемуся было снисхождение? Наверное крепко двинуло кое-кому голову совковая ментальность... А прецедент нем и хорош, что учит общество лучшим примером, без жестокости и насилия.

каждому своё. нельзя всех в одни ворота гнать. по мне, контракт лишнее. если я не доверяю - я не женюсь. потом все равно не пожалею...

Мне кажется что во время самого заключения брачного контракта любовь и умирает. Вообще идея юридически обезопаситься от разных "нехороших последствий брака" - хороша. Вот только заключать контракт нужно как-то тихо, без адвокатов, может пускай родители это делают вместо молодоженов? Ведь каждый папа будет для своего чада добиваться лучших условий при расторжении брака.
P.S. Стеб России в конце сюжета понравился =)

?

Log in

No account? Create an account