Previous Entry Поделиться Next Entry
Мы попали в сети

© emostar


Друзья, что вы делаете прямо сейчас? Завтракаете за компьютером, коротаете время в пробке или отлыниваете от работы? Очевидно одно – в данный конкретный момент вы сидите в ЖЖ и читаете этот мой пост. Значит, пост про нас с вами.

Россияне занимают второе место в мире по времени, проводимому в социальных сетях. Это выяснило агентство TNS, проведя исследование среди более чем 50 тысяч человек из разных стран. Еженедельно мы тратим 8,1 часа на то, чтобы почитать ближнего своего в блоге, поболтать, посмотреть фотографии и удобрить виртуальную ферму. Нас обогнали только малайцы: они проводят в социальных сетях около 9 часов в неделю. Третьи – турки, у них 7,7 часов.

Кроме того, в России наблюдается самая быстрая динамика прироста пользователей социальных сетей. За год их количество выросло на 74% – с 20 млн до 35 млн человек, по данным Comscore. Второе место заняла Южная Корея, далее – Германия и Бразилия.

Давайте поговорим о том, хорошо или плохо то, что мы столько времени тратим на социальные сети.

С одной стороны, конечно, очень здорово, что мы такие общительные. И что есть возможность быстро поделиться новостями и обменяться парой приветливых слов. Физически нереально ежедневно обзванивать всех знакомых с вопросом: «Как дела?!». А так написал в Twitter «Что нового?» – и ты в курсе жизни друзей по всему земному шару. Пожаловался на жизнь, получил десяток ободряющих комментариев, и стало веселее.

С другой стороны, чего греха таить, затягивает. 8 часов – это все-таки очень много, и это ведь еще средняя цифра. Наверняка многие из вас могут привести примеры, когда близкий человек сидит, уставившись в монитор, вместо того, чтобы поужинать при свечах или мусор вынести. Или уроки сделать. Или поработать!

Сайт MyJobGroup.co.uk выяснил, что из-за работников, посещающих социальные сети, британские компании теряют до 14 млрд. фунтов стерлингов в год. Руководители по всему миру защищаются как могут. Рекрутинговое агентство HeadHunter выяснило, что доступ к блогам и соцсетям заблокирован у половины россиян. Впрочем, как известно – кто ищет, тот всегда найдет. Согласно тому же HeadHunter, треть опрошенных обходит запреты при помощи беспроводного интернета и прокси-серверов, а кто-то попросту договаривается с сисадминами.

Тем, у кого убытки работодателя не вызывают угрызений совести, стоит опасаться другого. В 2009 году американский сайт CareerBuilder провел исследование, показавшее, что около 45% работодателей собирает в соцсетях информацию на соискателей. Найденный «компромат» дает им повод отказывать примерно 35% претендентов. Невольно задумаешься, стоит ли вывешивать фотографии с последней вечеринки и как потом объяснять на собеседовании, что ты отец троих детей и чулки в сеточку надеваешь только на карнавал. Зачем далеко ходить – кремлевский червяк Дмитрия Зеленина стал главным интернет-мемом последней недели.

Итак, что же нам – гордиться своей социально-сетевой активностью или хвататься за голову? Ни то, ни другое; все относительно. Я считаю, что запрещать что-то детям и тем более взрослым бессмысленно. Если у школьника-оболтуса отобрать компьютер, он будет плевать в потолок, но учиться лучше не станет. Если работник не захочет выполнять свои обязанности, он придумает, как убить время.

Главное – знать меру. Иначе наша жизнь в какой-то момент превратится в сюжет американского блокбастера, в котором сотрудники перед тем, как зайти на работу, раздеваются до нижнего белья и сдают все имеющиеся при них гаджеты. А гаджетами в офисе можно пользоваться только по карточке, которая сразу же регистрирует все сайты, посещаемые сотрудником в течение дня. Про такие времена смело можно сказать – не дожить бы. Потому что все, что есть в нашем компьютере, телефоне или другом гаджете – неотъемлемая часть современной жизни.

В новом сериале ВВС Шерлок Холмс живет в XXI веке и ловит преступников при помощи мобильника, а Ватсон ведет блог. Все это – признак времени, без этого мы уже не представляем себя. Мы становимся более многозадачными. Умеем одновременно отвечать на деловое письмо, рассылать смски друзьям, писать в Twitter и просматривать френдленту. Можем быть в десяти местах разом. И даже, не смотря на то, что это все замечательно, иногда у меня возникает вопрос – может быть, человекоподобные роботы – это уже мы? Правда, гораздо более человечные, нежели ожидалось.Хотя если говорить серьезно, то мне кажется, что на фоне сумасшедшего ускорения мы должны стараться не забывать о вечных ценностях – семье, работе, учебе, внимание к окружающим.

Сейчас я закрою свой блог и пойду по делам. А вы, возможно, закончили дела и открыли свой блог.


Опрос #1631635 Надо ли ограничивать доступ к социальным сетям?

Надо ли ограничивать доступ к социальным сетям?

Да, ограничивать в рабочее время
82(14.4%)
Да, ограничивать детям
65(11.4%)
Да, ограничивать и детям, и сотрудникам
138(24.2%)
Да, ограничивать интернет-зависимым
95(16.6%)
Нет
191(33.5%)
Метки:

(Удалённый комментарий)
как только гугл получит доступ поиска к соц. сетям, то это не поможет

(Удалённый комментарий)
Прекрасно написано: и про червяка, и про Холмса, и про ответственность за свои поступки, даже в "виртуальном мире".

социальные сети - это общение

и не важно, как общаются люди - пофтовым голубем или через Твиттер

во все время люди любили общатсья, так что в соцсетях плохого ничего нет

а больше времени проводят россияне потому, что у нас много пробок и очередей - что в них еще делать-то?
)

Хотя сама дома живу без компа (только на работе) - согласна, это общение. Общение, это клево. И вообще, глупо стесняться того, что через интернет можно познакомиться или даже найти жену/мужа.

(Удалённый комментарий)
вот я бы на вас посмотрел как вы это сделаете когда станете руководителем хотя бы человек 10, половина из которых будет сидеть в социалках, поверьте, это не так просто, даже если они и загружены работой.

(Удалённый комментарий)
Если чрезмерное увлечение соц. сетями негативно сказывается на жизни человека, то проблема, прежде всего, в самом этом человеке, и справиться с ней может только он сам. Никакие ограничения или тем более запреты проблему не решат.

(Удалённый комментарий)

есть вариант хитрее

Заставить посещать соц.сети для общения с коллегами. Публиковать новости, отчеты. После такого палкой не за
гонишь.

Re: есть вариант хитрее

браво!
полностью согласна

соц. сети - это как наркотик для меня! в первую очередь общение, на все возможных сайтах, форумах, ну и конечно просмотр фотографий.
в данный момент я обрабатываю очередную фотосъемку, ну и конечно всегда открыт тот же жж, flickr.
очень много времени у меня тратится на интернет, всегда ловлю себя на мысли, что если бы не он, то работа была б продуктивнее и я бы быстрее разделывалась с обработкой.
в редкие дни даже радуюсь, что инет например отключили за неуплату, зато наконец-то могу номрально поработать и не отвлекаться на кучу сайтов, зато самой не получается отключить инет и работать спокойно, рука не поднимается))) будь он неладный этот инет (шучу конечно)!!!

Зачем ограничивать доступ к соц.сетям? Чтобы люди вообще перестали общаться?
А то что это мешает работе - так это ж дело отношения между работником и начальством.. У нас сети не закрыты - но это никому не мешает - сами умеем контролировать свое время.

По моему надо объяснять как с этим работать.
Запреты все же нужны для курения и прочих социальных болезней.

1 июня я отказалась от домашнего компьютера. Сначала было тоскливо, первые две недели гуляла по углам - не знала, чем занятся. Затем постепенно появились дела. Выздоровление идет по плану - в ноябре уже полгода как без компа, и все замечательно.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Если б не социальные сети, не было бы возможности читать вас так часто, Тина Гивиевна! :)
Спасибо вам за этот блог и интересные темы, которые затрагиваются здесь.

Только самодисциплина. Никакие принудительные отключения не помогут, найдётся и другой способ отвлечения от работы :)

Еду в маршрутке, читаю френдленту с айфона, фоном обновляется RSS и Twitter.

попали так попали

я например вчера заметил что вечером по привычке на вопрос супруги об ужине пишу ей ответ в твиттер)
Она считает что я с дубу рухнул, я согласен с ней.
Потому что в выходные дни ездил на рыбалку и
брал ipad c собой, для того чтобы писать твитты с рыбалки)
ну не идиот?)
-полный, причем рыбу ловить гораздо интереснее...
Хотя наверное сейчас мода просто такая, пройдет время и это тоже пройдет,и у следующего поколения будет уже другой тамагочи

Re: попали так попали

Онлайн сообщение навряд ли куда-то уйдет со следующим поколением, только развиваться будет) А удивить подобными забавными моментами из жизни можно было года 3 назад, а то и все 10, начиналось то все с смс) А твиттер это как смска сразу всем + выбирать можно кому лично что-то "шепнуть")

ну вооот опять.

Какая методология исследования была? Зуб не дам, но практически уверена - он-лайн опрос.

Аудитория же участвующая в он-лайн опросах развивающихся стран крайне специфичная - это гиперактивные в интернете личности, кроме того гиперактивны в социальном плане. Т.е. это очень необычная для страны группа людей.

Он-лайн панель в европе и вообще на западе более репрезентативна и соответственно дает более спокойные показатели, близкие к действительно в среднем по стране.

Это все настолько очевидно для специалистов, и так странно, что TNS не дали соответствующие комментарии по этому поводу. Или журналисты предпочли их не увидеть?

Ну так опрос же наверно не подразумевал охватить население онлайн и офлайн, только как раз активных пользователей, и похоже по активным пользователям на 2м месте, уж не знаю хороша или пугающа такая статистика)) Хотя как знать какова методология была социологов из TNS.

?

Log in

No account? Create an account