?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
«Нереальная политика» и реальная жизнь…
Программа «Нереальная политика» первая доказала, что проект, популярный в интернете, может быть популярен и на телевидении. Но у любой передачи есть свой срок жизни, и получается, что срок жизни «Нереальной политики» составил три года…



Программа появилась в 2008 году и изначально выходила в интернете. Это был мой союз вместе с ярким журналистом Андреем Колесниковым. Совместно мы старались «выжимать» из политики главное, что нужно телезрителю. Сама идея - заставить говорить и размышлять о политике тех людей, которые раньше этого никогда не делали, и которым это вообще не могло прийти в голову - оказалась уникальной и интересной. Андрей выступал в качестве основного «носителя» информационной составляющей. А я пыталась объяснить зрителю происходящие политические процессы в доступной форме.За время существования программыСвернуть )





(Удалённый комментарий)
вот это верно подмечено
Сванидзе Кургинян Солевей- все это уже изрядно поднадоело. Хотя к барьеру и его новая программа ( ничем не отличающаяся ) существует в три раза дольше чем Нереалка. Но одни умеют вовремя уходит. Другим не дано. на это тоже талант нужен

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Тоже мне источник. Нашли на кого ссылаться. С каких пор друзья Мишико разбираются в российском медиа пространстве.

(Удалённый комментарий)
Вот жалко, правда жалко! Очень хорошая передача у вас была!

Одно только интервью с Кадыровым чего стоило.
Смелость и настойчивость ведущих всегда поражала в этой программе. П.С. Канделаки была одета очень даже прилично.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Тина, на общей волне русских маршей и прочего скажите интервью с Кадыровым что после себя оставило? Какие ощущения?

Интересная программа была. Надеюсь новые проекты будут не менее интересными.

Тина, так будет передача с Ксенией Собчак - то?

Тина тут обещала выложить в четверг. ждём! :)

А почему такие нереально маленькие картинки? Хотелось бы увидеть Вас и яркого журналиста Андрея Колесникова в полный рост.

Edited at 2011-11-08 14:50 (UTC)

Интересная была передача. Аминь!

Тина, хитро придумано!, да хитро! действительно нериальная политика.

А ещё поплачь :) реальней будит :)

Тина, ты умница! - от души :)


Самое интересное - что дальше? Каким будет Ваш новый, - самостоятельный, независимый проект? У Вас есть какие-то новаторские идеи или Вы просто хотите поменять содержание, выбирая темы, которые лично Вас действительно интересуют?

"...Рейхианцы, последователи доктора Спока и Саммерхильской школы и т. д. нетерпеливо пытались привлечь наше внимание к грубости и тупости многих традиционных методов воспитания детей. Эти методы оказываются "грубыми" и "тупыми", только если видеть, подобно вышеуказанным еретикам, цель воспитания в формировании нормального, уравновешенного, творческого человека. В РЕАЛЬНОМ МИРЕ ЭТО НИКОГДА НЕ БЫЛО ЦЕЛЬЮ НИ ОДНОГО ОБЩЕСТВА. Традиционные методы воспитания совершенно логичны, прагматичны и здоровы для достижения истинной цели общества, которая состоит не в том, чтобы создать идеальную личность, а в том, чтобы создать полуробота, который максимально близко подражает общественному идеалу-- как в рациональных, так и в иррациональных аспектах, перенимая как мудрость веков, так и всю накопленную человечеством жестокость и глупость. Причина очень проста: полностью сознательная, пробужденная (избежавшая промывания мозгов) личность не сможет точно вписаться ни в одну из ролей, предлагаемых обществом; изувеченные же, роботизированные продукты традиционного детского воспитания прекрасно вписываются в эти ниши.

Получается, что существует нейросоциологическая "логика" алогичного. Не напоминают ли современные школы мини-тюрьмы? Не душат ли они воображение, не давят ли они ребенка физически и ментально и не практикуют ли различные формы явного и скрытого терроризма? Ответ, конечно же, однозначен: да; но подобные школы необходимы, чтобы обучить людей исполнению ролей в оффисах, на фабриках или в каких-нибудь других организациях, которые также очень напоминают мини-тюрьмы, душат воображение, давят физически и ментально и держатся на страхе (угрозе лишения биовыживательных бумажек-денег).

"Разрешительное" движение в педагогике получило лишь ограниченное распространение, так как общество всегда нуждалось и считает, что нуждается до сих пор, в роботах. Утопическая система воспитания будет развиваться дальше только тогда, когда общество освободится от оков авторитарности. Рано или поздно это обязательно произойдет, так как современный темп изменений в обществе ведет нас к периоду наиболее быстрой социальной эволюции за всю историю человечества. Тогда нам потребуются люди, которые не являются роботами, которые способны творить, которые не способны на тупую покорность, которые способны проявлять инициативу, которые не являются узколобыми фанатиками, которые являются исследователями во всех смыслах этого слова.

Традиционная система воспитания начинает давать сбои только сейчас, когда общество вступило в фазу ускоренных изменений и технологической трансформации всех традиционных ценностей..."

(c) Роберт Антон Уилсон "Прометей восставший, Психология эволюции"

хнык плачу (((( верните программу!!!!