?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Рождение новой реальности
Новая реальность – это то, что родилось в субботу на Болотной площади, свидетелями чего мы стали и от чего уже не отмахнуться. Жизнь изменилась. И я уверена, что в лучшую сторону. Ведь в старой реальности 50 тысяч человек, вышедших на разрешенный митинг, который охраняет вежливая полиция и показывают все центральные каналы, представить было невозможно.

К сожалению, важное чувство общности, которое было в субботу у людей, пришедших на митинг, не возникает у нас в повседневной жизни. Просто о том, что мы – великая нация и большая страна, мы вспоминаем только после громких спортивных побед, будь то матч с Голландией или чемпионат мира по хоккею. Что же касается причастности к большим изменениям, происходящим в России, то попытка разговора об этом всегда упирается в слова «патриотизм», «Родина», «государство», девальвировавшие себя и получившие в актуальном пространстве интернета негативную коннотацию.

После Болотной площади стало совершенно ясно, что мы все хотим одного и того же: влиять на изменение ситуации в России. Это и есть та точка бифуркации, после которой траектория движения меняется навсегда. Произошедшее иначе как коллективным инсайтом не назовешь. Недаром общество и власть так быстро договорились об оценках и терминах: митингующие – не революционеры и не радикалы, насилия нельзя допустить, а митинг невозможно запретить и замолчать. Кроме того, мы отчетливо увидели тех людей, которые и в дальнейшем будут играть активную роль в диалоге с государством. И мы наконец увидели, что у нас в стране появился новый класс – класс успешных людей.

Несмотря на слепой негатив, который обрушился в мой адрес после того, как я назвала этот класс первым «путинским поколением», отрицать, что он появился за последние 12 лет, глупо. Я не хотела обижать ничьих политических убеждений, и если мои слова кого-то так больно задели, то я приношу свои извинения. Но я хотела бы пояснить, что я имела в виду. Благодаря пресловутой путинской стабильности, над которой так любят посмеиваться в Сети, в стране сформировалась новая эпоха со своими плюсами и минусами, а все мы стали ее частью. «Путинское поколение» – это историческая данность, кто бы как к ней ни относился. Это мы стоим в гигантских пробках из новых машин, пользуемся самым большим интернетом в Европе, являемся целевой аудиторией одного из самых больших рекламных рынков мира и ездим за границу в числе 22 миллионов наших соотечественников, которые только за первую половину этого года потратили там свыше 9 млрд евро (!!!). И неважно, как объясняются причины появления всего этого: «личная заслуга Путина» или «просто высокие цены на нефть». Факт остается фактом. У нас появился новый класс, а у власти – собеседник.

Ни вызывающие усмешку ура-патриоты, ни дискредитировавшая себя внесистемная оппозиция не являются собеседниками ни для государства, ни для народа. Просто потому, что в то время, пока меньшинство стремится все разрушить или заморозить, большинство людей хочет изменять и создавать. Громкие попытки представить события на Болотной в виде революции не прошли, не пройдет и стремление сделать вид, что ничего не произошло. Две крайние позиции одинаково бессмысленны. Ведь, с одной стороны, надо понимать, что власть не допустит никакой революции и будет права. Но при этом люди не позволят игнорировать свое мнение. И тоже будут правы. В этом и заключается настоящий баланс интересов. Тот самый, со сдержками и противовесами, которые так нужны любому сложному и зрелому обществу.

Голосуя за «Единую Россию», я четко сформулировала свою позицию, что меня не устраивает эта партия, но никакой другой для меня просто нет. В позитивные перемены от Путина и Медведева я верю больше, чем в позитивные перемены от Навального и Немцова. Идя на этот шаг, я понимала, что меня вряд ли поймут. Голосовала я так, потому что все прогрессивное сообщество сегодня разделилось на тех, кто за, и тех, кто против. Слишком просто и очень условно. Линейное деление не позволяет участникам дискуссии услышать друг друга. Разговоры с властью воспринимаются зазорно, а любые заигрывания с оппозицией, даже самые топорные и ни на что не влияющие, делают из посредственности героя. Однако в условиях, когда весь воздух пропитан ожиданием перемен, когда в прошлом нам невыносимо душно, по факту все сводится к спору вокруг метода: ломать стену в старом доме или же построить дверь. Разрушить власть или помочь ее воспитать – вот главный спор всего прогрессивного сообщества.

На данный момент большинство четко дало понять, что оно – за дверь. Радикальные позиции не поддерживаются населением. Люди шли на Болотную не за революцию (даже пришлось переименовать событие в Facebook «За революцию» в «За честные выборы») и не за отделение Кавказа. А призывы Крылова к перевороту они и вовсе освистали. Митингующие вышли за правду и уважение к себе как к полноценным участникам жизни общества, потому что не хотят делать вид, что все хорошо.

Для власти это очень важный момент, ведь впервые за последние 185 лет вопросы ей задают не голодные крестьяне и пьяные матросы, не нищие советские граждане с высшим образованием, а люди успешные, с мышлением собственников, которым по определению не все равно.

Еще одна особенность – в том, что среди этих людей немало представителей нового креативного класса: режиссеров, дизайнеров, операторов, архитекторов, рекламщиков, пиарщиков, журналистов, медийщиков, чья работа связана с созданием новой реальности. Как встроить его в общую систему, власть просто не знает. Она не знает, на каком языке с ним разговаривать, что ему предложить и как направить эту колоссальную энергию в созидательное русло.

Массовый митинг на Болотной площади обозначил четкие вопросы, ответы на которые должна дать власть. Это значит, что тщательное расследование со стороны ЦИК и полиции относительно нарушений будет проведено, что результаты голосования на участках будут пересмотрены, что обещанное полное обновление всего кабинета министров произойдет, что будет создан четкий показатель эффективности работы губернаторов, поскольку результат «Единой России» в регионе нельзя считать таковым, а парламент станет местом основной работы профессиональных депутатов, которым тоже не все равно. Что начнется интеграция в систему представителей нового поколения, которые искренне хотят улучшения жизни в нашей стране.

Эти действия станут правильным ответом и наконец-то начнут сближать две позиции, создав тем самым устойчивую платформу для развития нашей страны на ближайшие годы. И именно от этого ответа зависит то, по какому сценарию будет развиваться дальнейшая ситуация. Государство должно воспользоваться уникальной возможностью изменения и перехода на новый, более высокий уровень развития, потому что, вполне возможно, такого удобного шанса больше не будет.

P.S. Отвечая на многочисленные комментарии:
1. Я проголосовала за «Единую Россию», но не за фальсификации.
2. Я не могу быть адвокатом всей системы, ведь я даже не являюсь ее частью и никак от нее не завишу.
3. Для того чтобы изменить власть, нужно с ней разговаривать. Главное, чтобы твоя позиция в высоких кабинетах не отличалась от твоей же позиции в «Твиттере».




В том, куда нужно двигаться, согласен.
В оценках текущей ситуации не согласен. Мне кажется Вы переоцениваете решимость власти идти на перемены. Мне кажется, что если митинги подобные Болтоной, не превратятся в регулярное явление, например раз в две недели или раз в месяц, то власть может и быстренько забыть о произошедшем. Поэтому мне каежтся, что позиция каждого активного человека, должна быть - "Не дать спустить ситуацию на тормоза. Заставить власть уважать мирные требования людей." Это в каком-то смысле наш долг перед властью.

Представляешь, ты работаешь, например, на благо родины и уверен, что все просто зашибись. А тут вся страна выползает на улицы и кричит, что ты не прав. Как минимум, ты задумаешься. Было бы все идеально, не вышла бы же.

не объективно

Дорогая Девушка, про поколение путина это , да . Вот только в классной жизни этого поколения Ты сильно заблуждаешься. Вот на моем примере можно проследить какого живется не брендовому классу , если будет время зайди почитай только с начала, с первого поста. Больше пролетариата в ЖЖ ты не увидишь.

Re: не объективно

мммм дааа
ну не всем конечно живется хорошо, но вы не то поняли под выражением поколение путина. Это отнюдь не рассматривается в радужном цвете, но констатируется как факт, так что выражение Тины весьма уместно

Мне кажется - это очевидно, что единственным правильным решением власти на данный момент должен быть диалог с народом. Главное его правильно организовать и не скатиться в склоки и дрязги

ПОка что всё мирно проходит, даже демонстрация прошла мирно, что удивляет и радует и ту и другую стороны)

Мышление собственника, к сожалению, у многих присутствует в больной форме. "Мы мним себя гениями, а власти нас обворовывают, но мы ни фига делать не будем, Все равно ничего не добьешься" И тихо подгребают под себя кучу барахла полностью считая что с системой на местах нельзя "бодаться" за свои права. Законы у нас работают но для этого чиновникам нужно напоминать об их наличии. А люди просто махают рукой, по привычки бояться начальства, забыв что у слуг народа не нужно просить а нужно требовать исполнения закона. Вероятно на местах должны быть консультации именно по социальным вопросам. Где есть не просто юрист а человек понимающий что такое справедливость и что такое закон.

Edited at 2011-12-14 08:04 (UTC)

вы правы. Это осмысленный разговор, который может привести к рельным изменениям в стране.

"Это значит, что тщательное расследование со стороны ЦИК и полиции относительно нарушений будет проведено, что результаты голосования на участках будут пересмотрены, что обещанное полное обновление всего кабинета министров произойдет, что будет создан четкий показатель эффективности работы губернаторов, поскольку результат «Единой России» в регионе нельзя считать таковым, а парламент станет местом основной работы профессиональных депутатов, которым тоже не все равно. Что начнется интеграция в систему представителей нового поколения, которые искренне хотят улучшения жизни в нашей стране."

Сколько раз мы были уверены в том, что уж СЕЙЧАС власти ничего не остается, как предпринимать какие либо меры, типа вышеперечисленных. И сколько раз мы слышим БЛА-БЛА-БЛА на словах, и ничегошеньки в реале. Откуда у Вас такая уверенность что в этот раз будет по-другому???

Потому что люди не остановятся. Они выйдут еще не раз, если понадобится. Сознание людей изменилось. Они хотят, чтобы их и их права уважали. Это очень важная веха в жизни страны. Люди хотят не просто пользоваться страной для жизни, а хотят ее делать лучше. Власть не имеет права упустить такой момент. а если упустит, то перестанет быть властью.

(Удалённый комментарий)
Хороший и интересный взгляд. Однако, я также мало верю в то, что с властью можно договариваться, как Вы, Тина, мало верите в перемены от Навального и Немцова. Это власть, взрощенная на фундаменте КГБ, и она по умолчанию не станет вступать с Вами в диалог. Она может делать вид, что вступает. Но по-настоящему вести обоюдный диалог эта власть не умеет и более того, не испытывает такой необходимости. По крайней мере, я не знаю ни одного примера, который бы продемонстрировал мне обратное: народ в диалоге с властью и власть, принимающая решения на основе выводов этого диалога.
Лично я считаю, что сегодня нам пора выйти всем на новый уровень сознания своей роли в обществе. Вы прекрасно заметили, что люди сегодня не голодные крестьяне и не пьяные матросы. Да, мы сегодня вышли на новый уровень социального существования. НО! Мы еще не сформировали новый уровень своего сознания.
Что я имею ввиду?
Я уверена, что сегодня мы стоим перед необходимостью изменить свою мировоззренческую парадигму: взирать на мир с позиции ЛЮБВИ, а не с позиции защиты от власти или с позиции ОЖИДАНИЯ решений власти. Необходимо ставить СЕБЯ САМОГО в центр всего мироздания и в своих действиях исходить из формулы: А КАК БЫ ПОСТУПИЛА ЛЮБОВЬ НА МОЕМ МЕСТЕ? И, главное, выстраивать СВОЮ жизнь, СВОИ отношения с людьми, так, чтобы они соответствовали понятию о счастливой жизни. Прежде чем хотеть осчастливить все государство в целом, надо для начала научиться сделать счастливым СЕБЯ и СВОЮ СЕМЬЮ, своего любимого (или любимую) и своих детей. И перенести эту формулу на более высокий социальный уровень. Если каждый человек поступит именно так, страна наполнится СЧАСТЛИВЫМИ людьми, которые РАДИКАЛЬНО изменят сознание народа в целом. А счастье - это не "подачки" от власти и не сама политика, как таковая. И не материальные блага во всех их проявлениях. Счастье - это внутренняя гармония каждого человека и гармоничное со-творчество всех людей в целом.
Вот примерно так.
Благодарю Вас, Тина, за пост.

"...народ в диалоге с властью и власть, принимающая решения на основе выводов этого диалога." А отмена строительства охта-центра в питере? С любовью перегнули, уж больно по-христиански, а то, что сознание 20-25 летних людей с клиповым мышлением кардинально отличается от мышления их родителей - факт.

(Удалённый комментарий)
Поддерживаю, Тина! И полностью согласен с vitawwwka! Господа, товарищи, друзья и те, кто мимо проходил - нам надо всем понять одну простую вещь: брать на голос, критиковать и об*ирать много ума не надо! Так вот вместо обычного критиканства поднимите свою ж*** с дивана и идите что-то делать! Те, кто вышел на Болотную, хоть так себя проявили, и это реальный сдвиг в сознании! И как говорил герой Владимира Гостюхина в фильме "Америкэн бой":"..а Россию мы вытащим! За уши, но вытащим!!". Только вот соплей поменьше надо на кулак накручивать и дела делать вместо болтовни...

"В позитивные перемены от Путина и Медведева я верю больше, чем в позитивные перемены от Навального и Немцова."

Учитывая,что за 12 лет Путин с Медведевым не осуществляли позитивных перемен, люди им не верят.

То что страна изменилась даже обсуждать не буду. Учите матчасть.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

свобода иного выбора

Жаль, Тина, что Вам приходится оправдываться за свою понятную и честную позицию. Мне она кажется верной. Кому-то - не верной. Вот только улюлюкания и освистывания она не заслуживает это точно.
Не дай Бог власти тем, кто именно так относится к свободе иного выбора, глумясь и ерничая.
Удачи.

Re: свобода иного выбора

Чтобы узнать побольше об улюлюканьи и освистывании, обратитесь к коллегам авторши, нашистам и прочей гопоте - они вам покажут мастер-класс. А жесткая критика сервильности и подхалимажа - это право любого человека. Уж извините, что теперь вам приходится не просто объяснятся в любви к власти, но и получать за это презрение людей попроще

Революция народная-это страшно!

Все правильно.Революцию допустить нельзя-бардак-иначе власть будет висеть на столбах справа а мажоры слева.Народу все равно!

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

не для автора, но для комментаторов.

Я понимаю, что Т.Канделаки неплохо владеет демагогическими приемами, поэтому бесполезно ей же указывать на несуразности и нестыковки в ее "послании". Просто потому что она их сознательно допускает.
Но все же надо отметить для читалей блока пару "моментиков" в этом полированном тексте:
"...я назвала этот класс первым «путинским поколением», отрицать, что он появился за последние 12 лет, глупо"
"«Путинское поколение» – это историческая данность, кто бы как к ней ни относился."
Оказывается, следуя "логике" автора, Окуджава - это брежневское поколение, Солженицын - это сталинское поколение, а Проханов - самое что ни на есть ельцинское поколение. Ну что тут скажещь, каждый сам определяет для себя вехи истории, для кого-то и Эйнштейн - гитлеровское поколение...

"Это мы стоим в гигантских пробках из новых машин, ...(тут куча патоки и подтасовок)... И неважно, как объясняются причины появления всего этого: «личная заслуга Путина» или «просто высокие цены на нефть». Факт остается фактом.
Т.е. как причины всего этого достатка определять - так неважно, никто нас не хочет называть "нефтяным поколением" или "поколением дорогого барреля", а как дать имя поколению, так сразу вспоминает Т.К. кто же там у нас за столом в Кремле сидел в то время, когда биржи определяли наше будущее.
Спасибо, конечно, углеводородам, что они у нас есть и они нас кормят, только причем тут самый главный олигарх страны?
ЗЫ Неужели такие профиты обещаны властью за такую массированную поддержку? Оно того стоит?

Re: не для автора, но для комментаторов.

нет никакого нефтяного поколения. это всё бред полный. мы не разрабатываем столько нефти, что бы прокормить 140 миллионов человек. так что прекращайте использовать этот тезис.

цена на нефть безусловно нам помогла, но помогла не жить в достатке, а запустить экономику.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Тина, после этой фразы "показывают все центральные каналы", дальше читалось уже с трудом. Мы все знаем, КОГДА это показали, и самое главное КАК. Ничего не изменилось после 10.12, власть по прежнему делает вид, что ничего не произошло, по ТВ показывает "балет", в виде искаженной инфо и по митингу 10.12 и по митингу 12.12.

согласна по многим пунктам. читаю с интересом ваш тви, хотя зарегистрировалась только пять дней назад. от себя добавлю: никакие чиновники не мешают уважать соседа, доносить мусор до помойки и помнить своих прадедов.
и еще один из показательных моментов из реальной жизни: когда в нашем офисе в одном из кулеров заканчивается вода: кто-то из сотрудников идет наливать воду к другому, а кто-то берет и ставит новую бутыль.

Тут бы заставить отцов хотя бы вспомнить...

а уж прадеды сами вспомнятся.