?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Отметить Next Entry
Рождение новой реальности
Новая реальность – это то, что родилось в субботу на Болотной площади, свидетелями чего мы стали и от чего уже не отмахнуться. Жизнь изменилась. И я уверена, что в лучшую сторону. Ведь в старой реальности 50 тысяч человек, вышедших на разрешенный митинг, который охраняет вежливая полиция и показывают все центральные каналы, представить было невозможно.

К сожалению, важное чувство общности, которое было в субботу у людей, пришедших на митинг, не возникает у нас в повседневной жизни. Просто о том, что мы – великая нация и большая страна, мы вспоминаем только после громких спортивных побед, будь то матч с Голландией или чемпионат мира по хоккею. Что же касается причастности к большим изменениям, происходящим в России, то попытка разговора об этом всегда упирается в слова «патриотизм», «Родина», «государство», девальвировавшие себя и получившие в актуальном пространстве интернета негативную коннотацию.

После Болотной площади стало совершенно ясно, что мы все хотим одного и того же: влиять на изменение ситуации в России. Это и есть та точка бифуркации, после которой траектория движения меняется навсегда. Произошедшее иначе как коллективным инсайтом не назовешь. Недаром общество и власть так быстро договорились об оценках и терминах: митингующие – не революционеры и не радикалы, насилия нельзя допустить, а митинг невозможно запретить и замолчать. Кроме того, мы отчетливо увидели тех людей, которые и в дальнейшем будут играть активную роль в диалоге с государством. И мы наконец увидели, что у нас в стране появился новый класс – класс успешных людей.

Несмотря на слепой негатив, который обрушился в мой адрес после того, как я назвала этот класс первым «путинским поколением», отрицать, что он появился за последние 12 лет, глупо. Я не хотела обижать ничьих политических убеждений, и если мои слова кого-то так больно задели, то я приношу свои извинения. Но я хотела бы пояснить, что я имела в виду. Благодаря пресловутой путинской стабильности, над которой так любят посмеиваться в Сети, в стране сформировалась новая эпоха со своими плюсами и минусами, а все мы стали ее частью. «Путинское поколение» – это историческая данность, кто бы как к ней ни относился. Это мы стоим в гигантских пробках из новых машин, пользуемся самым большим интернетом в Европе, являемся целевой аудиторией одного из самых больших рекламных рынков мира и ездим за границу в числе 22 миллионов наших соотечественников, которые только за первую половину этого года потратили там свыше 9 млрд евро (!!!). И неважно, как объясняются причины появления всего этого: «личная заслуга Путина» или «просто высокие цены на нефть». Факт остается фактом. У нас появился новый класс, а у власти – собеседник.

Ни вызывающие усмешку ура-патриоты, ни дискредитировавшая себя внесистемная оппозиция не являются собеседниками ни для государства, ни для народа. Просто потому, что в то время, пока меньшинство стремится все разрушить или заморозить, большинство людей хочет изменять и создавать. Громкие попытки представить события на Болотной в виде революции не прошли, не пройдет и стремление сделать вид, что ничего не произошло. Две крайние позиции одинаково бессмысленны. Ведь, с одной стороны, надо понимать, что власть не допустит никакой революции и будет права. Но при этом люди не позволят игнорировать свое мнение. И тоже будут правы. В этом и заключается настоящий баланс интересов. Тот самый, со сдержками и противовесами, которые так нужны любому сложному и зрелому обществу.

Голосуя за «Единую Россию», я четко сформулировала свою позицию, что меня не устраивает эта партия, но никакой другой для меня просто нет. В позитивные перемены от Путина и Медведева я верю больше, чем в позитивные перемены от Навального и Немцова. Идя на этот шаг, я понимала, что меня вряд ли поймут. Голосовала я так, потому что все прогрессивное сообщество сегодня разделилось на тех, кто за, и тех, кто против. Слишком просто и очень условно. Линейное деление не позволяет участникам дискуссии услышать друг друга. Разговоры с властью воспринимаются зазорно, а любые заигрывания с оппозицией, даже самые топорные и ни на что не влияющие, делают из посредственности героя. Однако в условиях, когда весь воздух пропитан ожиданием перемен, когда в прошлом нам невыносимо душно, по факту все сводится к спору вокруг метода: ломать стену в старом доме или же построить дверь. Разрушить власть или помочь ее воспитать – вот главный спор всего прогрессивного сообщества.

На данный момент большинство четко дало понять, что оно – за дверь. Радикальные позиции не поддерживаются населением. Люди шли на Болотную не за революцию (даже пришлось переименовать событие в Facebook «За революцию» в «За честные выборы») и не за отделение Кавказа. А призывы Крылова к перевороту они и вовсе освистали. Митингующие вышли за правду и уважение к себе как к полноценным участникам жизни общества, потому что не хотят делать вид, что все хорошо.

Для власти это очень важный момент, ведь впервые за последние 185 лет вопросы ей задают не голодные крестьяне и пьяные матросы, не нищие советские граждане с высшим образованием, а люди успешные, с мышлением собственников, которым по определению не все равно.

Еще одна особенность – в том, что среди этих людей немало представителей нового креативного класса: режиссеров, дизайнеров, операторов, архитекторов, рекламщиков, пиарщиков, журналистов, медийщиков, чья работа связана с созданием новой реальности. Как встроить его в общую систему, власть просто не знает. Она не знает, на каком языке с ним разговаривать, что ему предложить и как направить эту колоссальную энергию в созидательное русло.

Массовый митинг на Болотной площади обозначил четкие вопросы, ответы на которые должна дать власть. Это значит, что тщательное расследование со стороны ЦИК и полиции относительно нарушений будет проведено, что результаты голосования на участках будут пересмотрены, что обещанное полное обновление всего кабинета министров произойдет, что будет создан четкий показатель эффективности работы губернаторов, поскольку результат «Единой России» в регионе нельзя считать таковым, а парламент станет местом основной работы профессиональных депутатов, которым тоже не все равно. Что начнется интеграция в систему представителей нового поколения, которые искренне хотят улучшения жизни в нашей стране.

Эти действия станут правильным ответом и наконец-то начнут сближать две позиции, создав тем самым устойчивую платформу для развития нашей страны на ближайшие годы. И именно от этого ответа зависит то, по какому сценарию будет развиваться дальнейшая ситуация. Государство должно воспользоваться уникальной возможностью изменения и перехода на новый, более высокий уровень развития, потому что, вполне возможно, такого удобного шанса больше не будет.

P.S. Отвечая на многочисленные комментарии:
1. Я проголосовала за «Единую Россию», но не за фальсификации.
2. Я не могу быть адвокатом всей системы, ведь я даже не являюсь ее частью и никак от нее не завишу.
3. Для того чтобы изменить власть, нужно с ней разговаривать. Главное, чтобы твоя позиция в высоких кабинетах не отличалась от твоей же позиции в «Твиттере».




  • 1
Не приучайте себя к слову "посадки". Виновные должны понести наказание , но их вина в начале должна быть доказана.

а государство заинтересовано в том, чтобы посадить кого-либо? известно ли вам, что в судах до сих пор рассматриваются дела о нарушениях на выборах 2003 года? и какой толк что-то доказывать или кого-то об этом просить, если дела будут рассматриваться, пока путин не умрет, наверное??

в это будет тяжело поверить - но государство всё таки заинтересовано. другое дело, что отдельные личности этого не хотят, и государство в общем понимании - в этом не виновато. что бы повлиять на эту ситуацию, надо что-то делать самому, а не заниваться нытьём а потом исподтишка устраивать "революцию".

государство заинтересовано? не смешите, пожалуйста. общение с российским судом, если истцом являтся государство, представляет собой самую бесполейзнейшую трату времени из всех бесполезных

ознакомьтесь с мнением единоросов, среди которых, на удивление встречаются иногда нормальные люди
http://drugoi.livejournal.com/3667399.html

о, ты нашел на кого ссылаться. хочешь сказать что нет примеров борьбы с истцом в лице гос-ва? а если найду?

мне не надо ваших примеров. мне достаточно примера того, что мой отец уже три года судится с управляющий компаней жкх, которая тупо ворует деньги у жильцов. А покрывает их естественно администрация города, суды куплены, и выйти из этой ситуации без появления независимого суда не возможно. а вы не хуже меня знаете, чем грозит появление независимого суда руководителям страны и всей структуре. Начните с дела Магнитского.

да, и я тут сразу вам верю безоговорочно, начинаю ругаться на власть и выходить на марши несогласных .

Мальчик, это интернет. если хочешь что-то утверждать, то не поленись доказать это. okay?

при СССР оправдательных приговоров было 17% ныне под властью юриста -только 4

А вы участвовали хотя бы раз в судебных делах( кроме Страсбурга=) ) где Истец государство, а ответчик простой гражданин?

Тина, Вы считаете, что вина Магнитского была доказана? вина Навального того же?
Вы же сами не верите в наше правосудие )))) О каком возможном диалоге Вы говорите? у нас уже случился диалог с Вашим любимым Дмитрием Анатольевичем.
- Мы за честные выборы!
- А я не согласен!
все эти бла-бла про разберемся, дал указание, перегибы на местах, виновные будут наказаны - мы слышим уже МНОГО лет. только СЛЫШИМ. Нет и не будет никакого диалога. Не с этими людьми, которые сейчас сидят в кабинетах.

(Удалённый комментарий)

мнение ЕР на местах

В числе прочих вот вам в пример мнение не кремлевских подпевал
а едросовцев на местах:
http://www.youtube.com/watch?v=ldJOeH_ijyA&feature=player_embedded
— Иски подготовлены, по каждому участку — суды категорически отказываются принимать, категорически!/суды и прокуроры не принимают к рассмотрению вопиющие факты нарушений а вы призываете доказывать это в судах
суды на порог не пускают жалобы
хороший совет идите в суд
суд не принял жалобы к рассмотрению
а на нет суда нет

значит нарушений не было

— Сделали дополнительные участки — в Коврове оказалась сто сорок одна тысяча избирателей, а там всего сто пятьдесят тысяч живет.

— Раньше были махинации, ну не в таком же масштабе. Это производственный масштаб!

— Если бы сейчас дошло до повторного голосования, мы бы и двадцати процентов не набрали.

Но вы эдак тихой сапой примазываетесь к протестам как до этого тихой сапой примазались к ЕДРУ.

Быть в тренде...
мерзее и гаже ничего нет
так вы еще умудряетесь и тут передергивать
путинское поколение
выросли протестанты не благодаря
а вопреки
вот вам пример "умника и умницы" из Америки
Митинг 10.12.11 в Нью-Йорке, интервью с мальчиком
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=XWq6fSpSbDg
даже дети все понимают
а вы тут пытаетесь вписать Путина и в дешевую колбасу и в протесты
если вам не важно как называть так и называйте поколение "высоких цен на нефть" или просто "поколение двухтысячных"
так нет что бы отбелить Путена он уже и от ЕДРА дистанцируется мол это едро плохое и медвед а вот путен и народный фронт хорошие

причем самое гадкое и мерзкое что вы не по работе это все утверждаете
а по велению души

Нас, молодых, так учили, понимаете? ... Но почему ты оказался первым учеником?.. Скотина(с)

Яблоко все доказывает..

уже несколько последних лет...
Никаких результатов попытки что-то доказать современной власти нет.
Один единственный график который люди распечатывали на митинге является не доказательством а законченным обвинением всем этим выборам.
Даль, что понять суть этого свидетельства могут только люди с техническим образованием.

стоит суду только трубку вертушки снять

  • 1