?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Слушая Путина 2.0
Каждый, кто пишет, думает, что он комментатор. На самом деле он давно уже пешка в чужой игре.

То, что происходит в последние месяцы, безусловно, является прямым признаком рождения новой реальности. Туман начал рассеиваться, и все заметили контуры нового мира. Другое дело, что нас много, и видим мы, как выяснилось, по-разному. Что само по себе не плохо, но и не особенно хорошо. Потому что, когда ты не понимаешь то, что происходит вокруг, тебя легко убедить в том, что не соответствует действительности. А когда вокруг тебя идет Большая игра, это становится опасным вдвойне, потому что если представить этот новый мир как шахматы, то все мы оказываемся вовлечены в одну большую-пребольшую партию. «Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» – так думала Алиса из Зазеркалья, и так думает каждый, кому интересна чужая до определенного времени игра.

Сегодня то, что происходит в стране, касается каждого из нас. А теперь давайте подумаем, как давно от нас зависело, прекратится или нет гражданская война на Кавказе, перестанут ли менты брать взятки, будут ли выборы честными, а политики – реальными конкурентами друг другу, не за собственное участие в Большой игре Кремля, а за то, чтобы принести как можно больше пользы нам, тем, кто за них голосует. Нам всегда казалось, что если от нас это и не зависит напрямую, то по крайней мере за нас кто-то думает и делает нашу жизнь лучше (или создает видимость). Я жила именно так, когда Березовский с Гусинским делили сферы влияния, на Кавказе шла война, в Москве взрывались дома, а в подъезде ночью можно было ждать чего угодно. Это было не так давно, чтобы я про это забыла, но, тем не менее, человеческая память устроена таким образом, что про плохое хочется побыстрей забыть и не вспоминать. А хорошего хочется как можно больше, и удовлетвориться этим хорошим невозможно, потому что его всегда будет мало.

Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина. Объяснить это можно чем угодно: его бесконечным фартом или профессионализмом, но результат налицо. Он сопроводил нас к тому моменту нашей жизни, когда думающее большинство уже четко способно ответить на вопрос, готово ли оно дальше идти с Путиным или нет. И в том, и в другом случае мы уже способны аргументированно объяснить нашу позицию. Идти с Путиным дальше означает закрыть глаза на путинскую аристократию, которая стала чрезвычайно богата и влиятельна при нем, как и любая семья становится богатой при своем патроне. Лично мне она никак не мешала и не помешает развиваться дальше, если наши интересы не пересекутся. А если и пересекутся, то я смело смогу сказать Путину «спасибо» за то, что сумела при нем стать настолько влиятельной, что мне уже есть что делить с Ротенбергами и Тимченко. Если же не хочется идти с Путиным дальше, то надо определиться, с кем и куда идти. И главное, где мы все окажемся, в случае если караван возглавит новый кхал. Как говорил один из персонажей сериала «Бандитский Петербург»: «Мы вас грабить никому не дадим. Сами будем», – и был абсолютно честен.

Когда оппозиция сделала один из самых удачных предвыборных ходов, обозвав «Единую Россию» партией жуликов и воров, я про себя дала 100 баллов тому пиарщику, кто это название придумал. Этого было абсолютно достаточно, чтобы выиграть всю информационную кампанию в интернете. Уверена, что ее еще внесут в учебники по политтехнологиям как пример того, что одно правильное попадание в настроение народа может дискредитировать целую партию. Но для сложной воровской комбинации это всего лишь первая часть плана. А план очень простой. Незаметно просочиться в толпу, вовремя крикнуть: «Держи вора!» – и спокойно обчищать карманы наивных граждан, пока они пытаются поймать вора, которого они обычно никогда не ловят. В редких случаях могут поймать шестерку. А банда в этот момент уже благополучно пересчитывает награбленное. Люди всегда покупаются на лозунги тех, кто выступает против власти.
Потому что от государства люди никогда не ждали справедливости, за справедливостью шли к мафии. И мафия рождала собственных Робин Гудов. Из тех, кто хочет сегодня возглавить оппозицию, Робин Гуды никудышные. Чем больше я наблюдаю за происходящим, тем больше я понимаю, что каждый из них хочет победить дракона с одной целью – чтобы самому стать им.

И, как принято говорить в интернетах, это печально. Если бы мы жили в Средневековье, то, я уверена, эти люди сначала потребовали бы казни Путина, а потом уже огласили бы приговор. Потому что давать слово Путину – не в их интересах: слишком много общего у них накопилось с ним за эти годы. Поэтому конструктивного разговора ждать глупо, а комментировать ходы в этой бесконечной шахматной партии приходится каждый день.

Когда я опубликовала пост «Рождение новой реальности», в комментариях, конечно же, на меня накинулись, убеждая, что никакой новой реальности не родилось и не родится до тех пор, пока «медвепуты» не уйдут. Что все осталось таким же, как прежде, власть ничего не слышит и меняться не собирается. И что единственный способ ее изменить – это ее разрушить. Радует, правда, то, что наше общество реально повзрослело, и сторонников такого радикального подхода – абсолютное меньшинство. Но бродящих в тумане еще достаточно много, поэтому каждый ищет доказательства правильности своих выводов. Или чужих, которые кажутся своими.

Все ждали от этой «прямой линии» ответа на главный вопрос: будут ли реальные изменения? Увидим ли мы Путина 2.0, о котором накануне говорил Песков? И ответ не замедлил появиться.

Было очевидно, что Путин хотел ответить всем, и это, на мой взгляд, его самое уязвимое место. Всем ответить сложно, даже будучи Путиным, не боящимся «бандерлогов». «Трудно стало работать. Развелось слишком много идиотов, говорящих правильные слова», как говорил герой Леонида Броневого в «17 мгновениях весны».

Но все же очень интересно, а внутри себя Путин нервничал? Я обязательно когда-нибудь задам ему этот вопрос, если у меня будет такая возможность. Он отвечал на него все 4,5 часа и так и не ответил. Что изменилось для него в тот момент, когда стало ясно, что в стране есть те, кто его не хочет видеть ни в качестве президента, ни во власти в целом? Эти люди не где-то там, далеко, они совсем рядом и всегда теперь будут писать ему об этом в интернете, на который у него, впрочем, по-прежнему нет времени.

Вообще, на этой линии многое было впервые.

Нетипичным оказалось и начало «прямой линии», ведь в предыдущие разы премьер сперва подводил итоги своей работы за год, а на этот раз ведущий Мацкявичюс с ходу спросил о событиях на Болотной площади.

«То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране — и в сфере экономики, и в социальной сфере, и в политической, — абсолютно нормальные вещи. Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых в основном. Молодые люди, активные, со своей позицией, которую ясно и четко формулируют. Меня это радует. И если это результат «путинского режима», то это хорошо».

Услышанное меня очень воодушевило. Я ждала именно таких слов. Не отрицания, а принятия. И этот ответ задал тон всему эфиру. Стало очевидно, что не будет «как всегда», ведь обычно острые, актуальные внутриполитические вопросы не попадали в «прямые линии». Впереди таких вопросов окажется еще много: и про «хватит кормить Кавказ», и про национализм, и про отставки министров и губернаторов, и про пресловутый свист в «Олимпийском», и про отсутствие внесистемной оппозиции на выборах, и про многое другое. Это будет после. Но сначала была Болотная. Потому что она была первая за все время «путинского режима» – и у тех, кто на нее вышел, и у председателя правительства, который ее увидел по телевизору. Путин вежливо отвечал, что рад всем проявлениям гражданской активности, и все уже было расслабились, как вдруг получили под дых фирменный «путинский хук» про баранов и контрацептивы. И он мне не понравился, потому что Путин намеренно сделал вид, что перепутал баранов, хотя все прекрасно знают, что ВВ всегда в курсе предмета, о котором говорит. А подача зависит от настроения.
Путин 2.0, как и прежде, умеет держать удар. Он 4,5 часа отвечал на острые вопросы, которые волнуют всех, и, судя по телевизионной картинке, мог бы делать это еще 4,5 часа, не теряя интереса аудитории, о чем свидетельствуют телерейтинги. В Москве доля телевизионной аудитории достигала 41%.

Даже традиционный участник этих встреч – американский политолог Николай Злобин – отметил, что уже после окончания эфира премьер еще долго разговаривал с собравшимися с гораздо более повышенным интересом, чем в прошлые разы. Это еще одно доказательство того, что новые правила поведения Путина в новой реальности пишутся прямо сейчас.

Что еще изменилось в четверг?

Во-первых, Путин начал отвечать на популярные в интернете вопросы, что, безусловно, также является отражением новой реальности, ведь до тех пор, пока эти вопросы задавались только в Сети, у прогрессивной аудитории было ощущение, что власть живет в другом мире, в котором на такие вопросы нет ответов, и их даже никто не формулирует. Но та легкость, с которой Путин отвечал, говорит о том, что он знает и имеет четкую, законченную и логичную позицию на сей счет.

Во-вторых, у Путина появилась самоирония и признание того, что его можно любить и ненавидеть. Раньше от него нельзя было ожидать комментария про бюллетень из журнала «Власть» и про свист в «Олимпийском». Раньше он производил впечатление человека, который, кроме верноподданнической любви, не приемлет другого отношения к себе, а сегодня – вот вам, пожалуйста.

«Этот шум мог быть вызван самыми различными причинами. Одна из них, что физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие. Вполне это допускаю. Абсолютно это нормально. И не обижаюсь на тех, кто пошумел».

В-третьих, появилась большая открытость. Его предложение об оборудовании всех участков видеокамерами, чтобы оппозиция получила возможность контролировать происходящее на избирательных участках, – это правильная мысль. По реализации этого предложения уже даны соответствующие распоряжения, и, я уверена, этот проект будет реализован к 4 марта.

Сегодняшний Путин продемонстрировал, что в гораздо большей степени готов к серьезной политической борьбе, чем его оппоненты. У него план есть всегда. Да и с членами команды он давно определился и по-прежнему сохраняет с ними прекрасные отношения. Он готов слышать и меняться, потому что он, видимо, ответил себе на вопрос, зачем ему еще раз нужно быть президентом. Его победы всегда достигались усилием воли, а это самое важное для политика. А вот на другой стороне шахматной доски, подобным, увы, и не пахнет. Одни и те же ошибки много лет подряд. Мы дожили уже до того, что Лимонов на «Первом канале» в программе «Время» сокрушается, что оппозиция так и не сумела выдвинуть единого кандидата. А оппозиция так и не сумела. И не сумеет, как бы она себя ни уговаривала и ни ругалась между собой. «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». Я уже, грешным делом, думаю: может, в Кремле и правда живет огромная Иштар Борисовна из Пелевина, которая проглатывает его обитателей, непригодных для власти, и испражняет их на задний двор, откуда они обреченно пытаются обратно войти через парадный вход, и у них это никогда не получается?

Или такое происходит потому, что, говоря словами того же Пелевина, оппозиционеры слишком часто злоупотребляют правилом вампира: «никогда не винить себя в том, в чем можно обвинить систему». До тех пор, пока игроки, играющие против Путина, не нарушат это правило, они так и будут болтаться на задворках Кремля, вяло поругиваясь и споря, кто главный – курица или яйцо. Куриц тем временем будет становиться все больше, а яиц – все меньше. А Путин в это же время будет постепенно меняться – внешне и, хочется надеяться, местами и внутренне.

Думать, что в одночасье все станет совершенно по-другому, не стоит. Но если нам все-таки удастся войти в новый Ренессанс, то и гуманизм, как его следствие, неизбежен. И боюсь сама себе признаться в том, что и здесь Путин может всех опередить. Пройти через выборы со вторым туром, вернуть избирательность губернаторов, дать ТВ-оппозиции столько, сколько она сможет вынести, и освободить Ходорковского, о чем так много говорится, что даже школьникам уже понятно, что этот ход – явно не за горами. И тогда возникнет, как в сказке, вопрос: «Мудрец, у меня девять сыновей, но нет никого из них, кого бы я хотел видеть наследником. Что мне делать?» – «Ты завоевал всю планету. Но тебе еще предстоит победить себя… В тот день, когда ты одержишь победу над собой, ты найдешь ответ на свой вопрос».

Сможет ли Путин победить себя до конца, нам еще предстоит узнать. Как я уже говорила, после митинга на Болотной наша политическая жизнь не может оставаться такой, как раньше. Все почувствовали запах перемен, все его вдохнули, и старым воздухом дышать будет уже душно, да и не получится. Задохнемся, причем все вместе. А это не устраивает никого. Власть тоже вдохнула этот воздух, ведь, как оказалось, она все-таки живет в той же реальности, что и люди, пришедшие на митинг. У нее тоже есть близкие родственники, друзья, и, в конце концов, как говорит герой Федора Бондарчука из фильма «Два дня», «у министра тоже есть мама».

Власть поняла, что должна начать отвечать. На «прямой линии» с Путиным мы все стали свидетелями поразительной свободы самих себя относительно нас же недельной давности. В своем субботнем выступлении уже и президент Медведев прямо сказал, что сегодняшняя политическая система в России изжила себя и требует серьезных изменений. Процесс пошел, и остановить его уже невозможно.

Я уверена, что митинг 24 декабря на проспекте Сахарова соберет не меньше людей, чем было 10-го на Болотной, и что все пройдет так же мирно и позитивно. Это будет еще один шаг со стороны людей навстречу государству. А ответ власти не заставит себя долго ждать. И уже в начале 2012 года вслед за возвращением к выборам губернаторов и членов Совета Федерации последуют дальнейшие шаги по либерализации и актуализации политического пространства в России.

Уверена, что и этот мой прогноз сбудется. Но нам не стоит ждать моментальных и радикальных изменений. Потому что практические изменения в масштабах страны требуют учета множества факторов и переменных. Не имея целостного представления о текущей ситуации, руководствуясь лишь лозунгами и идеалистической риторикой, можно с водой случайно выплеснуть ребенка. Важно не забывать, что главной задачей любого государства является постоянное повышение уровня жизни его граждан. Только постепенные и последовательные изменения способствуют достижению этой цели. В то время как шоковая терапия политической системы ведет к затяжной деградации и в конечном итоге не приводит к серьезным переменам. А хочется Ренессанса. И хочется верить в то, что историю назад не повернуть и что противиться ей бессмысленно! И надо лишь любовью помогать тому, что неизбежно. Не ненавистью, а любовью. И я сейчас не о Путине, а о нас с вами. Потому что если мы друг другу не поможем, не услышим и не захотим себя изменить, то никакой Путин не сделает нас счастливыми и довольными гражданами своей страны. Он доказал, что умеет меняться, когда хочет. Теперь наш ход.



Прежде, чем разводить подобные демагогии, надо бы ответить себе на три вопроса. Первый и самый важный: если в стране ничего не изменится, есть ли у меня (с моим мировоззрением и моими идеями) куда расти? Второй вопрос: есть ли возможность у человека, живущего в другом регионе, дорасти до моего уровня, не покидая регион? И третий: готова ли я к конкуренции? Вас кидает из стороны в сторону. Ответьте себе честно на эти три вопроса и определитесь с направлением.

Тина, как всегда, великолепна в вылизывании задницы! Не Медведеву, так Путину! Уверен, что любой следующий президент (кроме тандема, естественно) удостоится такой же чести! Браво, Тина! Главное, не забывать вовремя подкрашивать губы...:)

Высший пилотаж!

Премия "Холуй года" присуждается "tikandelaki" !!!!


Ура товарищи!!!!!!!!!

Re: Высший пилотаж!

а Вам премия - "безграмотный года" судя по всему!))))
хоть бы запятую поставили во втором предложении!
видимо, в школе Вас ничему не научили!..

Канделаки " И в том, и в другом случае мы уже способны аргументированно объяснить нашу позицию. Идти с Путиным дальше означает закрыть глаза на путинскую аристократию, которая стала чрезвычайно богата и влиятельна при нем, как и любая семья становится богатой при своем патроне. Лично мне она никак не мешала и не помешает развиваться дальше, если наши интересы не пересекутся. А если и пересекутся, то я смело смогу сказать Путину «спасибо» за то, что сумела при нем стать настолько влиятельной, что мне уже есть что делить с Ротенбергами и Тимченко"

Какая прелесть! А Вы расскажите это где-нибудь на Урале или в дальнем Подмосковье)
Лично ВАМ это обогащение семьи и приспешников Путлера "никак не помешало", тем более Вы сама служилая подпевала при дворе Путина. Из Вас сделали скомороха, Тина Канделаки, экзотического и смуглолицего. Вы как арап при Петре. А если Вам Путин на цепь прикажет присесть с голой задницей - присядете?)

Какой Пyтин 2.0? Он существует в другой от народа плоскости, чтобы что-то там понимать и менять. Он же считает, что в стране экономическая, социальная и политическая стабильность, которой Запад завидует. А все по тому, что по федеральным каналам 2 типа довольных людей "из народа" показывают - состоявшихся, прикормленных властью и рабочий класс из глубинки, который болен квасным патриотизьмом.

(Удалённый комментарий)

Re: Диверсификация Тины Канделаки

А, Тинке плюй в глаза - божья роса. Мы еще будем свидетелями, как она Пу обсирать будет по полной программе. И мы ей припомним её лизоблюдство тогда, а она опять - плюй в глаза и т.д. Ужиком-ужиком на груди у любой власти погреться.

Тина, экономические заслуги, которые вы приписали Путину, являются следствием простого факта.

Цитирую отсюда - http://valera-danil.livejournal.com/38567.html
"На момент его прихода к власти в 1999 году, нефтегазовые доходы России составляли 30,9 миллиардов долларов. В этом году нефтегазовые доходы российского бюджета достигнут рекордного уровня и составят 346 миллиардов долларов. (Кудрин 15.12.2011)

Находясь на седьмом месте по запасам нефти, мы выкачиваем ее больше, чем Саудовская Аравия, стоящая на первом месте в мире, по месторождениям черного золота. При этом у нас запасов меньше в три раза. Чудо путинской экономики смогут достойно оценить только наши дети и внуки, оставшись без скважин. Но ему будет уже не до этого.....или Путин - это все же вершина эволюции Русской нации?"

Ода Путину?

Экономическое чудо путинской политики нашей «стабильности» состоит из следующих факторов:

На момент его прихода к власти в 1999 году, нефтегазовые доходы России составляли 30,9 миллиардов долларов. В этом году нефтегазовые доходы российского бюджета достигнут рекордного уровня и составят 346 миллиардов долларов. (Кудрин 15.12.2011)

Находясь на седьмом месте по запасам нефти, мы выкачиваем ее больше, чем Саудовская Аравия, стоящая на первом месте в мире, по месторождениям черного золота. При этом у нас запасов меньше в три раза. Чудо путинской экономики смогут достойно оценить только наши дети и внуки, оставшись без скважин. Но ему будет уже не до этого.....или Путин - это все же вершина эволюции Русской нации? valera_danil

Растворить комментарий в туне

Не смог пройти мимо, не оставить маленький "писк хомячка". Когда-то я выбрал Путина. Когда его выбирали в первый раз. Тогда я был наивным максималистом-государственником и думал, что для процветания страны требуется хотя бы некоторое приближение к "просвещенному монарху". Сейчас я не раз вспоминаю тот день со стыдом.
Я, пожалуй, нечто среднее, как и многие из тех, что оставили у Вас комментарии. Я тоже начал смотреть этот разговор с Путиным. И некоторое время у меня хватило терпения глядеть на эту мерзость для масс. Как он с характерными манерами шпаны к агрессивному передергиванию "отвечал на вопросы", оставляя их открытыми. Какое-то время я терпел это насилие над своим мозгом, но у всего есть пределы.
У меня есть выбор - строить дом в России, или ехать за рубеж. (Всем потупчицам - "фу!") Меня волнует судьба моей страны!
5 декабря, когда я утром прочитал "вести с полей", мне было отвратительно ехать с общественном транспорте, потому что знал - среди этих людей где-то есть те самые, от которых "ничего не зависит", чей голос "ничего не значит", чьи действия "никому не принесут вреда", которые думали, что "все равно, посчитают как надо". Поэтому я пошел на Чистые Пруды. И там я видел нормальных людей. Хороших людей, которые не пили пиво перед мероприятием, которые извинялись, наступив кому-то в давке на ногу. Мне не было дела до тех, кто кричал с трибуны - мне важно было видеть "хороших людей".
Ах, это извечное апеллирование к таинственным закулисьям, и "если не он, то кто?" Этот бездарный поиск кого-нибудь "способного поднять страну с колен".
Не нужна эта "стабильность"! Это слишком непонятно - стабильность как золото, или стабильность, как кладбище? Есть ведь простые, изведанные пути: независимость ветвей власти, система сдержек и противовесов, состязательность сторон в судебных процессах, принцип невиновности, влияние прессы, прозрачность функционирования власти (публичность).
Я с удовольствием ушел бы от всех налогов, потому что все оплачиваю сам, и на пенсию от государства не рассчитываю - создаю ее здесь и сейчас, потому что своруют...
Вот такая исповедь получилась... Не увидел я изменения Пу, только тошнее стало!

Тинатин старательно пытается внушить нам, как хорошо стало, а будет еще лучше при путинском правлении и как большинство поддерживает нынешнюю власть. Один только факт: все промышленные и научные центры (наукограды) проголосовали против правящей власти.Страна не может подняться за счет богатства медийщиков, креативщиков и т. д., а только промышленностью, научными кадрами. Это разве не ясно?

ВАШАНАШАТИНА

Ох уж эта Тина! Здрасьте!
И за Путина она, и на Болотной она и всем она!
Читаешь мысли этой умной женщины и все вроде так, но стоит совсем на чуть-чуть, ну хотя бы на минуточку включить мосх или у кого чё, то вдруг понимаешь какой это бред. Друзья, в переводе с ТиноКанделкского на Человеческий это означает следующее:
Путин 2.0 приходит к Путину Олд Вершн и говорит:
Все, Володя! Пора менятся - ибо народ требует! Мы ведь с тобой уже вроде миллиардов наворовали, поэтому теперь надо какое-то время тока на зарплату...Раньше гайки закручивали, а с завтрашнего дня чур все должно быть либеральненько, океюшки?
Согласны, что это бред?
История, госпожа Тина, имеет свойство повторятся и почти всегда в 99% одни и те же события имеют один и тот же исход. Возьмите любые последние события и скажите, кто из тех лидеров хорошо закончил? Вроде никто.. Я не хочу жить в застое, проблем очень много и Путин уже не актуален т.к. потерял связь с реальностью, как когда то Лужков. В конце концов на данный момент Путин и Медведев - всего лишь продукт пиара, а не какая-то реальная сила, потому что на местах их указы и распоряжения никому не интересны, Медведева так уже месяца 3 вообще никто не слушает, все понимают, что он никакой политик и подавно никакой авторитет. Нет никакой вертикали, а есть необходимость покрывать свое воровство при этом еще сохранять лицо перед мировым сообществом.

Re: ВАШАНАШАТИНА

Ага попахиват, про Троцкого в этом плане в своё время очень хорошо сказано было...
А все почему - боятся, им есть что терять, придут новые олигархоспецслужбные и могут погнать, новым место освобождая, а придут национал-патриоты так и вовсе вышлют не дай бог (какой ужас, какое самомнение - да кому вы нужны то).
Утомили.

Очередной раз путен попер грудью на амбразуру, так разошелся, что дальше просто не знаю чего и ожидать от нашего всего всея, посадки начнутся?! Но слабо верится, видели, знаем, не верим, шлём на х. Националистов и патриотов к власти, честных незапятнаных дерьмом политических интриг, людей дела.

Тина, вначале хочу сказать - грамотно. Мастер слова. Думаю, Вы с Владимиром Рудольфовичем лучшее PR приобретение для ВВП. Без шуток. Не просто кричите «Путин Чемпион» (как большинство Ваших коллег), а так тонко, «мол, да, конечно не без греха, всем свойственно ошибаться, но, в общем то он клевый, много сделал для страны, резко стал либералом, да и не за кого больше голосовать, ибо оппозиционеры сплошь серые гавнюки».

Позвольте собственно небольшой комментарий от пешки.

По поводу «при Путине стало лучше, чем было до Путина». Кому? Вам лично. Я рад за Вас. У меня хватает знакомых типа бывших одноклассников/одногруппников из разных городов, которым лучше, мягко говоря, не стало. Бухгалтер на заводе, пожарник, учительница, «ниишник», военный, милиционер. Если надо по каждому могу рассказать душещипательную историю из разряда «как же они на это живут!!!???». Это не «халявщики» и не бездельники. Обычные трудяги.

По поводу «прямой линии» ВВП. Мне показалось, что его задела реакция населения на результаты выборов. Чуть не сказал «холопы оборзели». Говоря про контрацептивны, он был похож на обидевшегося человека, который сказал колкость в ответ. Также вел беседу он никак премьер, а как лидер ЕдРа и кандидат в президенты. Он потасовывал и передергивал. Не буду вдаваться в подробности, все уже сто раз обговорено. Соответственно у тех, кто не в теме и слепо верит исключительно центральному телевидению, мнение сформировал «правильное». А тех, кто в теме разозлил. Неприятный осадок.

Лично я волнуюсь. Тревожно как то. Живу я довольно не плохо (тьфу тьфу) - жена, ребенок, неплохая работа. На машину, квартиру, отпуск, хобби хватает. В общем, тихое семейное счастье. Придет, например, Зюганов к власти на волне протестных настроений и погонит моего любимого иностранного работодателя из РФ обратно в загнивающий капитализм. Или, не дай Бог, люди 10 раз постоят на площадях и почувствуют себя полными дураками. Обидятся на тотальный игнор, возьмутся за булыжник. И будут у меня между домом и школой танки ездить. Не надо мне этого. Да и большинству нормальных людей тоже.

Опять же есть у меня сомнения в «лидерах оппозиции». Ну не очень мне они. Навальный хорош в коррупционных расследованиях, но как лидера чего то я его не воспринимаю (к тому же периодические националистические посты напрягают). Так же не понравилось его провокация на арест. Прям «полит заключенный», «за Родину пострадал» блин. Чирикова – санитар леса. Немцов? Касьянов? Что-то нет. В общем, сейчас непонятные люди попиарятся на праведном народном гневе.

Но. Собственно ситуация следующая. Есть факт подтасовки результатов выборов. Подтасовки наглой, очевидной. Даже особо труда не приложил никто, что бы скрыть или как то качественно отмазаться. У меня хватает знакомых аля «голосовал за яблоко, а на моем участке за эту партию 0» или «ага была я наблюдателем от ЕР на выборах в Саратове, считали весело вечером, типа хватит или еще чуть-чуть подкинуть» и т.д.

Ваш пост я понял так. Да, наверное, подтасовали. Да были ошибки и тоталитарный стиль. Но он обязательно станет зайкой. Вы же на Болотной постояли. Он же уже пошутил про презервативы и бандерлогов – а это явно позитивные изменения и умение отвечать на неудобные вопросы. А «странные» результаты выборов, ну ладно, давайте спустим на тормозах. А то «шоковая терапия политической системы приведет к затяжной деградации». А уж на президентские выборы мы потратим космическую сумму на вебкамеры, и будем смотреть на голосующих граждан, пока сервер не упадет от наплыва посетителей. Там то мы честно честно подтасовывать не будем. Может, даже посадим одну учительницу и одну сотрудницу паспортного стола, которые бюллетени подкидывали.

Вопрос. Что делать мне как гражданину? Я ожидал, что могу выбирать управленца (президента), который будет управлять страной, в которой я живу, работаю и честно плачу налоги с белой немаленькой зарплаты. Пусть я даже ошибусь с выбором, но это будет моя ошибка, мое право. Оказалось, что нет. Варианты:
1. Забить, вроде и так неплохо живу;
2. Постоять на площадях (а уже между прочим холодает), ставить “like” в соцсетях на тематических роликах? И уже потом забить?
3. Не знаю. Экстремизм, революции и т.д. не предлагать.

Если бы она действительно была бы "удачное пиар приобретение правящей команды", то Вы бы, покрайней мере повелись. А народ не верит, посметвается над Тиной. Значит, опять Сурков опять промахнулся.

(Удалённый комментарий)
здравомыслящих людей большинство, просто ЖЖ и интернет - площадка для воплей нездравомыслящих )