?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Слушая Путина 2.0
Каждый, кто пишет, думает, что он комментатор. На самом деле он давно уже пешка в чужой игре.

То, что происходит в последние месяцы, безусловно, является прямым признаком рождения новой реальности. Туман начал рассеиваться, и все заметили контуры нового мира. Другое дело, что нас много, и видим мы, как выяснилось, по-разному. Что само по себе не плохо, но и не особенно хорошо. Потому что, когда ты не понимаешь то, что происходит вокруг, тебя легко убедить в том, что не соответствует действительности. А когда вокруг тебя идет Большая игра, это становится опасным вдвойне, потому что если представить этот новый мир как шахматы, то все мы оказываемся вовлечены в одну большую-пребольшую партию. «Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» – так думала Алиса из Зазеркалья, и так думает каждый, кому интересна чужая до определенного времени игра.

Сегодня то, что происходит в стране, касается каждого из нас. А теперь давайте подумаем, как давно от нас зависело, прекратится или нет гражданская война на Кавказе, перестанут ли менты брать взятки, будут ли выборы честными, а политики – реальными конкурентами друг другу, не за собственное участие в Большой игре Кремля, а за то, чтобы принести как можно больше пользы нам, тем, кто за них голосует. Нам всегда казалось, что если от нас это и не зависит напрямую, то по крайней мере за нас кто-то думает и делает нашу жизнь лучше (или создает видимость). Я жила именно так, когда Березовский с Гусинским делили сферы влияния, на Кавказе шла война, в Москве взрывались дома, а в подъезде ночью можно было ждать чего угодно. Это было не так давно, чтобы я про это забыла, но, тем не менее, человеческая память устроена таким образом, что про плохое хочется побыстрей забыть и не вспоминать. А хорошего хочется как можно больше, и удовлетвориться этим хорошим невозможно, потому что его всегда будет мало.

Нравится кому-то или нет, но при Путине стало лучше, чем было до Путина. Объяснить это можно чем угодно: его бесконечным фартом или профессионализмом, но результат налицо. Он сопроводил нас к тому моменту нашей жизни, когда думающее большинство уже четко способно ответить на вопрос, готово ли оно дальше идти с Путиным или нет. И в том, и в другом случае мы уже способны аргументированно объяснить нашу позицию. Идти с Путиным дальше означает закрыть глаза на путинскую аристократию, которая стала чрезвычайно богата и влиятельна при нем, как и любая семья становится богатой при своем патроне. Лично мне она никак не мешала и не помешает развиваться дальше, если наши интересы не пересекутся. А если и пересекутся, то я смело смогу сказать Путину «спасибо» за то, что сумела при нем стать настолько влиятельной, что мне уже есть что делить с Ротенбергами и Тимченко. Если же не хочется идти с Путиным дальше, то надо определиться, с кем и куда идти. И главное, где мы все окажемся, в случае если караван возглавит новый кхал. Как говорил один из персонажей сериала «Бандитский Петербург»: «Мы вас грабить никому не дадим. Сами будем», – и был абсолютно честен.

Когда оппозиция сделала один из самых удачных предвыборных ходов, обозвав «Единую Россию» партией жуликов и воров, я про себя дала 100 баллов тому пиарщику, кто это название придумал. Этого было абсолютно достаточно, чтобы выиграть всю информационную кампанию в интернете. Уверена, что ее еще внесут в учебники по политтехнологиям как пример того, что одно правильное попадание в настроение народа может дискредитировать целую партию. Но для сложной воровской комбинации это всего лишь первая часть плана. А план очень простой. Незаметно просочиться в толпу, вовремя крикнуть: «Держи вора!» – и спокойно обчищать карманы наивных граждан, пока они пытаются поймать вора, которого они обычно никогда не ловят. В редких случаях могут поймать шестерку. А банда в этот момент уже благополучно пересчитывает награбленное. Люди всегда покупаются на лозунги тех, кто выступает против власти.
Потому что от государства люди никогда не ждали справедливости, за справедливостью шли к мафии. И мафия рождала собственных Робин Гудов. Из тех, кто хочет сегодня возглавить оппозицию, Робин Гуды никудышные. Чем больше я наблюдаю за происходящим, тем больше я понимаю, что каждый из них хочет победить дракона с одной целью – чтобы самому стать им.

И, как принято говорить в интернетах, это печально. Если бы мы жили в Средневековье, то, я уверена, эти люди сначала потребовали бы казни Путина, а потом уже огласили бы приговор. Потому что давать слово Путину – не в их интересах: слишком много общего у них накопилось с ним за эти годы. Поэтому конструктивного разговора ждать глупо, а комментировать ходы в этой бесконечной шахматной партии приходится каждый день.

Когда я опубликовала пост «Рождение новой реальности», в комментариях, конечно же, на меня накинулись, убеждая, что никакой новой реальности не родилось и не родится до тех пор, пока «медвепуты» не уйдут. Что все осталось таким же, как прежде, власть ничего не слышит и меняться не собирается. И что единственный способ ее изменить – это ее разрушить. Радует, правда, то, что наше общество реально повзрослело, и сторонников такого радикального подхода – абсолютное меньшинство. Но бродящих в тумане еще достаточно много, поэтому каждый ищет доказательства правильности своих выводов. Или чужих, которые кажутся своими.

Все ждали от этой «прямой линии» ответа на главный вопрос: будут ли реальные изменения? Увидим ли мы Путина 2.0, о котором накануне говорил Песков? И ответ не замедлил появиться.

Было очевидно, что Путин хотел ответить всем, и это, на мой взгляд, его самое уязвимое место. Всем ответить сложно, даже будучи Путиным, не боящимся «бандерлогов». «Трудно стало работать. Развелось слишком много идиотов, говорящих правильные слова», как говорил герой Леонида Броневого в «17 мгновениях весны».

Но все же очень интересно, а внутри себя Путин нервничал? Я обязательно когда-нибудь задам ему этот вопрос, если у меня будет такая возможность. Он отвечал на него все 4,5 часа и так и не ответил. Что изменилось для него в тот момент, когда стало ясно, что в стране есть те, кто его не хочет видеть ни в качестве президента, ни во власти в целом? Эти люди не где-то там, далеко, они совсем рядом и всегда теперь будут писать ему об этом в интернете, на который у него, впрочем, по-прежнему нет времени.

Вообще, на этой линии многое было впервые.

Нетипичным оказалось и начало «прямой линии», ведь в предыдущие разы премьер сперва подводил итоги своей работы за год, а на этот раз ведущий Мацкявичюс с ходу спросил о событиях на Болотной площади.

«То, что люди высказывают свою точку зрения по поводу процессов, происходящих в стране — и в сфере экономики, и в социальной сфере, и в политической, — абсолютно нормальные вещи. Я действительно видел на экранах телевизоров людей, молодых в основном. Молодые люди, активные, со своей позицией, которую ясно и четко формулируют. Меня это радует. И если это результат «путинского режима», то это хорошо».

Услышанное меня очень воодушевило. Я ждала именно таких слов. Не отрицания, а принятия. И этот ответ задал тон всему эфиру. Стало очевидно, что не будет «как всегда», ведь обычно острые, актуальные внутриполитические вопросы не попадали в «прямые линии». Впереди таких вопросов окажется еще много: и про «хватит кормить Кавказ», и про национализм, и про отставки министров и губернаторов, и про пресловутый свист в «Олимпийском», и про отсутствие внесистемной оппозиции на выборах, и про многое другое. Это будет после. Но сначала была Болотная. Потому что она была первая за все время «путинского режима» – и у тех, кто на нее вышел, и у председателя правительства, который ее увидел по телевизору. Путин вежливо отвечал, что рад всем проявлениям гражданской активности, и все уже было расслабились, как вдруг получили под дых фирменный «путинский хук» про баранов и контрацептивы. И он мне не понравился, потому что Путин намеренно сделал вид, что перепутал баранов, хотя все прекрасно знают, что ВВ всегда в курсе предмета, о котором говорит. А подача зависит от настроения.
Путин 2.0, как и прежде, умеет держать удар. Он 4,5 часа отвечал на острые вопросы, которые волнуют всех, и, судя по телевизионной картинке, мог бы делать это еще 4,5 часа, не теряя интереса аудитории, о чем свидетельствуют телерейтинги. В Москве доля телевизионной аудитории достигала 41%.

Даже традиционный участник этих встреч – американский политолог Николай Злобин – отметил, что уже после окончания эфира премьер еще долго разговаривал с собравшимися с гораздо более повышенным интересом, чем в прошлые разы. Это еще одно доказательство того, что новые правила поведения Путина в новой реальности пишутся прямо сейчас.

Что еще изменилось в четверг?

Во-первых, Путин начал отвечать на популярные в интернете вопросы, что, безусловно, также является отражением новой реальности, ведь до тех пор, пока эти вопросы задавались только в Сети, у прогрессивной аудитории было ощущение, что власть живет в другом мире, в котором на такие вопросы нет ответов, и их даже никто не формулирует. Но та легкость, с которой Путин отвечал, говорит о том, что он знает и имеет четкую, законченную и логичную позицию на сей счет.

Во-вторых, у Путина появилась самоирония и признание того, что его можно любить и ненавидеть. Раньше от него нельзя было ожидать комментария про бюллетень из журнала «Власть» и про свист в «Олимпийском». Раньше он производил впечатление человека, который, кроме верноподданнической любви, не приемлет другого отношения к себе, а сегодня – вот вам, пожалуйста.

«Этот шум мог быть вызван самыми различными причинами. Одна из них, что физиономия моя, которую и так видят постоянно на экранах, появившаяся еще и на ринге, вызвала некоторое неудовольствие. Вполне это допускаю. Абсолютно это нормально. И не обижаюсь на тех, кто пошумел».

В-третьих, появилась большая открытость. Его предложение об оборудовании всех участков видеокамерами, чтобы оппозиция получила возможность контролировать происходящее на избирательных участках, – это правильная мысль. По реализации этого предложения уже даны соответствующие распоряжения, и, я уверена, этот проект будет реализован к 4 марта.

Сегодняшний Путин продемонстрировал, что в гораздо большей степени готов к серьезной политической борьбе, чем его оппоненты. У него план есть всегда. Да и с членами команды он давно определился и по-прежнему сохраняет с ними прекрасные отношения. Он готов слышать и меняться, потому что он, видимо, ответил себе на вопрос, зачем ему еще раз нужно быть президентом. Его победы всегда достигались усилием воли, а это самое важное для политика. А вот на другой стороне шахматной доски, подобным, увы, и не пахнет. Одни и те же ошибки много лет подряд. Мы дожили уже до того, что Лимонов на «Первом канале» в программе «Время» сокрушается, что оппозиция так и не сумела выдвинуть единого кандидата. А оппозиция так и не сумела. И не сумеет, как бы она себя ни уговаривала и ни ругалась между собой. «А вы, друзья, как ни садитесь, все в музыканты не годитесь». Я уже, грешным делом, думаю: может, в Кремле и правда живет огромная Иштар Борисовна из Пелевина, которая проглатывает его обитателей, непригодных для власти, и испражняет их на задний двор, откуда они обреченно пытаются обратно войти через парадный вход, и у них это никогда не получается?

Или такое происходит потому, что, говоря словами того же Пелевина, оппозиционеры слишком часто злоупотребляют правилом вампира: «никогда не винить себя в том, в чем можно обвинить систему». До тех пор, пока игроки, играющие против Путина, не нарушат это правило, они так и будут болтаться на задворках Кремля, вяло поругиваясь и споря, кто главный – курица или яйцо. Куриц тем временем будет становиться все больше, а яиц – все меньше. А Путин в это же время будет постепенно меняться – внешне и, хочется надеяться, местами и внутренне.

Думать, что в одночасье все станет совершенно по-другому, не стоит. Но если нам все-таки удастся войти в новый Ренессанс, то и гуманизм, как его следствие, неизбежен. И боюсь сама себе признаться в том, что и здесь Путин может всех опередить. Пройти через выборы со вторым туром, вернуть избирательность губернаторов, дать ТВ-оппозиции столько, сколько она сможет вынести, и освободить Ходорковского, о чем так много говорится, что даже школьникам уже понятно, что этот ход – явно не за горами. И тогда возникнет, как в сказке, вопрос: «Мудрец, у меня девять сыновей, но нет никого из них, кого бы я хотел видеть наследником. Что мне делать?» – «Ты завоевал всю планету. Но тебе еще предстоит победить себя… В тот день, когда ты одержишь победу над собой, ты найдешь ответ на свой вопрос».

Сможет ли Путин победить себя до конца, нам еще предстоит узнать. Как я уже говорила, после митинга на Болотной наша политическая жизнь не может оставаться такой, как раньше. Все почувствовали запах перемен, все его вдохнули, и старым воздухом дышать будет уже душно, да и не получится. Задохнемся, причем все вместе. А это не устраивает никого. Власть тоже вдохнула этот воздух, ведь, как оказалось, она все-таки живет в той же реальности, что и люди, пришедшие на митинг. У нее тоже есть близкие родственники, друзья, и, в конце концов, как говорит герой Федора Бондарчука из фильма «Два дня», «у министра тоже есть мама».

Власть поняла, что должна начать отвечать. На «прямой линии» с Путиным мы все стали свидетелями поразительной свободы самих себя относительно нас же недельной давности. В своем субботнем выступлении уже и президент Медведев прямо сказал, что сегодняшняя политическая система в России изжила себя и требует серьезных изменений. Процесс пошел, и остановить его уже невозможно.

Я уверена, что митинг 24 декабря на проспекте Сахарова соберет не меньше людей, чем было 10-го на Болотной, и что все пройдет так же мирно и позитивно. Это будет еще один шаг со стороны людей навстречу государству. А ответ власти не заставит себя долго ждать. И уже в начале 2012 года вслед за возвращением к выборам губернаторов и членов Совета Федерации последуют дальнейшие шаги по либерализации и актуализации политического пространства в России.

Уверена, что и этот мой прогноз сбудется. Но нам не стоит ждать моментальных и радикальных изменений. Потому что практические изменения в масштабах страны требуют учета множества факторов и переменных. Не имея целостного представления о текущей ситуации, руководствуясь лишь лозунгами и идеалистической риторикой, можно с водой случайно выплеснуть ребенка. Важно не забывать, что главной задачей любого государства является постоянное повышение уровня жизни его граждан. Только постепенные и последовательные изменения способствуют достижению этой цели. В то время как шоковая терапия политической системы ведет к затяжной деградации и в конечном итоге не приводит к серьезным переменам. А хочется Ренессанса. И хочется верить в то, что историю назад не повернуть и что противиться ей бессмысленно! И надо лишь любовью помогать тому, что неизбежно. Не ненавистью, а любовью. И я сейчас не о Путине, а о нас с вами. Потому что если мы друг другу не поможем, не услышим и не захотим себя изменить, то никакой Путин не сделает нас счастливыми и довольными гражданами своей страны. Он доказал, что умеет меняться, когда хочет. Теперь наш ход.



Еще десяточка

Тетя, ты же упоротая!

Короче мысль по ходу следующая: чувак 11 лет работал, что то как то не очень получилось, но он же хороший он щас после митингов все понял все осознал и готов на диалог. Так давайте дадим дяде еще 12 лет попробовать вот теперь то он ого го как хорошо нам сделает. Теперь то ( в диалоге с народом) он конечно корупцию там победит нанотехнологию сделает. Ну просто же мало десятилетия было выже понимаете. Так что всем не ссать будет вам Путин 2.0 интерактивный.

А стабильность - ну это все заслуга путина у него просто на домашнем компьютере трейдерская программа стоит и он ночами спикулируя на бирже держит цены на нефть на хорошем уровне уже вот десять лет а с этих цен и бабушкам перепадает.

А Медведев на выборы не пошел ну так а чо. Ну да не мужик но зато у него счет в банке будет и дозаводской образец айпад 3. Короче не ссым бандерлоги в следующие 10 лет все будет ок. Ну а если не получиться то еще 10 лет накинем. Президентский срок не тюремный баланду жрать не надо.

Хотя у меня на работе если за десять лет реально твоих результатов ( а не потому что ввязло) нет то обычно гонят ссаными тряпками.

П.с.
Видать хороший кокс У вас в Москве. Я б такой текст не асилил написать.

Добрый день,Тина Канделаки.Я читаю,выборочно статьи,в том числе и Ваши.Эта, меня задела.Она была живой.Она кричала.Я прочитал между строк,хотелось бы не ошибиться,о чем Вы хотели бы сказать.Так как я сам почувствовал те слова. Вам,как члену общественной палаты,нельзя--мне как простому человеку который хочет ЖИТЬ,можно(подчеркиваю что не все люди,а та часть...называемая"баранами"---люди,может хватит!хватит как бараны глумится где травка сочнее и поле чиста!!!услышьте тех кто хочет по истине добра!!!Остановитесь!
...Ну не может Путин со своей маленькой командой которая хочет чтоб мы жили хорошо--бороться со всей армадой грязи,коррупции,воровства!Которые вокруг них все ближе и ближе. Которых, они не в силах контролировать!Сегодня,Путин,...мог бы быть и Иванов,Петров--но сегодня... Путин,Медведев и несколько человек которые на самом деле могли бы изменить и отстоять нашу жизнь.
Кода смотришь наверху заседания(отчеты некоторых министров,губернаторов и ниже..) перед Путиным--я вижу его взгляд-взгляд который тоже хочет крикнуть:-опомнитесь,хватит уже обворовывать нашу страну! А людям,наверно хотел бы крикнуть-ну поверьте,ведь на самом деле хочу что бы ВЫ могли жить лучше!Ведь если я отдам эту власть,то может произойти непоправимое,и все надо будет начинать -сначала!!!
И все что пытается делать эта маленькая армия, уже видно сейчас,но еще очень много надо сделать.Так дайте же и не мешайте!

Уважаемый len70, за чем брать власть, если справиться с ней не можешь? Путин взял на себя власть, поэтому виновен во всем. В коррупции, разгулу преступности. Во всем. Если не может справиться, может лучше уйти, а не слушать лестный лай армии лизоблюдов (в рядах который и состоит Тина Канделаки)?

а Божена круче))

отделять следствие от причин Тина не умеет, или не хочет, или то и другое.
голубушка, уйдите от микрофона, он вам велик)

(Удалённый комментарий)

Re: и гусь сказал

сразу видно, кто реальный гусь))
не отморозьте свои красные ласты, все таки холодно...
а они у вас и так от желчи и злости покраснели...)))))

Ходорковского-то зачем выпускать? Наоборот - добавить срок и посадить еще штук 20 воров. Для компании.

так с лидерами в пжив поболее-что он с ними там в зарницу играть будет

Новая реальность после прослушки

Вчера прослушал... Грустно...
От правых никогда в восторге не был, какие-то смутные ощущения чего-то нехорошего, недоброго были, но не более того.
После прослушивания "прослушки" мой идеализм несколько поубавился, и это хорошо, так мне и надо.
Взгляды и "политические пристрастия" не изменились. Пожалуй, лишь окрепли. Никогда не любил радикалов - ни левых, ни правых и не доверял "рубящим с плеча": Пошли вы все!", "Геть!" и т.д. Таких много и здесь в обсуждениях.
Всегда старался понять и до сих пор не понимаю, почему вроде бы все люди хотят одного и того же: благополучия, стабильности, справедливости, счастья для всех и т.п. и никто не хочет коррупции, беззакония, войны и т.д., а взгляды на "деятелей" и "деятельность" заставляют стрелять друг в друга. И думаю, что всё-таки корни этого лежат в нашем внутреннем радикализме (неуёмности, "безбашенности") и отсутствии взвешенности и трезвого взгляда. За "красных" или за "белых"! За "своих" против чужих!!!
Ты выступаешь за тех, кого мы (не зная сами, почему) не любим? Продалась, лижешь, будет стыдно, позор, "Распни её!".
Самый главный посыл Тины я вижу как раз в том, что она пытается примирить нас, таких одинаковых и вместе с тем очень разных, сказать нам: "Остановитесь, подумайте, "Всё не так, ребята!"). И у неё это получается и не правда, что передача для детей у неё - хорошая, а ЖЖ - плохой.
И ещё. В своем стремлении во что бы то ни стало "свалить" В.В.Путина "безбашенные", в ответ на вопрос: "А кого?" договорились уже до того, что отвечают - "Всё равно кого, да хотя бы тебя!" Вчера в своей передаче таким очень хорошо ответил А.Макаров: "В 17-м говорили - свалим Николашку, а потом договоримся. В 91-м - свалим Мишку, а потом договоримся." Свалили. Но не договорились, а только развалили.
21-й век. Уже и грабли новые придумали, а мы всё на старые наступаем. Грустно...

Слушайте! Когда мне было лет 16, я слышал про "ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ КОНТРАКТНУЮ АРМИЮ" еще от Ельцина!

Я слышал это последние 10 лет!
СЕЙЧАС мне уже не надо идти в армию, не берут по возрасту! И ВОТ ПРЯМО ЩАС, Медведев говорит! знаете что? - я скажу секрет. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ АРМИЯ!!!!!!!!

Блять!!! Ельцин говорил, Путин говорил, Медведев в 2011 году ВСЁ ГОВОРИТ!!!
Ну что за суки тупые ? а ? Я уже свои 10 лет скрывался от армии и убежал и не пошел. А они все ОБЕЩАЮТ!!!!!! это же просто пипец какой-то. 14 лет обещают!!!!!!!!
И медведев гад, опять обещает!

Я ща лопну от этих дебилов в телевизоре!

Тине, прежде всего, нужно отдать должное и сказать спасибо за комментарии на ее стартпост. Не все, разумеется, - отдельные. Недовольство написанным Тиной это одно, но как это обернуто всё по разному. Разум просто плачет от радости, креативности мышления, воопщем-то, населения то нашего. Так что.. пишите Тина еще. Будем читать комментарии на вашу следующую чепухню. Спасибо, Тина. Вот это искренне.

Имеющим уши!

Я бы сказал, что Интернет - это индикатор, показывающий уровень сознания нашего общества в целом. Время от времени выхожу, смотрю что пишут. Правду говорят, что в России две беды. Дальше выражения личного мнения (какую бы тему не предложили) дело не идет. А кому в России когда-нибудь было интересно чужое мнение? Здесь каждый сам себе Бог и царь. Ну а интересную идею, да так чтобы смысл был, это даже и не мечтай встретить. Зато бесконечное "за" и "против". И главное уже сколько лет! Причем непонятно вообще зачем! Ведь СВОБОДА СЛОВА это ОСОЗНАННОЕ (обращаю ваше внимание!) ОСМЫСЛЕННОЕ рассуждение. В основе лежит поиск смысла с использованием метода глубокого системного анализа. А у вас что? Цыганский табор, базар, шум, вопли, крики. И даже если кто-то что-то скажет осознанно, то услышать все равно невозможно. Поэтому и цена вашим словам грош ломаный. Тина в общем все правильно пишет. Сколько лет история человеческих отношений общества и власть имущих развивается? Был хоть один случай какого-то иного сценария с тем уровнем сознания который имеем? Нет и не будет! Потому как сам факт деления по классовому признаку бред. Вы все братья и сестры! Давно было сказано, а смысла вы до сих пор не поняли. И историю про дракона Тина правильно привела. В самом принципе классового деления заложена невозможность решения проблемы. Как только придут новые и сядут на место старых, они тут же станут по принципу другим классом. И так до бесконечности. И что? Вывод напрашивается сам собой. Вы даже не бараны, потому что те уже как-то догадались бы. Все время наступать на одни и те же грабли - это просто чудо какое-то, по другому не выразишь. А может это злой колдун все время по кругу водит? Да нет, все просто. Это гордыня. У всех же достоинство, каждый знает, кто кому чего должен. А главное любой знает как все должно быть по справедливости. А на простой вопрос о том, как это на самом деле по справедливости, в лучшем случае можно услышать, что это по честному. Что само по себе конечно очень глубоко и осмысленно! И это при условии, что собеседник интеллектуал, а чаще всего просто к маме за ответом посылают. А хочу заметить, что причина всех проблем как раз в том, что вы представления даже не имеете что несет в себе эта мера справедливость. И откуда у нее ноги растут. И что все ваши проблемы связаны именно с тем, что вы не знаете, а потому и не осознаете, что говорите, а потому и делаете. "Не ведают, что творят". Ничего не изменилось, вы все такие же, как ваши отцы и деды и стали еще хуже. У вас появилась страстная любовь, свобода права, выбор в предпочтении. В определении имен существительных ЦЕЛЬ и СМЫСЛ вы так и не разобрались. Зато жизнь на вкус, вот тут да! Семь тысяч лет сплошной революции, и во главе золотой телец иже еси. И что в итоге? Суицидально-депрессивное общество, сплошное одиночество, поголовное недоверие, а дети ваши - поколение NEXT. Поэтому вместо веры убеждение и, как следствие, полное отсутствие какого-нибудь процесса осознания. Диагноз - бред и агония. Вывод какой думаю знаете, потому как вроде об этом сами говорите, а значит понимаете. Одна надежда на то, что может хоть сейчас, когда на самом краю стоим, поговорим без спеси, плевков и членовредительства, потому как времени нет на это. Но так, чтобы напрячь мозги, не боясь головной боли. Ибо осознать надо океан. И сделать это очень очень быстро. Потому как досточка кончается. Тем более, что у России шанс есть. Так может есть смысл попробовать? Имеющим уши посвящается.

Re: Имеющим уши!

Спасибо!
Слава Богу, разум в России ещё есть.

голубушка а свои то мысли присутствуют?

У вас тоже шанс есть попробуйте тяжело только в начале потом даже может понравиться самое главное попробуйте я не жадный спросите, поделюсь

вы такая умная, тина. стока букв красивых

Попробуйте их прочитать там еще смысл есть.

Заебали все: Путин, Медвед, кандедаки и прочее дерьмо

Все это конечно хорошо, но я не пойму где были глаза у власти, вся эта заварушка начиналась еще год назад. Все что сейчас происходит очень и очень предсказуемо. Я признаю, раньше поддержка ЕДРА действительно была огромной, сейчас как это не прискорбно реальный рейтинг не выше 30% и это действительно так. Это явная ошибка единоросов, но никак не президента, который реально не может знать и следить сам за настроениями в обществе, а в людях которые ему это преподносят. Это ошибка и она целиком и полностью лежит на партии.

Это называется "потерять связь с реальностью". Путин и его приспешники этого просто напросто не осознают, хотя своим омерзительным поведением уверяют нас в обратном.