?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Слушая Путина 2.0
Каждый, кто пишет, думает, что он комментатор. На самом деле он давно уже пешка в чужой игре.

То, что происходит в последние месяцы, безусловно, является прямым признаком рождения новой реальности. Туман начал рассеиваться, и все заметили контуры нового мира. Другое дело, что нас много, и видим мы, как выяснилось, по-разному. Что само по себе не плохо, но и не особенно хорошо. Потому что, когда ты не понимаешь то, что происходит вокруг, тебя легко убедить в том, что не соответствует действительности. А когда вокруг тебя идет Большая игра, это становится опасным вдвойне, потому что если представить этот новый мир как шахматы, то все мы оказываемся вовлечены в одну большую-пребольшую партию. «Ой, как интересно! И как бы мне хотелось, чтобы меня приняли в эту игру! Я даже согласна быть Пешкой, только бы меня взяли… Хотя, конечно, больше всего мне бы хотелось быть Королевой!» – так думала Алиса из Зазеркалья, и так думает каждый, кому интересна чужая до определенного времени игра.

Сегодня то, что происходит в стране, касается каждого из нас. А теперь давайте подумаем, как давно от нас зависело, прекратится или нет гражданская война на Кавказе, перестанут ли менты брать взятки, будут ли выборы честными, а политики – реальными конкурентами друг другу, не за собственное участие в Большой игре Кремля, а за то, чтобы принести как можно больше пользы нам, тем, кто за них голосует. Нам всегда казалось, что если от нас это и не зависит напрямую, то по крайней мере за нас кто-то думает и делает нашу жизнь лучше (или создает видимость). Я жила именно так, когда Березовский с Гусинским делили сферы влияния, на Кавказе шла война, в Москве взрывались дома, а в подъезде ночью можно было ждать чего угодно. Это было не так давно, чтобы я про это забыла, но, тем не менее, человеческая память устроена таким образом, что про плохое хочется побыстрей забыть и не вспоминать.А хорошего хочется как можно больше...Свернуть )



Путин уже не тот, возможно, у него анозогнозия.

Был уже Путин-1, потом все говорили о Путине-2, а сегодня уже Путин-3.
А на деле одно и тоже, только силы полиции утроились за счет, разумеется, армии.
Демократии стало меньше, резко упало производство в сельском хоз-ве и в промышленности. Невосполнимые потери в космосе, обороне, аваипроме, судостроении, электронике, науке, образовании. Резко упала продолжительность жизни...

Вырос экспорт углеводородов, электроэнергии, леса и сырья - вот и все достижения.
С ростом стоимости нефти лучше заработала программа "Нефть в обмен на продовольствие".
Больше стали воровать, вот и все достижения.

Пока путинская россия топталась на месте, далеко вперед ушел Китай, Нигерия и т.д.



Про Нигерию вы погорячились. Были бы конкуренты если оппозиция бы выдвинула единого кандидата. Но, не договорились.)

Жизнь при Путине стала НЕМНОГО лучше потому, что:
1) Закончился переходный период и те самые олигархи закончили делить сферы влияния.
2) Цена на нефть стала 120$.

Всё.

Ну так он мог, все эти 120 баксов распилить и в Испанию на виллу, а он с людьми делится, ага.

Путин не доказал что умеет меняться.
Он понял сигнал Болотной - нужны перемены.
Он заявил - перемены будут.
Он сделал провалил попытку продемонстрировать перемены и провалил ее.
Он сделал лучшую агитацию за митинг 24 декабря.
Вопрос "готов ли Путин меняться и менять или он даже внятно изобразить перемены не может?" - подвис в воздухе.


(Удалённый комментарий)
У Вас будущее как у Немцова. Останьтесь хотя бы женщиной.

Она вряд ли возглавит СПС и будет вице-премьером.

Новая Канделаки

Вроде всё чисто написано но как то уж слишком правильно(((ставлю "-"

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

Путина на нары

Много украл твой пукин у народа,всего уже не вернёш.Людей уже не вернёш,а он много людских жизней загубил.

Опять все верно. Но почему то, противно.

Тина, я до этого вам не писал, считал как то бесполезным, но количество постов посвященных тому, что вот теперь то будет хорошо, перешло какую то мою внутреннюю границу. Поэтому напишу сейчас, что бы не страдать от невысказанности позиции )

С 2000 года я очень лояльно относился к Путину, считая его необходимым компромиссом между крайними либералами и сторонниками красного камбэка.
Я искренне надеялся, что 8 лет правления будут тем необходимым периодом, которые приведут к стабилизации и уже тогда кропотливой работой над политической системой России и борьбе с коррупцией.
Когда этого не произошло во время второго срока, я надеялся, что придет Медведев и вот тогда уж начнется. Тем более были сигналы, по типу смены ряда губернаторов(Никиту Сергеевича назначили в Киров например), разговоры о смягчении уголовной системы и прочих приятных мелочей.
Но капитально опять ничего не изменилось. Нииичего. Главы Счетной палаты, Генеральной Прокуратуры, Следственного комитета, МВД, ФСБ так и сидят на своих постах, никакой борьбы с коррупцией. 49% Единой России на выборах в ГосДуму были получены путем ряда наглых манипуляций, никаких изменений в политической системе.
И теперь мне предлагают поверить, что вот в следующие 6 лет именно Путин, который и так уже сидел 8 лет, будет исправлять существующую систему. Именно при Путине телевизионные средства массовой информации начали тупо оболванивать страну, с экранов исчезли все политики кроме членов Единой России и Жириновского, именно при Путине отменили выборы глав регионов, тем самым убив всяческую региональную политическую жизнь. Именно при Путине вся экономика стала ужасно централизованной, что привело к резкой зависимости благополучия региона от результатов лояльности единой россии и лично Путину.
Может быть у вас есть какой то инсайд, лично от Медведева и Путина, но мне лично не видно никаких возможностей плавной реформации политической системы.

Путин уже достал это факт, просто своим присутствием тупо надоел ! А Канделаки кто это или что это? Что то напоминает болезнь какую-то венерическую !

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
"Партия жуликов и воров" — фиг бы раскрутилась фразочка...
Если бы сами люди ЕдРа не привязались с жалобами и судами.

Дохуя буков. Пацаны, о чом там вкратце?

Вы путаете народные достижения с правительственными

Вопрос, милая, не в том,

что правление ПУу лучше эпохи Ельцина. А в том, что хуже, чем должно быть. Просто раньше всяк мог быть ЖиВ, а сейчас эта возможность узурпирована также, как коммунисты узурпировали ее в свое время. А люди просто хотят перемен. И хотят их в большинстве не те, кто был молодым во "времена, которые Вы помните" - они уже остепенели, а новое поколение...

Re: Вопрос, милая, не в том,

нет именно мы хотим перемен, так как тот кто имеет небольшой гешефт знает, что сейчас им заниматься сложнее.

(Удалённый комментарий)