?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Кандидат не сдаст ЕГЭ?

Моя колонка для газеты Известия

Новый политический сезон в России начался с неожиданной свободы дискуссий на центральных каналах. В эфире вновь появились лица, которых мы не видели там много лет и так давно по ним скучали. В последние годы мы наблюдали «информационный застой», когда говорить могла только власть, и то в режиме монолога. Так сложились обстоятельства, что доступ к массовому эфиру был закрыт для многих людей, и, как следствие - идей. Таким образом, весь политический дискурс ушел в свободное пространство – интернет, где достаточно быстро маргинализировался и стал зеркальным отражением федеральной повестки. В итоге в пространстве «свободных дискуссий» массово оказалась представлена только одна позиция – оппозиционная. В телевизоре власть «исключительно улучшала жизнь граждан», а в интернете «пила их кровь». В условиях жизни без конкуренции и оппонентов (нельзя же воспринимать «Нашистов» как носителей и генераторов провластных дискуссий) весь политический дискурс в нашей стране свелся сегодня к обсуждению одной личности – Владимира Путина. И уже понятно, что на этой теме мы все крепко сидим и не слезем с нее до середины марта.

Личность Путина оказалась настолько монументальной, что заслонила собой широкий круг жизненно важных для России тем, которые мы должны были бы обсуждать в ходе предвыборной кампании. Ключевые проблемы, начиная с образования, заканчивая здравоохранением, как-то незаметно ушли в тень, потому что «казнить Ротенбергов» в интернете оказалось гораздо важнее, чем провести реформу образования. Таким образом, внятно понять программы кандидатов, не пишущих статьи в отличие от Путина, практически нереально, отсюда и возможность сделать свой осознанный выбор 4 марта становится крайне призрачной. А поскольку от других кандидатов в президенты, по сути, нет никаких предложений, кроме громкой идеи «объединения во имя спасения России от Владимира Путина», я хотела бы все-таки обратить ваше внимание на такую важную тему, как образование, которую в своей статье затронул именно Путин.

«Восстановление инновационного характера нашей экономики надо начинать с университетов – и как центров фундаментальной науки, и как кадровой основы инновационного развития. Международная конкурентоспособность нашей высшей школы должна стать нашей национальной задачей».
Читать дальше...Свернуть )

 



На примере ЕГЭ виден вред понимания ДЕМОКРАТИИ , как исполнения воли большинства, без учета компетентности (абсолютное большинство выступающих в СМИ- решительные противники ЕГЭ).
Они требуют отмены ЕГЭ, но уже забыли, что старый, традиционный
выпускной Экзамен всегда был Единым и Государственным ,т. е. ЕГЭ. Они забыли, что два основных предмета- математика и русский( литература) - всегда были письменными. Так что особой новизны, по существу -то и нет.
Новизна заключается в организационной и содержательной части. Основным организационным отличием является то, что и школьных учителей и преподавателей вузов отстранили (и то пока не совсем) от приема экзаменов. Только и всего!
Содержательная часть стала охватывать весь объем школьной программы. Раньше такого не было ( а при устной форме не может быть в принципе). У меня вызывает большое сожаление то, что разработчики ЕГЭ начали исключать тестовую форму вопросов. Почитайте непредвзято в ИНЕТе «достоинства и недостатки тестов» в оценке ПРОФЕССИОНАЛОВ. Достоинства значительно важнее. Недостатки могут проявиться только при сравнении с бесконечно грамотным, умным, честным, доброжелательным экзаменатором. Где они и сколько их ?
Более подробно и аргументированно у меня в ЖЖ.(n-e-znayka)
Тина,посмотрите,пож.,может быть пригодится.
С уважением. 1939. Пенсионер. Инженер.

Дзинь-дзинь!

Дзинь-дзинь! Позвольте! С днем Вален Тина, Тина! Привет от Пу Тина!