?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Кандидат не сдаст ЕГЭ?

Моя колонка для газеты Известия

Новый политический сезон в России начался с неожиданной свободы дискуссий на центральных каналах. В эфире вновь появились лица, которых мы не видели там много лет и так давно по ним скучали. В последние годы мы наблюдали «информационный застой», когда говорить могла только власть, и то в режиме монолога. Так сложились обстоятельства, что доступ к массовому эфиру был закрыт для многих людей, и, как следствие - идей. Таким образом, весь политический дискурс ушел в свободное пространство – интернет, где достаточно быстро маргинализировался и стал зеркальным отражением федеральной повестки. В итоге в пространстве «свободных дискуссий» массово оказалась представлена только одна позиция – оппозиционная. В телевизоре власть «исключительно улучшала жизнь граждан», а в интернете «пила их кровь». В условиях жизни без конкуренции и оппонентов (нельзя же воспринимать «Нашистов» как носителей и генераторов провластных дискуссий) весь политический дискурс в нашей стране свелся сегодня к обсуждению одной личности – Владимира Путина. И уже понятно, что на этой теме мы все крепко сидим и не слезем с нее до середины марта.

Личность Путина оказалась настолько монументальной, что заслонила собой широкий круг жизненно важных для России тем, которые мы должны были бы обсуждать в ходе предвыборной кампании. Ключевые проблемы, начиная с образования, заканчивая здравоохранением, как-то незаметно ушли в тень, потому что «казнить Ротенбергов» в интернете оказалось гораздо важнее, чем провести реформу образования. Таким образом, внятно понять программы кандидатов, не пишущих статьи в отличие от Путина, практически нереально, отсюда и возможность сделать свой осознанный выбор 4 марта становится крайне призрачной. А поскольку от других кандидатов в президенты, по сути, нет никаких предложений, кроме громкой идеи «объединения во имя спасения России от Владимира Путина», я хотела бы все-таки обратить ваше внимание на такую важную тему, как образование, которую в своей статье затронул именно Путин.

«Восстановление инновационного характера нашей экономики надо начинать с университетов – и как центров фундаментальной науки, и как кадровой основы инновационного развития. Международная конкурентоспособность нашей высшей школы должна стать нашей национальной задачей».


Ведь и вправду, что делать с пресловутыми 25 млн высококвалифицированных рабочих мест, о которых говорит Путин в своей статье? Или не 25 млн? И как их создать? Отставка министра Фурсенко явно ответов на эти вопросы не даст. А что делать, никто не знает и даже не начинал думать. Много разговаривая с чиновниками от образования из старых и вновь назначенных, могу с уверенностью сказать, что концептуально осмысленной стратегии реформирования образования внутри министерства создать никто не может. Причин этому – масса, но главная – в том, что этот запрос никто не ставит, и дискуссии на сей счет не являются актуальными. Ни у одного из кандидатов в президенты, за исключением Зюганова с альтернативным законом «Об образовании» под редакцией Смолина, внятных предложений на сей счет я не слышала. Что уж говорить о концепциях, учитывающих изменения в структуре мировой экономики, социально-демографических трендах и запросах рынка труда на 10 лет вперед, когда в высоких кабинетах всерьез начали обсуждать идею отмены ЕГЭ и нормативно-подушевого финансирования.

Уверена, что многолетние критики реформы образования встретили бы эти решения бурными овациями, записав победу себе в актив. А я считаю, что такое решение в долгосрочной перспективе могло бы повлечь за собой необратимые политические и социальные изменения. В условиях отсутствия концепции и долгосрочной стратегии развития российского образования на сегодняшний день отмена ЕГЭ становится непродуманной реформой, которая на несколько лет опустит нашу страну в «образовательный хаос».

При общем негативном информационном фоне относительно ЕГЭ (59% респондентов, по опросам ФОМ, полагают, что прежняя система оценки знаний при поступлении в вузы была эффективнее) на форуме «Умная школа», где я собрала более 200 лучших педагогов со всей России, 73% высказались за сохранение ЕГЭ, и 61% посчитали его объективной оценкой знаний учащихся. Возможно, в будущем мы и отойдем от этой формы тестирования, но сейчас, без продуманной реформы, отменять его просто преступно. На ближайшие годы мы могли бы договориться о правилах проведения экзамена и его модернизации. Часть профессионального сообщества выступает за отмену ЕГЭ по литературе, другая часть считает правильным ввести два уровня ЕГЭ и тем, кто увлекается предметом, дать возможность решать сразу уровень Б, по которому дается больше баллов. И данные предложения можно реализовать.

ЕГЭ продемонстрировал, что он может быть эффективным социальным лифтом. Особенно в условиях, когда других лифтов в стране просто нет. Доля школьников, которые поступили в вузы Москвы и Санкт-Петербурга, возросла с 32% в 2000 году до 50% в 2011-м. Единый госэкзамен делает необходимым изучение русского языка и вместе с ним русской культуры на должном уровне, чтобы сдать ЕГЭ и в дальнейшем не чувствовать себя изгоем в стране, где доминирующей культурой всегда будет считаться русская.

Отказаться от ЕГЭ, идя навстречу общественному мнению, на мой взгляд, было бы большой ошибкой. У нас в стране при советской системе было несколько очевидных социальных лифтов – это и спорт, и образование, и продвижение по партийной линии и линии КГБ. Любому человеку из советской глубинки при наличии желания и преданности системе можно было сделать блестящую карьеру в любой области. Сегодня это практически невозможно. Давайте, наконец, начнем говорить правду. Будь вы трижды талантливым и одаренным Господом Богом, вы сегодня никому не нужны, кроме себя и своих родителей.
В программе «Самый умный» через меня прошло огромное количество талантливых детей. Вы думаете, мне кто-то позвонил и сказал, что эти талантливые дети нужны стране как элита, которая будет строить будущее России? Думаете, кто-нибудь сделал предложение по поддержке этих детей? Конечно же, нет. Потому что сегодняшняя элита сформировалась и формируется чаще всего из тех, чьи родители еще в советской системе были успешными людьми. А что делать тем, кто родился в удаленном уголке России, у малоимущих родителей, в рядовой семье? Для них сегодня есть только один социальный лифт – это ЕГЭ. Ничего другого пока никто не предложил.
И это на фоне того, что во многих регионах существует еще и другая проблема – национальный язык, который в определенных школах доминирует над русским. Мне приходит огромное количество писем на сайт «умная-школа.рф», в которых родители жалуются на эту проблему, но я всегда могу их успокоить и сказать: директор любой школы понимает, что им надо будет сдавать ЕГЭ, и, как следствие, учить русский.
Не забывайте, что у нас в стране есть много разных правил, и только одно правило действует для всех одинаково, от жителей Чечни до Твери, – это ЕГЭ. Исполнение других общих правил пока нам дается с трудом.

В таких условиях дети находятся сейчас, в преддверии выборов и перед своим первым осознанным выбором в конце учебного года.

Отсутствующая концепция развития системы образования – это важный вопрос, ответ на который хотелось бы услышать до 4 марта от всех кандидатов, баллотирующихся на пост президента России.


 


  • 1

Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

В досье западногерманской разведки БНД, опубликованных в СМИ Германии, говорится, что во время службы в КГБ нынешний премьер-министр РФ Владимир Путин был неверным мужем и бил жену, пишет InoPressa, цитируя газету The Daily Mail. Утверждается, что некая переводчица, которая была агентом этой спецслужбы, подружилась с женой Путина Людмилой. "Та якобы сказала агенту, что ее муж "прибегал к домашнему насилию и [имел] много сексуальных связей", - говорится в статье. Досье обнаружил эксперт по БНД Эрих Шмидт-Ээнбоом. Как считает немецкая газета Bild, это сообщение подкрепляет слухи, что Путин весной 1990 года уехал из Германии, "якобы оставив после себя внебрачного ребенка". По данным газеты, Шмидт-Ээнбоом набрел на информацию о внебрачных связях Путина, собирая материалы о внедрении агента БНД в "штаб-квартиру КГБ", как выражается автор. По данным газеты, шпионка была "прибалтийской русской с немецкими корнями". "Она подружилась с Путиной и бывала у нее в гостях в квартире на Радербергерштрассе, 101 и фигурировала в БНД под кличкой Ленхен (Леночка), но также имела прозвище Балкон за пышную грудь", - говорится в статье. Шмидт-Ээнбоом утверждает, что узнал об этом деле от некоего бывшего сотрудника БНД. Он не считает, что эту историю ему специально "подбросили" в целях дискредитации Путина или мести за арест предполагаемых российских шпионов в Марбурге.

Очевидно, что всего этого компромата в советские годы было бы вполне достаточно для вербовки, тем более что при таком образе жизни потребности в деньгах у Путина были большие, а возможности их получения ограниченными.

Немцам ведь не раз удавалось протащить своих людей в руководство России. Немкой была к примеру и жена последнего русского царя Николая II. Прославившись темной связью с Распутиным, она всячески способствовала превращению императора всея Руси в мягкотелого семьянина и в безвольную политическую куклу, что довело Россию до полного краха в 1917 году. Ленина и большевиков, как известно, немецкий генштаб переправил в Россию в разгар войны в пломбированном вагоне. Ильич отплатил немцам сторицей. Большевики пришли к власти под фальшивыми лозунгами «Мир народам», «Вся власть советам», «Фабрики – рабочим, Земля - крестьянам», фактически развалив Русскую Армию и сдав фронт немцам, а затем подписали с немцами Брестский мир, отдав немцам все самые развитые западные губернии. Самый успешный в истории Германии секретный агент похоронен в мавзолее на Красной площади в самом центре столицы России. Одному богу ведомо, что еще он успел бы совершить в интересах Германии, если бы не его преждевременная кончина от врожденного сифилиса головного мозга.

Немало написано и об особо тёплых взаимоотношениях Путина с бывшим канцлером Германии и председателем комитета акционеров компании «Норд Стрим АГ», Герхардом Шредером. Очень часто Путин на чем свет стоит критикует и США, и англосаксов, и все НАТО, но он никогда не обрушивает столь яростную критику именно на Германию.

В современном мире установить, кто, где, когда и кого завербовал, бывает очень трудно. Да и двойных агентов – хоть пруд пруди. В таких вопросах лучше полагаться не на слухи, а на анализ фактов и событий. А вот если посмотреть на фактическую сторону событий, то мы увидим, что Владимир Путин вполне успешно решает задачи немецкого наместника времён второй мировой войны. Ведь при нём все российские богатства - нефть, газ, лес и т.п. - бесперебойно поступают в Германию и в другие развитые и развивающиеся страны. А Россия под его руководством "встаёт с колен" таким образом, что скорость вымирания коренного русского населения составляет около 1 миллиона человек в год. Спасают Россию только мигранты и иммигранты. Так-что с немецкой точки зрения Путин руководит Россией эффективнее любой оккупационной администрации. Треть заработанных нефтегазодолларов просто выводится на Запад, а оставшиеся деньги «распиливаются» среди «своих». И будет совсем даже не удивительно если вдруг окажется, что две засекреченные дочки Путина уже давным-давно являются добропорядочными фрау и вместо «пожалуйста» безо всякого акцента говорят «bitte», а своим enkelkinder (внукам – нем.) облысевший дедушка будет одним пальцем наигрывать на рояле песенку о далекой и обворованной им восточной стране «С чего начинается Родина…»

.

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

Нафига вы это тут написали?
Все сплетни собираешь?
Ты хоть что то знаешь из настоящих источников про двойных агентов то, что скопипастил и не подумал, времена и нравы другие, если бы хоть одна доля всего была бы правдой у нас наш газ и нефть России не принадлежала. И Путин никогда не шел на поводу у Запада из-за чего они сильно критикуют его, они хотят своего наместника.

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

А зачем Западу еще какой-то другой наместник, вместо Путина? Путин и так все гонит на Запад, а Россия вымирает.

Все население России сегодня составляет по данным Росстата - 141,8 млн. человек. По прогнозам Росстата численность населения России через очередные 6 лет правления Путина составит в 2018 году 138,4 млн. человек, т.е. уменьшится на 3,4 миллиона. При этом при Путине естественная убыль составит 682,7 тысяч человек ежегодно, что только частично будет компенсироваться миграционным приростом в 213,9 тысяч человек в год.

Вот, если ты скажешь, что Запад хочет в России такой же ситуации как в Китае, где западники вкладывают в развитие и зарабатывают сотни миллиардов, то тогда я еще подумаю над этим. А так, нафига ты тут чего-то написал.
.

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

Эх, дорогой мой, вы видио совсем молоды и забили себе голову всякой ерундой. Западу гораздо выгоднее, что бы был кто то вместо Путина, как минимум силовики не выгодны другим странам их с молодости приучают любить родину.

Про убыль, если посмотреть последние данные, то рождаемость и смертности приблизились друг к другу и почти что не дают убыли населения. Ты ищешь исход проблемы в настоящем, а надо искать в прошлом. Давай возвратимся в 90-е годы, тогда рожали очень мало и соответственно сейчас именно эти дети (уже ныне взрослые) станут родителями их по численности очень мало и в связи с этим такая убыль, а стариков еще с советских времен достаточно и все мы не вечные.

Нафига ты тут это написал, занимаешься пропагандой? Здесь речь идет об образовании, а ты прыгаешь с темы на тему.

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

А что тут говорить об образовании, если учителя школ в России живут на средства сравнимые с доходами безработных беженцев в Евросоюзе. И это после 12 лет руководства Путиным и "кислородной" подушки более чем в 1 600 миллиардов халявных нефтедолларов. Это ведь не кредиты под бешеные проценты. Да в таких условиях любой вменяемый руководитель горы бы свернул. Вон Саакашвили в Грузии всего за 7 лет вывел страну из чекистского болота. И проблему образования решил самым современным образом всего за 2-3 года.

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

Это вы имеете введу, что Саакашвилли начал лизать толстый американский зад?
У нас всегда был другой путь. Кстати если начинать говорить про зарплаты, то у нас средняя зарплата учителей была 14 тысяч на 2010 год, теперь же в 2012 эта сумма увеличиться на 30%, что получиться выше 18 тысяч, а это предложил кто? Путин.

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

Ты еще напиши, что прошла зима - настало лето, спасибо Путину за это. А еще напиши, что это не Путин повысил зарплату учителям, а пЕдиная Россия, которую "волшебник" Чуров "натянул" как путинский презерватив на фуфловое большинство в Думе.

Смотри карикатуры на Путина на http://vitki.org



Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

Не рано ли тебе на ты переходить?
Именно Путин принял решение повысить зарплаты, мои слова не надо перевирать! Вы видимо как женщина все воспринимаете иначе и добавляете свою окраску, типо милый, я хорошо выгляжу? Да дорогая, ты сегодня прекрасна. Значит в остальные дни я страшная. пошел вон козел. Вот примерно так вы говорите!
Ваши картинки честно, не интересны, вы что рекламой занимаетесь?

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

сплетни почему то на руси имеют статус правды и потом истиной становились

Re: Тина, а какое образование получил Путин в Германии?

ну что налево вова мастер не секрет -блудник -страну святою сделать хочет

  • 1