?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Пилот с камикадзе 
Хочу представить вам первый пилотный выпуск новой программы, которую я продюсирую. Политическое ток-шоу с хорошо знакомым вам видеоблогером Димой Камикадзе kamikadze_d - "Полет с Камикадзе". На сегодняшнем телевидении, особенно в серьезных форматах, есть огромная потребность в свежих лицах, и мне кажется, что Камикадзе сможет заинтересовать интернет-аудиторию, ведь он вышел из среды, которая ценит его политическую сатиру и говорит с ним на одном языке. А если учесть, что помимо свежих лиц явно есть спрос на актуальные политические темы, то не попробовать Камикадзе в этом жанре было бы просто глупо. 

В первом выпуске принимают участие: активист оппозиции Ольга Романова, журналист Максим Шевченко, депутат "Справедливой России" Илья Пономарев и представитель прокремлевской молодежи Никита Томилин. 
Комментируйте, какие недостатки и достоинства шоу вы видите. 
"Пилот с Камикадзе" - вашему вниманию!



Метки:


Полагаю ..

все идет к тому, что процедура выборов отойдет от бумажных бюллетеней .. которые заменит электронное оборудование (например как в США) !

что касаемо общей оценки увиденного .. неимоверно раздутая оппозицией проблема нарушений прав человека - ИМХО !


Re: Полагаю ..

наверное то оборудование отключили от искричества, когда буша младшего выбирали вручную...

Очень не приятно что протестное движение подмяли под себя
импотенты гайдаровских времен, которые нашу страну довели до полного коллапса, нищенства.
Я сам был на первом митинге, когда люди вышли на митинг с протестом по поводу нечестных выборов. Но господа, если мы хотим жить в правовом государстве то должны придерживаться правовых методов, это вопрос принципиальный, для этого есть суд, и только решение суда
может являться основанием для тех или иных решений. Второе необходимо иметь минимальную
политическую культуру, и внимательно смотреть на тех кто пытается на протестном движении
въехать в кремль. Давайте не будем стадом баранов, нужно думать головой, посмотрите
на лица тех, кто от нашего имени теперь меняет лозунги, определяет чего мы хотим, и куда
нам идти, и чего добиваться. Я выходил для того что бы выразить протест не честным выборам.
Но не для того что бы добиваться признания не легитимности парламента, и власти.

У меня масса претензий к действующей партии, и Путину. Но если мы решили строить правовое
государства, то мы должны добиваться справедливости законными методами.
Необходимо продвигать своих кандидатов в парламент, во власть, делегировать им свои голоса,
благо барьер в думу сейчас уже маленький.

Так же я предлагаю приходить на противооранжевые митинги, так как там хотя бы здоровые,
и адекватные организаторы, не претендующие на свержения власти, и давать митингу
свои лозунги- Мы против революций но за перемены, Путин, коррупция достала, решай вопрос.
и т.д. тем самым мы реально будем менять тон этих митингов.

Когда смотришь на рожи Немцовых,Явлинских, Чикартишвили, Каспарова, ожиревшего Быкова,
то в страшном сне не могу себя представить что мы их на своих плечах занесем в кремль.

Давайте умнеть ребята, не думайте что на такой кусок как Россия, самая большая страна в мире,
не зарятся наши "Партнеры" с американского континента, смотрите на Ливию,Египет,Тунис,и т.д.
Как сказал один политолог -Америка борется за демократия там, где пахнет нефтью...

1. Диме похудеть!
2. Ракурс камеры неудачный - видны ноги выступающих, лучше "в3ять" спереди.
3. Нужен прямой эфир - 100%

В целом, идея интересная, если будет все действительно честно и объективно.

да уж Дима пухляш тот еще) зато он внушительно а не дохло смотрится.
А насчет прямого эфира - еще не вечер! Мудрая Тина сообразит что к чему

Пилотный «Полёт» смотреть было на удивление даже интересно. Шевченко, правда, подмял под себя весь эфир. И мне кажется, что никаким опытом ведущего это не исправить – такой уж собеседник. Мешал очень сильно жёсткий свет. К примеру лицо все того же Шевченко было как у человека с жёсткого похмелья. Был бы свет помягче, то и такой эффект ушёл бы. Про полиэтиленовый пол – правильно заметили. Дёшево очень выглядит, временно. Возможно, ошибаюсь, но на одной из камер баланс не отстроен (11:42, к примеру). И звук – то с пушки берётся (12:42), то становится чистым петличным (12:45). Понравились плашки, на которых кратко излагается суть того, о чем в данный момент говорят. Шум и гам надоедает, а краткая выжимка очень полезна. Ведущий в принципе нормален и интересен особо тем, что лицо не «замылено» эфирами федеральных телеканалов. Не согласен с мнением, что непрофессионально себя повел, когда ушла Романова. А чего он должен был делать? Пасть ниц и рыдать? Или глумливо смеяться? Ушла, да и ушла. Судя по ее поведению, я как зритель не много потерял. Не понравилось, что ведущий не зацепился за интересный факт, озвученный Шевченко (что представитель справедливороссов, входящий в ЦИК, не голосовал за отставку Чурова, о необходимости чего мироновцы кричат на каждом углу). Что зрители «мертвые» - ну, это кому как. Мне они не мешали и это самое главное. В целом, до уровня федеральных телеканалов еще не дотягивает, но по качеству спокойно «перекрывает» все то, что делается для ютуба в этом или похожем жанре. Хорошая работа, вызывает уважение.

Edited at 2012-02-05 07:24 (UTC)

Все будет хорошо, там работает сильная бригада я думаю, и по мере того как шоу будут заинтересовываться сторонние наблюдатели все пойдет как по маслу!)

очень хотела бы побывать на съемках. спасибо, отличный проект!

мы думали что там люди а там мостадонты-страна -одна живность -одни вымершие -другие бандерлоги -парк путинского периода

очень некрасиво комментировать высказывания участников у них за спиной, камикадзе не умен и в роли ведущего очень плохо смотриться с этой сторноны. Тина, идея хорошая, но реализация хромает

Re: Не красиво

Он еще маленький розовощекий малыш. Но он быстро научится, особенно у такого мастера как тина. разбор ПОЛЕТА она ему устроит)

заставка видео на 5 баллов, и кстати ваши фото тоже!
решил заглянуть, в знак признательности на ваше посещение
мой новый журнал переживает пока не самые лучшие времена
но это я исправлю))

а ваш проект полагаю интересным)

хоть антиоранжевое движение мне импонирует ещё меньше, чем хомячки-вперед)!

просто все имеют право высказаться , или поддержать чужую точку зрения

Не игриво

Делюсь идеями: Добавить барабан в студию, выносить призы и шкатулки (хотя не обязательно, это где-то уже было)
Добавить в интерьер катану (самурайский меч) и заставлять ведущего в случае неудачного эфира делать харакири (рекламодатели одобрят - больше крови - больше рейтинг).
Сменить музыкальное сопровождение - я если честно, в какой-то момент заснул от всеобщего бормотания. "Полет шмеля" был бы уместен.
Политический театр должен исполнятся более талантливыми актерами. Романова,Шевченко, Понаморев... тошнит. Человек со шрамом нужен.

Re: Не игриво

нууу талантливые актеры в виде нашей балаганной оппозиции еще не расчухали что к чему. Скоро подтянутся тогда начнется экшн. Бедный Димон.

Оформление студии не айс, но это дело времени, с другой стороны темнота не отвлекает внимания от гостей. Как ведущий Камикадзе справится. Это пилотный выпуск и чувствуется, что он волнуется. Удачи Вашему проекту. и где его можно будет посмотреть?

Edited at 2012-02-06 11:10 (UTC)

Волнение вполне объяснимо для начинающего ведущего. Но тем не менее гости (которые любят наглеть и наезжать) слушали его. Да и вообще свежее лицо в такого рода шоу всегда приятно смотрится.

На фоновых экранах во время шоу часто показываются итоги различных опросов, но они не попадают в кадр в читабельном виде! В итоге видишь, что проде демонстрируются какие-то опросы в тему обсуждения, но что в них - понять не можешь. Надо доработать.

В целом вроде интересно, только соглашусь с дамой, ушедшей первой: поменьше мудаков приглашайте )) пусть идут нахуй ))

сырой материал

Тина, здравствуйте!
Спасибо, Ваше сегодняшние выступление у Познера было очень очень "человечным", не заученные тексты, блеск в глазах, мимика, ум, проницательность. Одним словом, Вы были достойны своего оппонента.
Вам было интересно мнение о новом пилотном проекте, формат конечно же интересен, но как Вы понимаете это факт (не только в России, но и в мире в целом). То что касается самой механики - ошибка начинается с самого ведущего. Почему в роли ведущего выступает человек, который не может оппонировать гостям? К сожалению, ему не хватает профессионализма и сам проект, чем то напоминает юмористическое шоу "+100500", по выражениям (уводят в юмор), стилистики монтажа (опять же с юморцой). Также минус подбор оппонентов, конечно же все личности медийные, но один очень сильный как оппонент, другой слаб, что не может двух слов связать, третий повторяет и повторяет заученный текст, четвертый гость и вовсе покидает студию. А ведь главное всегда держать зрителя-пользователя в интриге, чтобы дискуссия могла рождаться и продолжаться...а не прерываться на полуслове и когда сказать нечего меняя тему дискуссии. Поэтому надо продумывать, что вы ожидаете от данного формата? Публику, которая пришла посмеяться и уйти? Или научиться общаться с думающей публикой, которая с интересом будет следить за новым выпуском, ожидая более интересной дискуссии?

это не сатира, а вчерашний день

Тиночка, добрый день. Хочешь настоящей политической сатиры - читай Егора Стебунова. Да вот хотя бы мою последнюю книгу "Новый преемник Путина"

проекты старые, новые, любые

Ну, когда же вы угомонитесь, ей-Богу! Какая ведущая - вы кошмар и ужас. Как продюсер - тоже плохо. Может, найдете себя в чем-то другом? Уже пожалейте продюсеров и других меценатов, которые в вас вбухали миллионы. А в ответ - тишина. Вернее - жуткий голос и акцент. ТАКОЕ рейтинг не дает.