?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Кабала святош
- Смотрите, она почти плачет.
- На нее давили.
- Точно давили.
- Я слышала, ей угрожали отключить финансирование.
- Снести построенную в прошлом году больницу.
- Они – нелюди.
- Ему построили театр. Он продался.
- Покусились на «святую».
- Они сказали, что убьют ее детей.
- Она не могла, нет, она не могла так с нами поступить.
- О боже, тиран, Гитлер, Сталин, Пол Пот...

И в ответ на это: «Путин поблагодарил Хаматову за то, что та высказалась в его поддержку... Хаматова сказала, что, хотя она не могла быть, например, доверенным лицом Путина, потому что мало что в этом понимает, но когда она что-то говорит в его поддержку, то имеет в виду чистосердечную поддержку» Коммерсант

Я знаю Чулпан несколько лет. Сама вхожу в попечительский совет фонда «Подари жизнь». Она сильная, умная и волевая женщина, которая, несмотря на всю свою внешнюю хрупкость, умеет бороться. Большая просьба: оставьте ее в покое со своими жалобами, причитаниями, осуждением и поддержкой.

Ее история оказалась еще одной важной точкой, где нужно остановиться и зафиксировать наше общее неумение уважать чужую политическую позицию. Как и то, что эти люди могут быть умны, талантливы, эффективны и приносить пользу своей стране.

Собянин, например, нравится моим друзьям-хипстерам, поэтому они уверены, что его практически заставили вступить в партию «Единая Россия». Не греша атеросклерозом, они не хотят даже думать о том, что именно он много лет возглавлял путинскую администрацию и был членом партии чуть ли не с момента ее основания. Но это абсолютно не важно, потому что в сегодняшней дискуссии факты никому не интересны. Всем интересны мнения. А мнение, как вы знаете, можно менять: «слово дал, слово взял».

В истории с Чулпан всем было очень приятно убеждать себя, что все, «власть перешла последнюю черту», «покусилась на святое». Сейчас, вот-вот, смотрите, они не остановятся ни перед чем. Начнутся репрессии. Вот о них я и хотела бы поговорить.

Наша оппозиция мечтает о репрессиях. Только репрессии, только хардкор только сильный, внешний фактор (враг) может ее объединить и стать точкой опоры для дальнейшей борьбы за власть. Если же «кровавый режим» в жизни недостаточно кровав, то его надо придумать.

Для оппозиции Путин – как желанный мужчина, который потерял к тебе интерес. И ты уже думаешь, чтобы он хоть силой тебя взял, до боли, до крови... Ведь его безразличие невыносимо. Ну разве можно себе признаться, что ты – молодая, красивая и по-своему успешная женщина – никогда не будешь изнасилована объектом своего вожделения? Трудно признаться, что ты ему совершенно безразлична, да? Не в силах сказать самой себе правду, ты начинаешь придумывать альтернативный мир. Ты придумываешь его жестокость и упиваешься мыслями о том, что вот-вот, сейчас он придет и бросит тебя в застенок. Ты будешь страдать, а он будет сволочью. Но он тебя не сломит.

Никто никого не собирается ломать. И в этом – весь тупик оппозиции. Она хочет видеть его смесью Гитлера со Сталиным, она хочет бороться за свободу. Ей не интересна вся эта бытовуха с проблемами промышленности, образования или медицины. Ну что об этом говорить, пока «кровавый тиран» у власти, пока нас всех в любой момент могут... Но проходит день за днем, она выпивает очередную бутылку вина в «Жан-Жаке», а черный «воронок» все не появляется.

Она готова принять в свои ряды любого, кто достаточно ненавидит Путина. Это и есть пароль, пропуск в ее, извините меня, «рукопожатный мир». Как, ты не любишь Путина? Так, что кушать не можешь? Скажи это, и ты герой, ты борец за свободу и демократию. Не нужно годами зарабатывать репутацию, не нужно никаких реальных дел. Просто скажи это. Плевать, что ты делал в прошлом. Растлевал ли несовершеннолетних всей страны во время посиделок у костра, сотрудничал с «апостолами тьмы» «Первого канала», был замужем за партнером «преступного» сенатора? Не важно. Важно лишь то, насколько ты против Путина.

В этом мире Ксения Ларина и Ирина Петровская – честные и непредвзятые журналисты, светочи демократии. А Алиса Фрейндлих, Олег Табаков, Армен Джигарханян, Владимир Спиваков, Юрий Башмет, академик Михаил Давыдов, космонавт Алексей Леонов, дирижер Валерий Гергиев – все они торговцы совестью.

Меня поражает безапелляционность нынешней информационной среды, формируемой в первую очередь журналистским сообществом. И вчерашний скандал с Чулпан Хаматовой еще раз подтвердил это черно-белое мышление.

В понимании наших «борцов» я, например, – провластная бл**ь, которая любой ценой хочет в эту же власть и ворваться (к тому же плохо образованная, провинциальная, нахрапистая и хамоватая). Хорошо, я не претендую на статус «матери Терезы». Но прошу лишь об одном: ответственно относиться к своим словам, которым внимают десятки тысяч людей. 4 марта у нас выборы президента, а не конец света.

Господа, хватит истерик. Реальная жизнь намного сложнее, чем этот черно-белый мир полуночных ресторанных споров, за которыми оппозиция коротает время в ожидании черного «воронка» где-то между Бульварным и Садовым кольцами.

P.S. Николай Фоменко тоже видимо снимался под дулом пистолета








Метки:

  • 1

Re: отчасти

Извините, но вы достали говорить за народ. Говорите за себя, своего соседа, своих родителей, те, кто лично вам сказал, что он думает. Не, блин, давай я вам про народ расскажу, я телепат, читаю мысли всех граждан РФ от Калининграда до Находки.

Re: отчасти

то есть вы считаете, что народу нужен не "решатель" его проблем, а некий шоумен говорливый?
это единственное, что я написал относительно народа.
все мои комментарии и посты - это лишь мое мнение и суждение.

я не считаю, что Путин плохой решатель проблем, я считаю что он лучший решатель проблем из тех, кто у нас на выбор. Я считаю недопустимостью революции и перевороты. А вы говоря "народ" включаете в этопонятие и меня, ибо я себя от народа России не отделяю.

Re: отчасти

1. читаем внимательно что писал я и что писал следующий комментатор.
Коротко: я писал, что народу нужен "решатель", а не шоумен. читатель возмутился, что я написал "народ". Путин тут отсутствует!
2. Не пробуя, не узнаешь.
3. Про революцию ни одного слова не написано.
4. да включаю и вас, потому как судя по вашему посту вам тоже нужен не шоумен, а все-таки "решатель"?

Зюганова, Жириновского и Миронова я отметаю: первого потому, что в его программе есть внутренние противоречия, второго и третьего потому что у них нет программы.

Прохорова я вычёркиваю потому, что у него лозунги отдают 90-ми и он обещал Навального и Ходорковского взять во власть: Навального руководить Счетной палатой, а Ходорковского премьером.

Да мне нужен "решатель" - и Путин был таким 8 лет своего президентства. 4 года "медведевщины" мне не понравились (наверное это не его вина, но именно на его правление пришёлся кризис). Хочу обратно Путина на президентство.

Re: отчасти

Вот и пишите от себя. Я не могу понять, так сложно написать: "Меня не устраивает, я против"?
Я может считаю, что только мировая революция спасет Вселенную, но не пишу: "Народу надоели шоумены-политиканы, народ считает, что только мировая революция - наше спасение!" Почувствуйте разницу.

Re: отчасти

выше уже откомментил, но все же специально для вас...
исходя из высоких целей государства (кои, кажется, отражены в конституции, уж не помню уже, извините), я взял на себя смелость предположить, что для народа этого государства (который якобы поставил эти цели) необходим эффективный менеджер, а не шоумен.
если вы с этим моим мнением не согласны, ну что ж, прошу прощения. Хотя я все же считаю, что мое мнение близко к объективному. хотя возможно вы относитесь к анархистам и я, таки, действительно, оскорбляю ваши чувства.
и есть второй момент в моем посте - это личной мнение относительно правления г-на Путина.
вот мне кажется, что вы котлет с мухами намешали, равно как и ваш коллега комментарием выше.

Re: отчасти

Знаете одну из священных заповедей интернета? "Отучаемся говорить за всех". Не надо, не берите на себя смелость говорить за народ. Вы считаете - вы пишите "Я считаю, что власть пора менять". Другие оценивают вашу позицию и соглашаются с ней или нет. Привычка апеллировать к народу, нации, гражданам очень раздражает лично меня.
Эта и есть моя основная претензия, политику я принципиально не буду обсуждать, это бессмысленно и закончится ничем.

Re: отчасти

мне кажется, что вы излишне заморачиваетесь.
неважно какое местоимение будет.
не надо цепляться за буквы, если смысл понятен.
------------------------
мне не интересна политика, мне интересна жизнь.
но увы, разные политики мою жизнь осложняют.
ну и еще есть, к сожалению, такое "за державу обидно". "К сожалению" потому, что без него жилось бы проще, наверное.

Re: отчасти

А вам не кажется, что с идеей смены власти вы тоже излишне заморачиваетесь? не важно, кто будет стоять во главе страны. Не надо цепляться к имени, если смысл один и тот же.
Мне интересна жизнь, мне интересны сетевые дискуссии, но, увы, всегда находятся те, кто любит передергивать, давать непроверенные сведения, нагнетать истерику, постить без дела демотиваторы и спамить и очень много людей, которые не понимают, что говорить за всех, писать капслоком, писать неграмотно и ставить слишком много смайлов - это дурной тон.
Как-то так. Вопрос личных пристрастий, не так ли.

Re: отчасти

не кажется. это как с директорами. неэффективных надо увольнять, а если они еще и воры, так еще и в суд. либо забить и не греть голову. но, как уже писал "за державу обидно".
я не устраиваю истерик, не передергиваю. я лишь пишу свое мнение, с которым мы разобрались вроде бы. или нет?
я не вижу разногласий у нас и не понимаю почему вы мне писали, если честно.

Re: отчасти

Можно сказать крик души. В последнее время все, кого прошу ну чуть-чуть аккуратнее быть в высказываниях, тут же съезжают на политику. Надоело уже.
Менять надо, кто ж спорит. Осталось найти эффективных, да на горизонте одни балаболы.

Re: отчасти

уж слишком насущная проблема - политика :) отсюда всё.
а вообще в ЖЖ слишком много истерики... и за и против.
они и будут балаболами. потому как их не пробуют.
ну да ладно... ;)

  • 1