?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Дебаты с кандидатами. Образование: как избежать катастрофы?
Основная претензия к нынешней предвыборной кампании – ее бессодержательность. Мы почти не говорим о будущем, зато регулярно бросаем друг в друга обвинения в продажности, холуйстве и еще Бог знает в чем.

В последние дни перед выборами от этой порочной практики хотелось бы отойти и серьезно, предметно и содержательно поговорить с кандидатами в президенты об образовании.

«Будущее российского образования: как избежать катастрофы» – так я сформулировала тему круглого стола, который пройдет во вторник, 28 февраля, в Общественной палате.

Кандидатам в президенты предстоит выдержать нелегкий экзамен профессионального сообщества, которое будут представлять учитель математика Перельмана профессор Сергей Рукшин, главный противник нового образовательного стандарта Сергей Волков, министр образования Татарстана Альберт Гильмутдинов, декан факультета политологии МГУ Андрей Шутов, директор школы № 1060 Михаил Случ, журналист Николай Сванидзе и другие.

Порядок выступления кандидатов в президенты России:

Геннадий Зюганов
Сергей Миронов
Владимир Жириновский
Ирина Прохорова
Представитель кандидата Владимира Путина

Смотрите во вторник в 14:30 прямую трансляцию на телеканале «Россия 24».

Нужно ли отменять ЕГЭ? Что делать с выпускниками, которые не идут работать по специальности? Какие специалисты понадобятся нам через 10 лет? Стоит ли восстанавливать советскую систему образования? Как вернуть детям любовь к знаниям и учебе?

Знаете ли вы, что думают о будущем образования Миронов, Жириновский или Прохоров? С Зюгановым и Путиным это яснее, но вопросов очень много. Вы уверены, что точно знаете, за какое будущее вы проголосуете 4 марта?

Пишите в комментариях свои вопросы кандидатам, чтобы узнать, как они собираются реформировать российское образование.



  • 1
(Удалённый комментарий)
Ну логично, что если человеку нужно само образование а не диплом, то 80% процентов времени будет потрачено не зря.

(Удалённый комментарий)
А тут сразу возникает давление общественного, а тем более родительского мнения, которые говорят, как же без образования то высшего. На мой взгляд ребенок, должен определиться с направлением, если не уверен, то дорога в техникум, уверен - высшее.
Но опять, если ребенок реально гений, то нужно помочь ему понять, что эта область его, ведь в одиночку это очень сложно. Я считаю, что в старших классах должен быть психолог, который разговаривает об этом с детьми.

(Удалённый комментарий)
Про конкуренцию не спорю, как это грубо не звучало, но нужна пропаганда, здоровая, которая говорила бы, что нет необходимости именно в высшее, можно среднее специальное, которое может быть куда полезнее.

И кому пропагандировать будете? Вот откройте любое объявление на работу, то там нужно ВО. Даже у продавца консультанта оно должно быть. И кому вы врать будете что можно и средне специальным обойтись если работодатель так не считает? Знаю некоторых ребят которые так "накололись" - пошли работать, а им сказали или получайте ВО или дальше не продвинетесь. Да и в уставах многих организаций записано, что человек не имеет права занимать должность без ВО.

Сейчас детей мало, вот и поступить легко. Училища вообще почти не набирают никого, а раньше у них полный набор был.

Если человек не может получить что-то от ВУЗа - это его проблемы

  • 1