Previous Entry Поделиться Next Entry
Торговцы индульгенцией
Борьба окончена. За неделю до выборов они уже признаны нелегитимными. Еще ничего не произошло, а один из соучредителей «Лиги избирателей» Сергей Пархоменко в эфире «Эха» утверждает, что избирательная кампания «закончится, несомненно, массовыми нарушениями». Другой соучредитель лиги, уважаемый писатель Акунин, говорит: «Участвовать в легитимизации этих заведомо нелегитимных выборов я не стану». Господа, прежде чем посыпать голову пеплом и призывать на нас чудовищный масштаб фальсификаций, скажите, что вы сделали, чтобы эти выборы прошли честно? Агитировали в своих уютных жежешечках, катались по Садовому кольцу и держали друг друга за руки? Сколько лекций, мастер-классов, тренингов вы провели за это время?

После полутора месяцев работы и двух с половиной тысяч публикаций в СМИ «Лига избирателей» набрала только 7200 волонтеров. Конечно, зачем привлекать и обучать людей, если можно за неделю до выборов сказать: «Да гори оно все нелегитимным пламенем».

Зато как Пархоменко смакует грядущее насилие над «свободными людьми». «Это последний раз, когда они имеют возможность в Москве собраться вот таким образом мирно, собраться без угроз кому бы то ни было и собраться без того, чтобы на них были нацелены водометы», – с упоением мечтает он в своем эфире. «Сегодня, может быть, вообще последняя мирная демонстрация в Москве», – вторит ему Акунин. Какие к черту конкурсы «мокрых маек», водометы? «Кровавый режим» не использовал спецсредства даже для разгона фанатов на Манежной.

Вы просили разрешить митинг на Лубянке на 10 000 человек в понедельник вечером. А сотни тысяч москвичей, которые поедут в это время с работы, вас не волнуют? Что будет дальше? Occupy Red Square, как предлагает депутат Госдумы Илья Пономарев? «В случае отсутствия согласования митинга будем проводить встречу с депутатами Государственной Думы в 19:00 либо на Манежной, либо на Красной площади. Эта форма, напомню, не требует согласования и разрешена законом». Да, и правда не требует, если вы не ставите под сомнение собственную легитимность. Вы уж определитесь, Илья, вы признаете выборы 4 декабря в Госдуму, не отказываетесь от мандата, пользуетесь всеми правами депутата, или вы боретесь за отмену выборов на отдельных участках, или вы требуете отмены выборов в Госдуму вообще? Если вы поддерживаете требования Болотной и Сахарова об отмене результатов выборов 4 декабря, то почему используете свой статус депутата и свою неприкосновенность для организации встреч на Красной площади? Либо крест, либо трусы – третьего не дано.

Еще не случились массовые фальсификации, тогда почему сын советской элиты и бывший вице-президент ЮКОСа зовет нас на Красную площадь? Вы уже сдались? Вы не считаете возможным своими силами организовать наблюдателей и обеспечить честность выборов 4 марта? Выборы – это не пламенным трибуном стоять во главе народного протеста. Это ежедневная работа.

В принципе, о тех, кто работает, Пархоменко уже все в эфире озвучил: «Собирают такой корпус контрнаблюдателей, задача которых будет заключаться в том, чтобы попытаться нейтрализовать тех наблюдателей реальных, которые будут работать на избирательных участках». Видимо, только одобренные Пархоменко и «Лигой избирателей» наблюдатели считаются честными – все 7200, которых не хватает даже для того, чтобы «закрыть» 10% участков. Незаметно для всех право быть честным, право на правду узурпировано Пархоменками, Адагамовыми и теми, на кого укажет «рукопожатный» мир. Остальные не достойны быть наблюдателями. Остальные могут быть только контрнаблюдателями. Или такой риторикой прикрывается собственный организационный провал?

Усилиями узкой группы людей митинги за честные выборы превратились в митинги против Путина. Хотите кричать «Путин, уходи» – пожалуйста, у нас свобода слова. Но не проецируйте свои мысли на всю страну. Соглашусь с Венедиктовым: «Получается, что его лишают права даже попробовать выиграть! А что, Путин не имеет таких же прав?»

По последнему опросу «Левады», среди тех, кто определился и твердо решил идти на выборы, 63-66% решили отдать свой голос Владимиру Путину. Почему вы отказываете в праве на свое мнение половине страны? Вы уверены, что можете отвечать за всю Россию, сидя в оккупированном «Жан-Жаке»?

В настоящий момент произошла узурпация информационного поля. 5-7 изданий формируют повестку и отвечают за всех, под собою не чуя страны. Других кандидатов тоже поддерживают миллионы людей. Но «рукопожатный» мир отказывает Зюганову, Миронову, Жириновскому и Прохорову в праве не быть «жуликами и ворами». Они же участвуют в «нелегитимных» выборах, они же все «ставленники Кремля», как можно. Между тем, они договорились о совместном контроле за подсчетом голосов. Но нашей оппозиции не угодишь. Кандидаты им не те, митинги – «нагон толпы», выборы – на «146% будут сфальсифицированы», привлечение наблюдателей по всей стране – не, не слышали.

В декабре я первой сказала, что на митинги вышел новый, креативный класс. Тогда на меня набросились, убеждая, что вышли все, что это лишь авангард. Прошло 2 месяца. 63% из определившихся хотят голосовать за Путина. На митинги продолжает ходить все тот же креативный класс. И это хорошо. Только недостаточно. Единственный способ добиться по-настоящему честных выборов – стать наблюдателем.

Именно поэтому вчера я возглавила общественный совет Корпуса наблюдателей «За чистые выборы», самой многочисленной и организованной на сегодняшний день структуры наблюдателей. Корпус основан молодыми юристами, главный принцип которых – верховенство права, что не допускает какой-либо политической ангажированности. Повторюсь, в общественный совет я хотела бы пригласить всех, кто готов работать для того, чтобы эти выборы прошли честно и чисто. Но, если вам с четвертым марта заранее все ясно, оккупируйте свое ЧСВ господа Д'Артаньяны, или давайте работать.




(Удалённый комментарий)
Выборный цикл вообще не прекращается, на то он и цикл, а день голосования несколько иной, она то про день голосования, а вообще и день входит в выборный цикл если что.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Правильно сделали что возглавили общественный совет Корпуса наблюдателей «За чистые выборы».

(Удалённый комментарий)
осторожней -гололед-как теперь без этого-

Ну сделали вы это и зачем, в чем смысл, вы только помешали ехать обычным гражданам, с какой стати вы нарушали их права?

66% за путина? может быть вы имели ввиду 146%?(с) яндекс

Что все так прицепились к телевизионному глюку? Или вы серьёзно думаете, что "146%" — это доказательство фальсификации?

Фальсификации на таком уровне незаметны. Если они происходят, то на уровне УИК или ТИК. Но суммарное число бюллетеней всегда равно 100% вне зависимости от того, были вбросы или нет. 146% — просто телеляп, сбой компьютера.

Неужели непонятно, что, поднимая на стяги банальный ляп, протестующие сами себя дискредитируют? Лучше бы "тренировочные протоколы" поднимали или "недействительные подписи".

Узурпация информационного поля? Тина, о чем Вы? Кем это поле (федеральные каналы)узурпировано?

Угу, интернет - последнее прибежище оппозиции. Больше о себе и заявить негде. У Путина там только Потупчик и её гоп-команда нашистов. Помимо их циничных и лживых методов, бесит сама дискредитация массовых молодежных движений. Ну как, как после Наших и Румоловцев можно что-то создать?? Разве что прямо уставом запретить любую политическую деятельность.

Трындеть - не мешки ворочать... Зачем ходить на какие-то там тренинги, сидеть целый день на участке, когда можно просто в интернетах языком молоть. Тем более, если у тебя много слушателей благодарных, которые понесут откровения по своим бложекам...

Во во, просто это означает, что человек пустозвон, что это не его позиция а он просто придерживается модного тренда.

да нарушений уже достаточно что бы пр изнать эти выборы не действительными один подкуп избирателей на митингах уже основание для снятие с выборов одного из кандидатов я не говорю уже о не равных условиях и формировании комиссий из административного ресурса... фу говорить об этом противно стыдно должно быть брехней заниматься

Вы про какой подкуп вообще, на каких митингах подкупали мне это интересно и чем?

Тина - молодец!
...а я её ранше серьёзно не воспринимал:)
Ещё раз, Тина - молодец!

Да слит ваш проект "За чистые выборы". Ну сменили вывеску и всё. Тут вопрос в другом. Вот вы будете сомневаться в честности тех людей, которых подготовили Голос, Гражданин наблюдатель или Росвыборы? А я уверен, что результаты у них и у ЗЧВ разойдутся. ЗЧВ нужны только для того чтобы было что сказать на протесты наблюдателей (смотрите, а у нас результат другой! провокация оппозиции!!!).

И где вы достали такое количество (несколько десятков тысяч!) молодых юристов?

Вы наблюдатель от какой то из указаных инициатив?

(Удалённый комментарий)

Re: Отдайте всё Богу

<но не настаивайте>

Только после вас, г-да... :-)

А я уже год знаю, что эти выборы будут нелегитимны. Потому, что не было честного доступа кандидатам, потому, что не было честного доступа прессы к агитации и т.п. Потому - выборы нелегитимны, даже если формально бумажки подсчитают правильно (хотя - не подсчитают).

Кого не допустили, вас что ли?
Ну честно, как дитя малое, почему у нас считается, что власть то не допускает, кто пробовал?
А вы простите, но идиот, если у вас все считается черным, оденьте очки и может тогда увидите все краски жизни.

Тина К. напоминает киношную Фурцеву

Чем то мне Тина К. напоминает киношную Фурцеву: любын путём ближе к власти

Не получилось её обидеть (только зря чернила перевёл!)..

Вы это "обездоленно-загнобленным кроваво-Путеном"(с) гламурным уродкам типа оборзевшей Собчачки скажите лучше (а за мудрую и честную Тиночку порву в любом интернетном холиваре, если что!)... :-)

Edited at 2012-02-26 17:15 (UTC)

(Удалённый комментарий)
?

Log in

No account? Create an account