?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Д’Артаньяну Навальному
В последнее время уверенность Алексея Навального в своих знаниях всего обо всех начинает вызывать у меня опасения о его самочувствии. Подобно слепой Фемиде он решает, кого и как судить, определяя, где честные люди, а где мошенники. Наконец-то он обратил свой невидящий взор и на Корпус наблюдателей «За чистые выборы».

Не верьте нам, считайте «нашистами», мошенниками, а еще лучше, начните травить по шутливым заветам Навального. В сектах существует одно правило, которое разделяют все члены: всё, что делает лидер, он делает во благо. И сомнения здесь недопустимы.

Алексей, отчасти Вы, конечно, правы – в корпусе могут быть разные люди. Проверить 84 тысячи человек невозможно. Напоминаю, что и в ваши «Росвыборы» внедрились «нашисты», и вы смогли их опознать только благодаря взломанной почте. У нас возможности проверить почты всех 84 000 наблюдателей нет.

О, великая Фемида российской демократии, Робин Гуд всех униженных и оскорбленных, Д’Артаньян всех непокорных, Алексей Навальный, научитесь, пожалуйста, прежде чем выносить приговоры, знакомиться с сутью дела и фактами.


Заявление Корпуса наблюдателей «За чистые выборы»:

Уже не раз в интервью СМИ мы рассказывали, кто мы такие. В преддверии выборов считаем необходимым разъяснить это еще раз.  

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» организован Координационным советом молодых юристов (речь идет о возрасте) Ассоциации юристов России.

Зарегистрированная Министерством юстиции Российской Федерации организация «Молодые юристы», о которой говорит Навальный, не имеет никакого отношения к корпусу наблюдателей «За чистые выборы». Сергей Бруев не является членом Ассоциации юристов России. Сергей Бруев не входит в корпус «За чистые выборы».

При этом мы допускаем, что какие-то члены организации «Молодые юристы» могут пойти на выборы наблюдателями от корпуса «За чистые выборы» на равных со всеми условиях, как и любой гражданин Российской Федерации вне зависимости от его политической позиции.

Нам странно получать обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) от называющего себя юристом «идейного вдохновителя» организации «Росвыборы» Алексея Навального. Ему ли, как человеку, считающему себя юристом, не знать, что факты необходимо доказывать в суде, а не бросаться голословными обвинениями.

Денис Паньшин, лидер корпуса наблюдателей «За чистые выборы».




Пробуем свои аналитические способности
http://ponyr.livejournal.com/3367.html

Нехорошее слово

Жаль, что ТКанделаки переквалифицировалась в бляди. А ведь когда-то была нормальная...

Re: Нехорошее слово

Печально, что людей готовы обсуждать только за то, что они проявляют свою гражданскую позицию

Ваша уверенность в знании Алексея Навального начинает вызывать у меня опасения о Вашем самочувствии!

Стоит немного почитать его блог-и вы тоже поймёте, что это за человек такой и что он из себя представляет

Этот Навальный ужасно раздражает своей тупостью и глупостью. Стоило бы понабирать ума, прежде чем что-либо заявлять. Если вы не знаете, зачем вы что-то делаете, Вам желательно либо узнать это, либо найти себе более внятную цель...
(Д. Соло "Принципы Рационализма. Начало").

кто такая эта фря!Садальский и Лазарева сказали что она фук.

Если для вас идиот и сплетник Садальский авторитет то это просто мрак.

Назойливая муха,как же ты достала.Теперь из телевизора в интернет.Кого вообще интересует твоё "авторитетное" мнение?Ты вообще кто?)))

а ты кто такой,чего ты хочешь?иди нахуй я тебя не знаю.

Опять бляди в топе, да что ж такое.Пощадите обывателя.


Навальный за честные выборы, кто бы мог подумать?

В устах Навального обвинения кого-либо в "нечестности" выглядят довольно забавно. Приведу лишь один пример из собственного опыта, наглядно демонстрирующий что Алексей Навальный понимает под термином "честность" и как он "доказывает" свои обвинения (со ссылками на этапы развития событий).

Вы наверное помните нашумевшую историю с обзвоном спонсоров проекта "Роспил" Алексея Навального в мае прошлого года? Так вот, я тогда решил помочь Алексею разобраться в "организованной против него провокации" (как я думал) и отправил ему ссылку на свой анализ свидетельств и событий этой истории, и Алексей прочитал мой пост. Дальнейшее поведение Навального поначалу поставило меня в тупик, но затем я сделал для себя неожиданный вывод, на чём и успокоился.

Позднее, после публикации Навальным очередного голословного "доказательства", я напомнил Алексею о его обещаниях по расследованию этой провокации. Однако, вместо проведения обещанного расследования Навальный выложил в своём блоге грубо сфабрикованную фальшивку - "скан письма Яндекса", якобы ответа на свой запрос. Мой ответный пост, изобличающий Навального во лжи, был одновременно забанен в двух сообществах ЖЖ сразу после того, как я выслал ссылку на него Навальному. Но на мои настойчивые просьбы предъявить скан оригинала письма, если оно действительно существует, Навальный так и не отреагировал.

Выводы делайте сами...

Re: Навальный за честные выборы, кто бы мог подумать?


как же сложно наверное так жить - понимать что несешь ерунду и нести и нести ее еще больше. Наверное гордыня

последствия "свинки"

дают о себе знать?

Re: последствия "свинки"

И обязательно найдётся кто-то, кто припомнит тот эпизод? Вот Вам разве не абсолютно всё равно, что у неё в личной жизни?

Навальный не Д"артаньян, а Щелкунчик.
А посылать нас судиться в крысиный суд, где заседают такие же крысы, как твой главный ботоксный Крыс, только помельче, говорит о твоей глупости, но скорее всего - о подлости.
Суда нет, государства - нет. Есть оккупанты-беспредельщики.
Им не возбраняется грабить, убивать, насиловать.
Что они и делают безнаказанно.
Представил, как носатый чел, с желтой, пришитой восьмиконечной звездой, пришел с заявлением в гитлеровский суд.
Типа - забижают.
Так и Канделаки, с Чуровым, с Путиным и со всей гоп-компанией предлагают нам жаловаться в суд.
Кому?
Охуевшим от безнаказанности?
Взяточникам прокурорам?
Пидару Зорькину?
Кому?
А-а, ссы в глаза..;


Навальному уже за то можно сказать спасибо, что пу дрыстанул и не слабо. И если его все таки изберут, то лишний раз подумает, держать дальше эту воровскую шайку или мож для людей чо нибудь трохе сделать.

(Удалённый комментарий)
Здорово, что Канделака строчит и строчит! Особенно когда в Эхе- читаю комментарии и ржу! Спасибо, дорогая, за веселые минуты! Особенно в последнее время, все тянет Тину на эротические фантазии. То она желает "до крови, до боли" ботоксного старикашку, то ей в эротических грезах является "племенной жеребец" Навальный! Мужчины! Ну сделайте что-нибудь, ей так плохо, ей так хочется секса!как там поет Авария с Жуками: "дайте хоть кто-нибудь!" Погибает стремительно стареющая грузинка!

заявление за чистые выборы точно лживое - ибо там участвуют в том числе и члены "молодых юристов", так что заявлять , что они к ним не имеют НИКАКОГО отношения глупо

как еще профильтровать более 80тыс человек за пару дней? какими судьбами? Все равно процент засланных )если они будут) там очень маленький