?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Д’Артаньяну Навальному
В последнее время уверенность Алексея Навального в своих знаниях всего обо всех начинает вызывать у меня опасения о его самочувствии. Подобно слепой Фемиде он решает, кого и как судить, определяя, где честные люди, а где мошенники. Наконец-то он обратил свой невидящий взор и на Корпус наблюдателей «За чистые выборы».

Не верьте нам, считайте «нашистами», мошенниками, а еще лучше, начните травить по шутливым заветам Навального. В сектах существует одно правило, которое разделяют все члены: всё, что делает лидер, он делает во благо. И сомнения здесь недопустимы.

Алексей, отчасти Вы, конечно, правы – в корпусе могут быть разные люди. Проверить 84 тысячи человек невозможно. Напоминаю, что и в ваши «Росвыборы» внедрились «нашисты», и вы смогли их опознать только благодаря взломанной почте. У нас возможности проверить почты всех 84 000 наблюдателей нет.

О, великая Фемида российской демократии, Робин Гуд всех униженных и оскорбленных, Д’Артаньян всех непокорных, Алексей Навальный, научитесь, пожалуйста, прежде чем выносить приговоры, знакомиться с сутью дела и фактами.


Заявление Корпуса наблюдателей «За чистые выборы»:

Уже не раз в интервью СМИ мы рассказывали, кто мы такие. В преддверии выборов считаем необходимым разъяснить это еще раз.  

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» организован Координационным советом молодых юристов (речь идет о возрасте) Ассоциации юристов России.

Зарегистрированная Министерством юстиции Российской Федерации организация «Молодые юристы», о которой говорит Навальный, не имеет никакого отношения к корпусу наблюдателей «За чистые выборы». Сергей Бруев не является членом Ассоциации юристов России. Сергей Бруев не входит в корпус «За чистые выборы».

При этом мы допускаем, что какие-то члены организации «Молодые юристы» могут пойти на выборы наблюдателями от корпуса «За чистые выборы» на равных со всеми условиях, как и любой гражданин Российской Федерации вне зависимости от его политической позиции.

Нам странно получать обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) от называющего себя юристом «идейного вдохновителя» организации «Росвыборы» Алексея Навального. Ему ли, как человеку, считающему себя юристом, не знать, что факты необходимо доказывать в суде, а не бросаться голословными обвинениями.

Денис Паньшин, лидер корпуса наблюдателей «За чистые выборы».




По-моему, Навальный к весне сходит с катушек.

Суть дела в том, что в Росвыборы они "внедрились", а у вас они — учредители. Вам не надо проверять 84 тысячи человек; достаточно взглянуть в собственные учредительные документы.
Научитесь, пожалуйста, знакомиться с сутью дела и с фактами.

Открыть доступ к документам

В сундуке утка. В утке яйцо. В яйце иголка.
Учред.документация в шкапу Администрации. Но если и есть копии у Тины то разве это суть?

84 тыщи подчиненных. О наконец то

Курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров на Невском!

История повторяется.
Грибоедов отхлестал по щекам Путина в образе захудалой восточной провинциалки Канделаки

НАвального на мыло, заебал он уже.

Это точно! Рейтинг его заметно падает в последнее время.

Шило на мыло

Или мыло на шило

У меня большие сомнения в адекватности обеих сторон.

У меня сомнения в адекватности Навального.Только бы пропиарить свою организации и митинг

сколько же ты задолжала, Тина? льешь и лжешь!

Эта запись выявляет всю глупость идеи корпуса «За чистые выборы»
1. Кто не виноват тот не оправдывается.
2. То что ТИНА КАНДЕЛАКИ оправдывается перед навальным только раскручивает последнего
3. Я не знаю всех участников корпуса «За чистые выборы», но если все такие же как Тина Канделаки - то это корпус «За чистые выборы Путина»

Как можно набрать 84 000 людей на проект, о котором никто не слышал?

верю борцуну овальному. он честный. ежели сказал что так, значит так. ну не может человек такой искренности и честности обманывать. тем более он зигу кидал несмело.

Судя по количеству говна в комментах, Тина, должно быть, великая женщина.

Она очень деятельная, умная и принципиальная. Умеет отстоять свою позицию

Тина злится из за того, что навальный не взял у неё деньги).

Она не злится, а проявляет свою позицию. Неужели уже и этого делать нельзя?

Смысл переживать, если оппозиционеры знают только несколько слов: шлюха, блядь, кремлядь и несколько еще. А? :)

да не переживает она. Канделаки даёт площадку для обсуждения для народа, а делать выводы - уже наше дело. Вы сделали правильный, так как из такого количества оскорблений можно сделать вывод как все переживают и завидуют

Спасибо за пост, очередной повод послать Вас на три буквы!