?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Д’Артаньяну Навальному
В последнее время уверенность Алексея Навального в своих знаниях всего обо всех начинает вызывать у меня опасения о его самочувствии. Подобно слепой Фемиде он решает, кого и как судить, определяя, где честные люди, а где мошенники. Наконец-то он обратил свой невидящий взор и на Корпус наблюдателей «За чистые выборы».

Не верьте нам, считайте «нашистами», мошенниками, а еще лучше, начните травить по шутливым заветам Навального. В сектах существует одно правило, которое разделяют все члены: всё, что делает лидер, он делает во благо. И сомнения здесь недопустимы.

Алексей, отчасти Вы, конечно, правы – в корпусе могут быть разные люди. Проверить 84 тысячи человек невозможно. Напоминаю, что и в ваши «Росвыборы» внедрились «нашисты», и вы смогли их опознать только благодаря взломанной почте. У нас возможности проверить почты всех 84 000 наблюдателей нет.

О, великая Фемида российской демократии, Робин Гуд всех униженных и оскорбленных, Д’Артаньян всех непокорных, Алексей Навальный, научитесь, пожалуйста, прежде чем выносить приговоры, знакомиться с сутью дела и фактами.


Заявление Корпуса наблюдателей «За чистые выборы»:

Уже не раз в интервью СМИ мы рассказывали, кто мы такие. В преддверии выборов считаем необходимым разъяснить это еще раз.  

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» организован Координационным советом молодых юристов (речь идет о возрасте) Ассоциации юристов России.

Зарегистрированная Министерством юстиции Российской Федерации организация «Молодые юристы», о которой говорит Навальный, не имеет никакого отношения к корпусу наблюдателей «За чистые выборы». Сергей Бруев не является членом Ассоциации юристов России. Сергей Бруев не входит в корпус «За чистые выборы».

При этом мы допускаем, что какие-то члены организации «Молодые юристы» могут пойти на выборы наблюдателями от корпуса «За чистые выборы» на равных со всеми условиях, как и любой гражданин Российской Федерации вне зависимости от его политической позиции.

Нам странно получать обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) от называющего себя юристом «идейного вдохновителя» организации «Росвыборы» Алексея Навального. Ему ли, как человеку, считающему себя юристом, не знать, что факты необходимо доказывать в суде, а не бросаться голословными обвинениями.

Денис Паньшин, лидер корпуса наблюдателей «За чистые выборы».




Забота о самочувствии Навального.

"Слепая Фемида" слепа потому,что беспристрастна по отношению к кому бы то ни было,и если Алексей Навальный так же беспристрастен,а значит объективен - насколько это возможно,- то почему бы ему и не выносить суждения о том,что его волнует? "Слепая Фемида" - это образ честного и справедливого правосудия,а "невидящий взор" - это взгляд,которого нет,потому что не может быть ни взора,ни взгляда,если нет зрения,если есть слепота.Секта - сектой, а борьба с казнокрадством и прочим непотребством - это дело каждого честного человека.Где у нас секта и кто сектанты? Если наш "национальный лидер" Путин - не глава секты,то значит его сторонники должны сомневаться в том,что он "всё делает во благо".Так пусть его поклонники выскажутся о своих сомнениях публично.Конечно,Вы правы,что Алексей пристрастен,но это лишь от большого неравнодушия к делу,которым он занимается не щадя живота своего,как говорится.И что такое "приговор"? Осудительная оценка? А в адрес Навального - одобрительная оценка? А где факты и где попытка вникнуть в суть дела?

Что вы здесь все паритесь, ищете какие-то политические причины этого поста? Все гораздо проще, у Тины хроническая неудовлетворенность в смысле интимной жизни, ей очень хотелось Путина, он отверг, переключилась на "племенного жеребца" Навального-тот вообще проигнорировал ее страстные призывы. Отсюда ее злость на Навального! Эта тетка до сих пор думает, что привлекательна как женщина и ее бесит, что Навальный остался равнодушен к ее стареющим прелестям.

Я не знаю, кто такой Денис Паньшин, кроме того, что он лидер этого корпуса. А про корпус я слышал и доверяю этим юристам

(Удалённый комментарий)
Это говорит о том, что она не побоялась ему ответить. Всегда нужно отвечать, если на тебя нападают

Хоть одна адекватная организация нашлась. А то - то нашисты, то коммуняки,то ставленники Прохорова.

Позор позорной путиноидке!