?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Д’Артаньяну Навальному
В последнее время уверенность Алексея Навального в своих знаниях всего обо всех начинает вызывать у меня опасения о его самочувствии. Подобно слепой Фемиде он решает, кого и как судить, определяя, где честные люди, а где мошенники. Наконец-то он обратил свой невидящий взор и на Корпус наблюдателей «За чистые выборы».

Не верьте нам, считайте «нашистами», мошенниками, а еще лучше, начните травить по шутливым заветам Навального. В сектах существует одно правило, которое разделяют все члены: всё, что делает лидер, он делает во благо. И сомнения здесь недопустимы.

Алексей, отчасти Вы, конечно, правы – в корпусе могут быть разные люди. Проверить 84 тысячи человек невозможно. Напоминаю, что и в ваши «Росвыборы» внедрились «нашисты», и вы смогли их опознать только благодаря взломанной почте. У нас возможности проверить почты всех 84 000 наблюдателей нет.

О, великая Фемида российской демократии, Робин Гуд всех униженных и оскорбленных, Д’Артаньян всех непокорных, Алексей Навальный, научитесь, пожалуйста, прежде чем выносить приговоры, знакомиться с сутью дела и фактами.


Заявление Корпуса наблюдателей «За чистые выборы»:

Уже не раз в интервью СМИ мы рассказывали, кто мы такие. В преддверии выборов считаем необходимым разъяснить это еще раз.  

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» организован Координационным советом молодых юристов (речь идет о возрасте) Ассоциации юристов России.

Зарегистрированная Министерством юстиции Российской Федерации организация «Молодые юристы», о которой говорит Навальный, не имеет никакого отношения к корпусу наблюдателей «За чистые выборы». Сергей Бруев не является членом Ассоциации юристов России. Сергей Бруев не входит в корпус «За чистые выборы».

При этом мы допускаем, что какие-то члены организации «Молодые юристы» могут пойти на выборы наблюдателями от корпуса «За чистые выборы» на равных со всеми условиях, как и любой гражданин Российской Федерации вне зависимости от его политической позиции.

Нам странно получать обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) от называющего себя юристом «идейного вдохновителя» организации «Росвыборы» Алексея Навального. Ему ли, как человеку, считающему себя юристом, не знать, что факты необходимо доказывать в суде, а не бросаться голословными обвинениями.

Денис Паньшин, лидер корпуса наблюдателей «За чистые выборы».




А для чего создается какбэ альтернатива Лиге избирателей? Почему Тина не присоединилась к ним - ведь цели одни и те же вроде? Объяснение может быть только одно - Тина отрабатывает заказ, а своей-то идейности за душой и нету... обкакалась жиденько с познером и с кляузой на шаца и тем самым показала свою сущность.
И вообще - погано смотреть как власть копирует все действия оппозиции - эти путинги, крикливые речи на них, автопробеги, теперь вот вторая лига избирателей... это еще раз говорит о том что у власти нет никаких идей кроме как грести под себя. и эту власть пора в отставку. и если она не уйдет - она как раз и спровоцирует гражданскую войну. не организованную оппозицией, а спонтанную, беспощадную, от которой пострадают ВСЕ.

факты необходимо доказывать в суде

В суде? В каком? В Басманном или в Московском городском? Опомнитесь Тина! Нет в России суда, особенно в таких делах... А то, что руководит организацией «Молодые юристы» откровенный провокатор и агент якименковской кодлы вполне ясно из его переписки, которую Алексей опубликовал. Если Вы и другие так восхищаетесь и носите на щите "Викиликс" Оссанжа, то почему такое недоверие к "Анонимусам", которые кстати связаны напрямую с "Викиликс"? Да потому, что здесь разоблачают не коварный "Госдеп", а близких вашему сердцу ЖиВ...потупчиков, якименков, бруевых...

Re: факты необходимо доказывать в суде

носкофф тока вчера писал про его 70 судов по декабрьским выборам. так что фраза "идите с фактами в суд" - это когда по сути ответить и нечего.

Уважаемая Тина, мне предложили стать наблюдателем от Вашей организации.
так вот: выдали таким наблюдателям как я книжечку, с которой надо придти и "наблюдать".
Никаких занятий для наблюдателей не проводилось!!!
Такой наблюдатель не сможет защитить свои права на участке, если его будут выгонять! Он не знает основ, закона.

В таком случае вопрос: СМЫСЛ Вашей организации? Создать ВИДИМОСТЬ честных, законных выборов?

Интересно. Получается что придут "глупые" наблюдатели (я не про вас, обобщаю) которых при малейшем шорохе можно будет легко выкинуть... От лиги избирателей не хотите?

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» 5 марта объявит прошедшие выборы самыми честными в истории вселенной.
Инфа 146%

У Навального контингент в основном школота,им факты до фени

А Навальный их с собой в Америку возьмет?

Тинатин, а что там было в ницце?
расскажите людям...

видя как Тина отлизывает постоянно и тандема,есть повод сомневаться в её порядочности.

Видно, что Вы не прочитали пост и не понимаете сути этой организации. Зачем бы Тине тогда стремиться к честным выборам?

И вообще трусить не хорошо перед Собчак ;)) ("пустое кресло")

сектантка Путина детектед?

Излагатель фактов в данном случае. У нее все четко - информация и факты. А оценочные суждения все сами в состоянии выдавать

"Денис Паньшин, лидер корпуса наблюдателей «За чистые выборы»". Вот вся фраза

У его сектантов только 2 истины: одна - Алёшина, а другая - неправильная.)

навальный делом доказал свою дееспособность. есть роспил и документы показывающие что этот проект работает. есть росвыборы и этот проект тоже работает - я лично от него попал наблюдателем.
а Тина что - катается по стране и много говорит, заискивает перед вождями нисколько этого не гнушаясь... где дела?

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
да шлюха она квартирная а не миледи:)

(Удалённый комментарий)
В войне все средства хороши,даже компромат,жаль что этим приходится заниматься девушкам,но это их выбор.

Про какой компромат речь идет? Тут не компромат, а раскрывается настоящее значение Бруева в корпусе. Просто Навальному видимо надоело скучать и он решил поболтать, нашел байку и раскрутил, он мог так же сделать про любой другой повод который не проверен и он кстати не проверил, ну и как можно после этого ему доверять?

У нас проблемы не с судьями,проблемы с юристами

Я уже писал Алексею,но все больше утверждаюсь в этом подозрении - Навальный серьезно увлечен информационным ананизмом и все больше попадает в эту зависимость - сам фантазирует,сам возбуждается своими фантазиями доводя себя до экстаза и получает от этого процесса глубокое удовлетворение.

Re: У нас проблемы не с судьями,проблемы с юристами

у вас усы ненастоящие

Вот и докажите делом, что вы за чистые выборы.
Пока что вы занимаетесь не борьбой за чистые выборы, а борьбой с Навальным и мстите ему за то, что он отказался попиарить вашу организацию. Если отказался, значит у него есть на то определенные подозрения. Докажите на деле, что подозрения эти были необоснованы.
И вообще, Тина, сосредоточтесь на главном. До выборов два дня.
Впрочем, если главное для вас нейтрализовать Навального, то тогда все понятно.

p.s. в последнее время в промо - только нашисты. Тенденция однако.

А разве ему вообще прилагали пиарить организацию? Бред не несите, без него мир не развалиться. А вы вначале в фактах поройтесь и узнайте что в реальность Навальный не проверил факты, ему скорее всего дали наводку, а он сходу и повелся.
Кстати вы посмотрите к примеру предыдущий пост, она предлагала всем встречу, что бы показать как работают системы за чистые выборы.