?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Д’Артаньяну Навальному
В последнее время уверенность Алексея Навального в своих знаниях всего обо всех начинает вызывать у меня опасения о его самочувствии. Подобно слепой Фемиде он решает, кого и как судить, определяя, где честные люди, а где мошенники. Наконец-то он обратил свой невидящий взор и на Корпус наблюдателей «За чистые выборы».

Не верьте нам, считайте «нашистами», мошенниками, а еще лучше, начните травить по шутливым заветам Навального. В сектах существует одно правило, которое разделяют все члены: всё, что делает лидер, он делает во благо. И сомнения здесь недопустимы.

Алексей, отчасти Вы, конечно, правы – в корпусе могут быть разные люди. Проверить 84 тысячи человек невозможно. Напоминаю, что и в ваши «Росвыборы» внедрились «нашисты», и вы смогли их опознать только благодаря взломанной почте. У нас возможности проверить почты всех 84 000 наблюдателей нет.

О, великая Фемида российской демократии, Робин Гуд всех униженных и оскорбленных, Д’Артаньян всех непокорных, Алексей Навальный, научитесь, пожалуйста, прежде чем выносить приговоры, знакомиться с сутью дела и фактами.


Заявление Корпуса наблюдателей «За чистые выборы»:

Уже не раз в интервью СМИ мы рассказывали, кто мы такие. В преддверии выборов считаем необходимым разъяснить это еще раз.  

Корпус наблюдателей «За чистые выборы» организован Координационным советом молодых юристов (речь идет о возрасте) Ассоциации юристов России.

Зарегистрированная Министерством юстиции Российской Федерации организация «Молодые юристы», о которой говорит Навальный, не имеет никакого отношения к корпусу наблюдателей «За чистые выборы». Сергей Бруев не является членом Ассоциации юристов России. Сергей Бруев не входит в корпус «За чистые выборы».

При этом мы допускаем, что какие-то члены организации «Молодые юристы» могут пойти на выборы наблюдателями от корпуса «За чистые выборы» на равных со всеми условиях, как и любой гражданин Российской Федерации вне зависимости от его политической позиции.

Нам странно получать обвинения в мошенничестве (ст. 159 УК РФ) от называющего себя юристом «идейного вдохновителя» организации «Росвыборы» Алексея Навального. Ему ли, как человеку, считающему себя юристом, не знать, что факты необходимо доказывать в суде, а не бросаться голословными обвинениями.

Денис Паньшин, лидер корпуса наблюдателей «За чистые выборы».




  • 1

Навальный за честные выборы, кто бы мог подумать?

В устах Навального обвинения кого-либо в "нечестности" выглядят довольно забавно. Приведу лишь один пример из собственного опыта, наглядно демонстрирующий что Алексей Навальный понимает под термином "честность" и как он "доказывает" свои обвинения (со ссылками на этапы развития событий).

Вы наверное помните нашумевшую историю с обзвоном спонсоров проекта "Роспил" Алексея Навального в мае прошлого года? Так вот, я тогда решил помочь Алексею разобраться в "организованной против него провокации" (как я думал) и отправил ему ссылку на свой анализ свидетельств и событий этой истории, и Алексей прочитал мой пост. Дальнейшее поведение Навального поначалу поставило меня в тупик, но затем я сделал для себя неожиданный вывод, на чём и успокоился.

Позднее, после публикации Навальным очередного голословного "доказательства", я напомнил Алексею о его обещаниях по расследованию этой провокации. Однако, вместо проведения обещанного расследования Навальный выложил в своём блоге грубо сфабрикованную фальшивку - "скан письма Яндекса", якобы ответа на свой запрос. Мой ответный пост, изобличающий Навального во лжи, был одновременно забанен в двух сообществах ЖЖ сразу после того, как я выслал ссылку на него Навальному. Но на мои настойчивые просьбы предъявить скан оригинала письма, если оно действительно существует, Навальный так и не отреагировал.

Выводы делайте сами...

Re: Навальный за честные выборы, кто бы мог подумать?


Re: Навальный за честные выборы, кто бы мог подумать?

Спамеры на службе Добра и Правды, ага.
А потом удивляетесь, что с вами никто дружить не хочет.

  • 1