?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Убийство just for fun
Когда все заговорили про Лену Сухорукову, я была шокирована. Маленькие 14-летние девочки избивают свою сверстницу и выкладывают в социальную сеть. Люди смотрят. Это видео провисело четверо суток и набрало несколько сотен просмотров до тех пор, пока общественность не обратила на него внимание. Пока я не написала об этом случае на "Умной школе". Пока Павел Астахов не взял судебное разбирательство под свой контроль.

Но только вдумайтесь: видео просмотрели пару сотен раз до тех пор, пока сердобольные граждане не создали группу в поддержку этой девочки. Оказалось, что это стало интересно не только мне. Одна из пользовательниц моего сайта «Умная школа» собрала несколько похожих видео, которые так и остались никем не замеченными. Как я и предполагала, таких роликов в социальной сети действительно много. Только вдумайтесь, чем занимаются наши дети:

они поджигают друг другу волосы



они угрожают убить


они насильно стригут одноклассниц, угрожая воткнуть ножницы в глаза


они держат жертву, чтобы достать камеру получше


они нападают втроем на одного


они придумывают очень изощренные методы унижения


и даже 7-8-летние малыши подражают этим видео. я уверена, что они начинают смотреть их именно в таком возрасте



Вы можете обвинить меня в желтизне и популизме, но я искренне убеждена, что смотреть такие видео необходимо. Пока мы, взрослые, закрываем на это глаза - наши дети делают это. Они избивают друг друга и снимают на телефон, потому что знают, что родители заняты важными делами и не полезут в их профиль ВКонтакте. Что родители никогда не узнают, как они хвастаются друг перед другом тем, насколько сильно они унизили своего сверстника. Как они "лайкают" видео, где один ребенок поджигает другому волосы.

Я предлагаю вам наконец-то открыть глаза. Я открыла. Два часа мучительных роликов - и я поняла, что это бизнес. На большей части этих видео стоит водяной знак сайта под названием The Young News Channel. Когда я открыла этот популярный среди детей адрес (канал новостей для молодежи!), я была шокирована. Не знаю, сколько еще меня будут мучать кошмары.

На этом ресурсе собирают все шокирующие видео со всего мира. И избиения, извините, по сравнению с остальным контентом выглядят детским лепетом. Одна главная страница: на ней мне попались тизеры с картинками жестоких убийств, где людям отрезают голову и рубят человека пополам. Там была некрофилия. Там были видео с мертвыми телами. Я не смогла уйти дальше второй страницы, хотя я думала, что у меня достаточно устойчивая психика, и я уже много перевидала в этой жизни.

А теперь только вдумайтесь: дети не только видят этот сайт, не только интересуются им. Они специально снимают видео, чтобы оказаться на этом ресурсе, они постят его для друзей ВКонтакте. Они проводят на нем время. Ваш ребенок тоже не застрахован от того, чтобы оказаться там. Пока мы стыдливо прячем взгляд и ленимся смотреть на то, что происходит у нас под носом, они лайкают эти видео и кидают друг другу в скайпе. И чтобы добраться до этого сайта, им нужно всего лишь кликнуть на кнопку "Я старше 18 лет". Всего один клик.

Этому ужасу необходимо объявлять войну. Но меня одной для этой войны не хватит. Поэтому давайте сделаем первый шаг. Просто не поленитесь и зайдите сегодня в профиль своего ребенка ВКонтакте. Спросите у него, какие сайты он посещает. Объясните, почему не стоит смотреть все видео подряд. Только вместе мы сможем победить.




  • 1
Отморозки были, есть и будут всегда. Это факт.
И единственный реальный способ борьбы с ними - умение (а главное готовность) на силу отвечать силой.
А вовсе не засирать детские мозги бреднями про "насилие - это плохо", "надо быть добрее" etc etc.

И насчет "убить нахрен" - это как раз не чушь, а самый эффективный метод. Убитый в процессе самообороны отморозок больше никого не изобьет, его уже не отмажут адвокаты или богатенькие родители. А главное - под предлогом "защиты" от подобных отморозков у государства уже не получится ограничить свободу всем прочим гражданам.

Re: ужасть

так тут надо понять кто отморозок, а кто нет. с такой категорической позицией как у вас может под замес много народу попасть. К вам пристали хачи в метро -это одно. а к примеру вам полезли бить морду за ваши убеждения , ну например , какой нибудь товарищ из общества защиты животных. Вы его тоже убьете?

Понять крайне просто. Кто первый лезет. Кто нарушает чужое личное пространство, чужое право собственности.

Что до "защитников животных", всевозможных "борцов с пороками" и "борцов за справедливость"... Безусловно. Давить без всякой жалости. Подобные "идейные" отморозки намного вреднее любой гопоты. И готовность применять силу ради защиты от таковых нужна обязательно - иначе не отстоять свободу жить так, как хочется.

Re: ужасть

ну точно как у булгакова, вы мне напоминаете Шарикова "мы их давили давили давили давили"""": )))) позволю спросить какие книги вы читаете , что у вас такие радикальные суждения об окружающем мире.

Шариков тут точно ни при чем. Просто я исхожу из индивидуалистического мировоззрения, в котором право человека жить так, как лично ему хочется (естественно, за исключением принуждения других) имеет абсолютный приоритет над всевозможными "моралями", "законами", "общественными нормами" и "общественными интересами".
А учитывая агрессивность навязывания этих "норм", без ответной агрессии свободу не отстоять.

Re: ужасть

так вот мораль , как раз помогает нам жить как хочется , но оставаться при этом людьми, именно осознание общественных норм и моралий отличает нас от животных, которым действительно все дозволено - и ссать где придется ,и убивать ради еды и продолжения рода. Нет Вы меня не убедите , что человек может жить руководствуясь лишь своим желанием "жить как хочется". Да живите Вы на здоровье как вам вздумается, но при этом в мире со всеми окружающими.

Наоборот. Человека от животных отличает РАЗУМ. Способность к анализу, рассчету, прогнозированию.
А вот "мораль" и прочие подобные глупости делают из личности "винтика", который не думает и не анализирует, а слепо верит, что "вот это хорошо, а вот то плохо". Хотя в реальности лично для него частенько все обстоит наоборот. К примеру, "мораль" требует от человека продолжать поддерживать кого-то, ставшего ему обузой. тогда как разум - ровно обратное.
И насчет "дозволенного". Сама постановка подобного вопроса - "что дозволено а что нет" - удел "винтиков". Для Личности не бывает понятия "нельзя". Бывает "рискованно", "невыгодно", "нецелесообразно".

Что до "мира с окружающими". Мир возможен только с теми, кто не пытается что-то навязывать или требовать. Кто точно так же живет для себя, а не "для того, чтобы делать мир лучше" (в своем представлении о "лучшести")
С остальными - в лучшем случае "вооруженный нейтралитет", а с особо настойчивыми "борцунами" - только война на уничтожение.

Edited at 2012-04-13 20:01 (UTC)

Re: ужасть

вы можете высказать свое мнение если таковое имеете, а коль вы ничего не высказываете, то попрошу не тявкать как шакал и не вмешиваться в разговор.

стоит заметить -шакал не тявкает -природа наделила сан

стоит заметить -шакал не тявкает -природа наделила санитаром быть

а оборонщик не становится убийцей?

А какая разница, если "убить - что выпить стакан воды"?
Важно-то не "убить или нет", важно - кого и за что.

Я взыщу и вашу кровь, в которой жизнь ваша. Взыщу ее от всякого зверя, взыщу также душу человека от руки человека, от руки брата его; кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека, ибо человек создан по образу Б-жию

С религиозными бреднями - не ко мне.

бредни -пока не касается конкретного лица

  • 1