?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Где вы, мастера культуры?
В последнее время я стараюсь не комментировать происходящие события, потому что это уже давно потеряло всяческий смысл. Оппозиция не пытается пересмотреть итоги выборов, ни думских, ни президентских, потому что все по умолчанию понимают, что партия сыграна и ставки сделаны. Но запал остался, и становится все  понятней, что конвертировать его в серьезную политическую борьбу никто не собирается. После президентских выборов я искренне ожидала начала вдумчивой и кропотливой работы на 6 лет, которая дала бы нам надежду на честную конкуренцию во время ближайших президентских выборов. Но если дело так пойдет и дальше, то у ВВП не останется ни одного шанса не быть избранным и на следующие 6 лет. И если вы меня  спросите, кто приложил к этому руку, я вам честно отвечу: интеллектуальная элита или та ее часть, которая в этой элите хочет задавать тренд. И вот почему.

Кризис российского искусства постсоветского периода показал, что в условиях жесточайшей идеологизации кино, театра и литературы мы, как теперь выяснилось, все равно создавали гениальное кино, писали гениальные книги и ставили спектакли, достать билеты на которые было невозможно. Поэтому, сколько бы ни говорили о давлении советской власти на элиту, с точки зрения наследия, даже если этот процесс рассматривать как изнасилование, рожала элита и при такой извращенной любви регулярно. Последовавшее за этим затянувшееся бесплодие мы долго объясняли отсутствием денег, но потом деньги появились, а беременности так и не случилось. Не снялись гениальные фильмы, не написались гениальные книги, не создались спектакли, которые всколыхнули бы мировое театральное общество. Я не умаляю заслуг Сокурова и Звягинцева в кино, а Цоя, Лагутенко и Земфиры в музыке. Но скажите, 5, ну хорошо, 10 деятелей за 20 лет – разве этого достаточно, чтобы наполнить страну смыслом?

Творчество, сбросившее с себя иго цензуры, лишилось точки опоры и перестало возбуждать. Это как секс до замужества и после, когда получено разрешение и становится гораздо менее интересно. Гражданская активность интеллектуальной элиты была на нуле. Все работали со всеми – лишь вопрос денег. И Акунин, и Парфенов, и Троицкий, каждый из которых, безусловно, является представителем интеллигенции, интересовали людей только применительно к своему продукту. Акунин – к книжкам, Парфенов – к ТВ, Троицкий – к журналу «Плейбой». Элита не производила никакого коллективного гражданского действия, она всего лишь обслуживала интересы разнообразных ФПГ, исходя из принадлежности к которым мы понимали, что премия «Триумф» или ОРТ – это Березовские, НТВ – это Гусинские и т.д. Интеллектуальная элита управлялась отдельными феодалами и чувствовала себя прекрасно.

Но приход к власти Путина положил этому конец. Путин дал стране стабильность и, как следствие, интеллектуальный застой, потому что на первые появившиеся деньги, которые уверенно можно было потратить, все занялись обустройством своей  жизни: купили дома в Италии, получили гражданство Норвегии, приобрели недвижимость в Майями и... заскучали. И когда стало понятно, что скучать придется еще как минимум 6 лет, появился первый коллективный протест, который сплотил в первую очередь людей, считающих себя интеллигенцией и, следовательно, элитой. Вместо того чтобы придумать новый русский Голливуд, она предпочла вспомнить старый советский ГУЛАГ. И в это у нас гораздо охотнее верят, чем в новую российскую мечту, потому что ее до сих пор так и не появилось, а ГУЛАГ все еще помнят не понаслышке многие из живущих.

У нас нет сегодня мировоззренческой системы, которая дает возможность видеть свою жизнь в пространстве страны, у нас общественный договор постоянно нарушается, и мы не понимаем, зачем мы все на этой одной седьмой части суши собрались. Зачем?

Ради чего? Ради кого? И главное, кому мы служим? Богу? Судя по тому, что происходит в информационном поле нашей страны, дорога к Богу явно не является частью сегодняшнего мировоззрения. И это очень печально, потому что Вебер еще в «Протестантской этике и духе капитализма» доказал, что служение Богу включает в себя и рабочее служение. То есть успех – это служение Богу, а значит, и смысл жизни. Человек не может найти смысл жизни в самой жизни, смысл должен быть в каких-то производных от нее. В протестантском обществе стабильность угодна Богу, потому что она дает возможность добиваться успеха, а у нас  стабильность ему отнюдь не угодна, потому что у нас смысл по-прежнему заключается в страдании. И вокруг этой идеи мы привычно объединяемся из-за отсутствия каких-либо других идей. Идея модернизации, предложенная Медведевым, так и не реализовалась, потому что для этого надо было пахать денно и нощно, но, как вы знаете, в России этого никто не любит. И дело тут не только в коррупции. Я, давая работу людям, смею утверждать, что у нас мало кто хочет работать больше, постоянно обновлять компетенции, брать на себя как можно больше ответственности и обязательств. Мотыжить, как святой Франциск, – совершенно не в русском характере, поэтому протестантские ценности, являющиеся основой капитализма, у нас никак не приживаются.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:


"А в прошлом году 97% наших выпускников поступило в вузы".

Что-то Вы напутали. Выпускников (по количеству сдававших ЕГЭ) в 2011 было 727 тысяч. А в ВУЗ-ы поступило 346 тысяч (234 бюджетников + 112 платников, по данным минобразования). Не 97%, а 47% поступило, а реально даже меньше, поскольку часть поступивших школу оканчивала не в 2011 году, а раньше.

Смысл - умеренность ради Будущего

Умеренность нужно рассматривать как умеренность а не как отсутствие или как пол капли в море. Ради будущего придется и постараться а то что же как черепахи тащимся позади всех. Скоро Замбези нас обгонит.

Может я конечно ошибаюсь, но есть ощущение, что эта тенденция связанна не только с застоем и стабильностью, которую нам дала нынешняя власть, но так же с тем же самым прогрессом. С одной стороны у нас появилась возможность создавать невообразимое, с другой стороны наша фантазия несколько притупилась этими технологиями. Я недавно пересматривал фильм "17 мгновений весны", очень люблю этот фильм, а через пару дней смотрел миссия невыполнима 4, я заметил интересную тенденцию, чем старше фильм, тем он правдоподобнее, описывается все реально и четко. Даже первая миссия не была настолько фантастична, насколько последняя, а техника шпионов меня просто повергла в хохот.
Не знаю, но интеллигенции пора не на митингах ночевать, а создавать шедевры в своих кабинетах.

А чё так селективно, ТИНА?

Трогает за душу ваш позитивный анализ российской политической действительности.
Обстоятельно, толково, но как-то назидательно. На каком основании? Что вы здесь недавно и на свежий взгляд виднее?

Прежде чем всерьез рассматривать Ваши своеобразные публикации и заявления, не затруднит ли Вас наглядно продемонстрировать россиянам свою способность быть честной, искренней и объективной на близком для Вас примере? Не могли бы Вы с присущей Вам национальной прямотой и гордостью объяснить россиянам, почему чудесная Грузия, прошедшая свой путь от легендарной царицы Тамары до сегодняшнего дня, подарила миру таких ярких представителей грузинского народа как Лаврентий Берия, Иосиф Джугашвили, Михаил Саакашвили?
ОБЪЯСНИТЕ ЭТОТ ФЕНОМЕН РОССИЯНАМ, НЕ МОГУЩИМ ДО СИХ ПОР ОПРАВИТЬСЯ ОТ ПРАВЛЕНИЯ В РОССИИ ВАШИХ ВЫДАЮЩИХСЯ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ - Берии, Джугашвили, славных грузин и выходцев из солнечной Грузии, которые по зову сердца влились в ряды "интернационалистов", усилиями которых спецслужбы страны того времени были превращены в кровавые, антинародные и оставили неизгладимый след на народах России, их численности и их генофонде.

Без такой наглядной демонстрации наличия у Вас перечисленных личных качеств нет доверия к Вашим публикациям, заявлениям и иным публичным действиям в РФ.
Доверие надо честно заслужить.

Алаверды, Тинатин Гивиевна!




Edited at 2012-05-19 18:04 (UTC)

Вы правы сейчас комментировать эти события все равно что лбом об стену. Есть мнение либо Путин козёл либо неправильное. Столько негатива услышишь что кошмар.

Проще быть сторонним наблюдателем. Говорить что-то, писать, особенно в ЖЖ, действительно затронет только струны ненависти в головах людей. Какие бы правильные вещи ты не говорил.

Умеренность

Именно умеренность в личных тратах и расходах и максимальная отдача для общего дела. Только так мы сможем чего-то добиться и начать уважать себя

Re: Умеренность

При чем здесь умеренность в тратах? Люди должны отдыхать телом и душой, а это возможно при затратах.

добавлю в Избранное. Спасибо..

(Удалённый комментарий)
Мне кажется говорилось о том, что все прогнозируют Путину что он 100% усядется на 2 срока. Но как раз эта перспектива весьма прозрачна. И скорее всего этого срока и не будет - ну по крайней мере такими темпами.

а кто из этой так называемой "интеллектуальной "элиты прошел через сетку отбора и конкуренцию? Собчак чтоли? Или может быть сама Канделаки? Фига.. Интеллектуальные элиты зачастую назначаются системой ровно так же, как назначаются элиты политические.Ну кто сможет сказать что в интеллектуальной среде присутствует конкуренция основанная исключительно на профессисонализме и таланте? сомневаюсь... все равно там в первую очередь востребованы те же самые таланты что и во всем остальном обществе- умение прогнуться и извернуться. Соответственно и идеи все заточены именно в эту сторону.

Edited at 2012-05-18 13:44 (UTC)

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Вспомнить того же Булгакова - как искусно он обходит все препятствия тоталитарной власти для того, чтоб создавать свои прекрасные произведения! А сейчас тем более есть возможности - было бы желание.

Он мастерски использовал аллегорию, всякие сравнения, скрытые смысли. Вот и не было к нему претензий. Как в той плохой комнате 50 из Мастера и Маргариты: вроде бы что-то там твориться, а как приходишь с облавой - никого.

и опять: не суйтесь, начните с себя.
Мы еще 6 лет "поработаем", а остальное народонаселение пусть в некой песочнице повозится, будет замки из песка на скорость лепить, чтобы потом, лет через 6, может приступить к чуть более значимой работе, например организации дворников там, а еще через 6 лет уже можно будет подискутировать в городских думах, а еще через 6 - дай бог в региональный парламент.
Ну а затем - или ишак или падишах...
+ Неслабо так размазали всех журналистов - работали на ФПГ, теперь зато простор для творчества видимо.

Не врать и не воровать - вот он совершенно иной принцип, достаточно.

у нас будет тогда действовать такой принцип: "не врать и не воровать - путь врут и воруют другие". Пока только так к сожалению.

Неужели Вы серьёзно говорите? Не позорьтесь!!!

"Но мне нужны смыслы. А с этим у нашей интеллигенции проблемы."

Тина,да Вас люди думающие не воспринимают всерьёз.
Вы уж определитесь,что Вы хотите:получить образование или поучать образованных людей.
Варите уж лучше тархун на кухне своей,а не рассуждайте о том,о чем вообще не имеете права говорить!


Re: Неужели Вы серьёзно говорите? Не позорьтесь!!!

а разве эти две вещи совмещать нельзя? как раз думающие люди делают это одновременно на протяжении всей жизни. В том числе и помогая найти себя другим людям.

Тина, ваше предложение: "И если я пойму, что вы построите государство, которое будет помогать таким, как я, как можно быстрее и эффективнее реализовывать свои идеи, то я за эту новую власть проголосую."
и ваше обращение :
http://www.youtube.com/watch?v=VGZSaAV4pKg
обескураживают интеллектуальных читателей вашей статьи.

Вы пишете, что у Вас нет "мировоззренческой системы". Но скажите мне, откуда этой "системе" взяться, если Вы не прикладываете никаких усилий к её обретению. Не говоря о том, что Вы совершаете чудовищные ошибки в определении интеллектуалов. А ведь дать правильное определение чему бы то ни было это совершенно обычная интеллектуальная практика.

Если вам интересны такие вопросы, пригласите специалистов. В университетах(и не только) полно людей способных обращаться с такими понятиями. Создавайте пространство для дискуссий, ищите, приглашайте людей.
Секацкий, конечно, хорош, но его выступления на центральном телевиденье всегда были шоу и развлечением.

У Вас нет "мировоззренческой системы", не ждите, что её "сделает" кто-то за Вас. Интеллектуалы и выпускники Вам ничего не должны и за Вас ничего делать не будут. У нас свободная страна(at least на бумаге).

Проблема в том, что все интеллектуалы и те, кто о них говорит - только и умеют болтать. Будь они хоть 100 раз этими интеллектуалами - А ТОЛКУ ЧТО?

мастера культуры подались в фашизм

Хорошо рассуждаете, я то же сейчас подумал, а ведь действительно если вспомнить времена, когда была цензура, интеллектуальная элита производила куда больше коэффициент полезности. Чем больше на людей давят, тем сильнее от них отдача, оказывается это очень просто)

это все крепостные крестьяне. Еще оставшиеся и нереализованные. А вот на данный момент таким людям откуда браться?