?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Где вы, мастера культуры?
В последнее время я стараюсь не комментировать происходящие события, потому что это уже давно потеряло всяческий смысл. Оппозиция не пытается пересмотреть итоги выборов, ни думских, ни президентских, потому что все по умолчанию понимают, что партия сыграна и ставки сделаны. Но запал остался, и становится все  понятней, что конвертировать его в серьезную политическую борьбу никто не собирается. После президентских выборов я искренне ожидала начала вдумчивой и кропотливой работы на 6 лет, которая дала бы нам надежду на честную конкуренцию во время ближайших президентских выборов. Но если дело так пойдет и дальше, то у ВВП не останется ни одного шанса не быть избранным и на следующие 6 лет. И если вы меня  спросите, кто приложил к этому руку, я вам честно отвечу: интеллектуальная элита или та ее часть, которая в этой элите хочет задавать тренд. И вот почему.

Кризис российского искусства постсоветского периода показал, что в условиях жесточайшей идеологизации кино, театра и литературы мы, как теперь выяснилось, все равно создавали гениальное кино, писали гениальные книги и ставили спектакли, достать билеты на которые было невозможно. Поэтому, сколько бы ни говорили о давлении советской власти на элиту, с точки зрения наследия, даже если этот процесс рассматривать как изнасилование, рожала элита и при такой извращенной любви регулярно. Последовавшее за этим затянувшееся бесплодие мы долго объясняли отсутствием денег, но потом деньги появились, а беременности так и не случилось. Не снялись гениальные фильмы, не написались гениальные книги, не создались спектакли, которые всколыхнули бы мировое театральное общество. Я не умаляю заслуг Сокурова и Звягинцева в кино, а Цоя, Лагутенко и Земфиры в музыке. Но скажите, 5, ну хорошо, 10 деятелей за 20 лет – разве этого достаточно, чтобы наполнить страну смыслом?

Творчество, сбросившее с себя иго цензуры, лишилось точки опоры и перестало возбуждать. Это как секс до замужества и после, когда получено разрешение и становится гораздо менее интересно. Гражданская активность интеллектуальной элиты была на нуле. Все работали со всеми – лишь вопрос денег. И Акунин, и Парфенов, и Троицкий, каждый из которых, безусловно, является представителем интеллигенции, интересовали людей только применительно к своему продукту. Акунин – к книжкам, Парфенов – к ТВ, Троицкий – к журналу «Плейбой». Элита не производила никакого коллективного гражданского действия, она всего лишь обслуживала интересы разнообразных ФПГ, исходя из принадлежности к которым мы понимали, что премия «Триумф» или ОРТ – это Березовские, НТВ – это Гусинские и т.д. Интеллектуальная элита управлялась отдельными феодалами и чувствовала себя прекрасно.

Но приход к власти Путина положил этому конец. Путин дал стране стабильность и, как следствие, интеллектуальный застой, потому что на первые появившиеся деньги, которые уверенно можно было потратить, все занялись обустройством своей  жизни: купили дома в Италии, получили гражданство Норвегии, приобрели недвижимость в Майями и... заскучали. И когда стало понятно, что скучать придется еще как минимум 6 лет, появился первый коллективный протест, который сплотил в первую очередь людей, считающих себя интеллигенцией и, следовательно, элитой. Вместо того чтобы придумать новый русский Голливуд, она предпочла вспомнить старый советский ГУЛАГ. И в это у нас гораздо охотнее верят, чем в новую российскую мечту, потому что ее до сих пор так и не появилось, а ГУЛАГ все еще помнят не понаслышке многие из живущих.

У нас нет сегодня мировоззренческой системы, которая дает возможность видеть свою жизнь в пространстве страны, у нас общественный договор постоянно нарушается, и мы не понимаем, зачем мы все на этой одной седьмой части суши собрались. Зачем?

Ради чего? Ради кого? И главное, кому мы служим? Богу? Судя по тому, что происходит в информационном поле нашей страны, дорога к Богу явно не является частью сегодняшнего мировоззрения. И это очень печально, потому что Вебер еще в «Протестантской этике и духе капитализма» доказал, что служение Богу включает в себя и рабочее служение. То есть успех – это служение Богу, а значит, и смысл жизни. Человек не может найти смысл жизни в самой жизни, смысл должен быть в каких-то производных от нее. В протестантском обществе стабильность угодна Богу, потому что она дает возможность добиваться успеха, а у нас  стабильность ему отнюдь не угодна, потому что у нас смысл по-прежнему заключается в страдании. И вокруг этой идеи мы привычно объединяемся из-за отсутствия каких-либо других идей. Идея модернизации, предложенная Медведевым, так и не реализовалась, потому что для этого надо было пахать денно и нощно, но, как вы знаете, в России этого никто не любит. И дело тут не только в коррупции. Я, давая работу людям, смею утверждать, что у нас мало кто хочет работать больше, постоянно обновлять компетенции, брать на себя как можно больше ответственности и обязательств. Мотыжить, как святой Франциск, – совершенно не в русском характере, поэтому протестантские ценности, являющиеся основой капитализма, у нас никак не приживаются.
Читать дальше...Свернуть )
Метки:

для начала надо платить нормальные деньги
до сих пор в театре образцова базовая ставка помрежа 5600 рублей.
и как на эти деньги прожить в москве?

А какая реальная зарплата?
Вначале нужно привести вообще зарплаты в порядок, от сферы это не зависит.
А вообще творческие люди не зависят от зарплаты, если у них есть потенциал, то его выражение принесет им еще больше гонорару.
Вообще наверно дело в менталитете и приоритетах, люди гонятся за деньгами, забывая, что проще создать такой имидж по нескольким работам, что он сам будет приносить доход.

Вы очень точно подметили: "смею утверждать, что у нас мало кто хочет работать больше, постоянно обновлять компетенции, брать на себя как можно больше ответственности и обязательств. Мотыжить, как святой Франциск, – совершенно не в русском характере..."

Я два года работаю с европейцами, они совершенно по-другому относятся к труду, к ответственности, их работоспособность поражает. Они приходят на работу, чтобы работать, мои русские коллеги с прошлых работ (российские предприятия) приходят на работу "пожить": поговорить с коллегами, подружить, попить чаю, потом еще чаю, посидеть в интернете, поработать в конце концов.
Мы спринтеры, работаем на износ в экстремальных ситуациях, недолго. Потом отлеживаемся на беговой дорожке, а они - марафонцы, молотят и молотят бесконечные дистанции.
Как-то я слышала такую точку зрения, что россияне долго копят силы (ленятся), а потом на-гора выдают результаты, которые по своему объему равносильны долгому кропотливому труду европейцев. НО если бы это утверждение было правдой, то у нас производились бы не ВАЗы и КАМАЗы, а автомобили сравнимые по качеству с мерседесами и МАНами.

И еще: у меня такое чувство, что оппозиция существует только в Интернет-просторах, я отключаю Интернет и все, никакой оппозиции не существует, о ней не говорят. Может, у меня не такой большой круг общения.

Если Вы выключите еще и телевизор, то про Путина с Медведевым тоже говорить перестанут, они исчезнут из Вашей жизни.

Тут Тина права, но отчасти. Ровно как и в Британии и Америке. Всплеск противостояния рождал музыкальные ЛЕГЕНДЫ сейчас новых имен крайне мало. Так что мысль "талант должен быть голодным" актуальна и по сей день. То что Советское кино умерло это факт. А Российское кино это Ремейк и адаптация американских не всегда, но часто тоже факт. Нам показывают пошлятину удачно слизанную с пошлятины Американской, но вот Режиссера масштаба Кемерона у нас нет. Зато есть интерес к авторскому кино и как я полагаю искусство больше там и оттуда придет и смысл и цель. Советские фильмы в чем-то воспитывали общество. Современные фильмы российских режиссеров являются в большинстве своем на дополнением к чипсам и коле. Широкий экран ищет себя, но пока как мне кажется не находит. Но все не так плохо... Похоже наступает снова время маленьких клубов, кухонь, Где будет появляться что-то новое и важное. Маленькие партии, маленькие клубы, группы. Маленьки не означает плохой. То что журналистам это не интересно не означает что оно не имеет право на жизнь. Тина живет КРУПНЫМИ проектами, "полюбить так королевы, проиграть так миллион". С искусством все плохо, ас талантливыми людьми все хорошо. Последнее намного важнее.

Tina molodec( opozicioneram)

Ne udivitelno, čto vy neponimajete togo čego tvorite. Mentalnast Russkogo naroda ( bez obid)na primitivnom urovne. Dle togo, čto by zaslužit novoi žizni, nožno mnogo rabotat( Polnostju soglasen s Tinoj). V procese zarodetse mysli i nenužen budėt pinok v zad. Vy že kak podrostki- maksimalisty, xotite vsio i srazu. Eto govorit tolko o vašei nezrelosti. PS. Nabliudaja so storony, mne stydno za "opoziciju", obyknovennaja nedorazvitost, v evoliucionnom smysle. I esšio.Vam by radovatse, čto xot odin našelse (BBP), a to by davno stali by syrjevym pridatkom civilizacii. Zadumotes( bez neadekvatnyx ambicij).

Проснулись? А смыслы то есть, только их либо пытаются исказить, либо замалчивают в СМИ:
- Анастасия - родовые поместья, возрождение человека и России через гармонию с природой.
- Грабовой - служение Богу, воскрешение, неумирание, техника ни при каких условиях не может причинить вред человеку, объединение стран, 10% от ВВП каждому гражданину, национализация предприятий. Когда заявил, что будет баллотироваться в президенты его арестовали и оболгали в СМИ - чем вам не альтернатива Путину?
- Аркадий Петров - служение Богу, неумирание, вечная молодость
и др. Мало?
Всё это путём изменения мировоззрения, служения Богу, и работы над собой также выводит человека из рабства к прекрасной жизни.