?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Обещать - значит жениться!
Вчера министр образования и науки Дмитрий Ливанов дал свое первое официальное интервью после вступления в должность. Я еще раз с удовольствием сделаю акцент на том, что это интервью он дал эксклюзивно для проекта «Умная-школа.рф».

Конечно, большую часть времени, отведенного на интервью, мы говорили именно о школьном образовании: об учителях, зарплатах, ЕГЭ. Знаете, меня очень удивило - не могу сказать, приятно или неприятно, - что еще до самого интервью мне пришло более 800 вопросов. С одной стороны, это значит, что профессиональное сообщество готово к диалогу и готово инициировать этот диалог. С другой стороны - что накопилась масса проблем. И, сказать по правде, новому министру я не завидую. Ему досталось тяжелое наследство.

Министерство формации Андрея Фурсенко само похоронило себя под кипами бумаг и бессмысленных отчетов. Бюрократический голем, которого породило министерство, кажется уже неубиваемым, но министр спокоен: "К первому сентября отчетность в школах будет в несколько раз сокращена. Я это обещаю". Дай бог, учителя наконец вздохнут полной грудью и вместо того, чтобы огрызаться на школьников со словами "подожди со своим предметом, я отчет не сдал", глядишь, и у доски встанут, и тему объяснят. А там курочка по зернышку - и снова поднимемся в мировых рейтингах. Я, конечно, идеалистка, но я все еще верю, что российские школьники  хотят учиться, а учителя - преподавать. Только не могут. Отчеты и бумаги оказываются важнее.

Вообще меня порадовало, как министр бойко раздавал обещания - не боится брать на себя ответственность. "Я гарантирую, что никакого сокращения присутствия государства в школе во всех формах не будет", - резко парирует он на мой вопрос о том, будет ли образование платным.




Конечно, мы не могли не поговорить о будущем науки. Новый министр так часто высказывался о том, что он планирует реформировать РАН, что я сама погрузилась в тему поглубже. И, конечно, ужаснулась: если в 2002 году на науку выделялось 30 млрд рублей, то в 2011 году эта цифра возросла в 10 раз - до почти 330 млрд. С 2000 по 2009 год государственные расходы на РАН выросли номинально в 10 раз (с 5 млрд до 50 млрд руб.), даже с поправкой на инфляцию и реальную покупательную способность рубля выросли не менее чем в 5 раз. Феноменальные цифры, не находите? Такой полет для фантазии коррупционера - особенно учитывая тот факт, что за этим cash-flow никто и не следит. В этом контексте жесткость министра понятна: "Что мы будем делать? Прежде всего, мы проведем всесторонний аудит нашего научного сектора. Могу вам сказать, что за последние 20 лет у нас не проводилось анализа того, что происходит в научной сфере. Поэтому первый шаг – это проведение такого объективного анализа. Аудит будет не только в РАН, а также в высших учебных заведениях, в различных государственных научных организациях".

И правда, с чего еще начинать, кроме как с этой огромной коррупционной машины, которую у нас по привычке называют "наукой"? Лично мне было стыдно, когда нобелевские лауреаты Гейм и Новоселов отказывались приезжать в Россию даже за огромные деньги, нелепо хихикая «Там у вас что, люди с ума посходили совсем? В Англии я понял, что в течение шести месяцев там можно сделать то же самое, что в России за 20 лет. Оставаться в России было для меня всё равно что жизнь потратить на борьбу с ветряными мельницами». А ведь и денег им предлагали, и ипотеку для молодых ученых, и Сурков звонил чуть ли не лично - все впустую. Ученые не верят в науку в России. И в первую очередь не верят благодаря РАН. Академия наук блистает позолоченными зданиями и модными ресторанами внутри, может похвастаться солидными инвестициями и готовностью выдавать огромные гранты - но что на самом деле было сделано за все эти годы именно в науке? О чем мы говорим, когда 81% жителей России даже не может назвать ни одного имени отечественного ученого-современника? О чем вообще можно говорить, когда при таких инвестициях сами ученые идут на улицу, чтобы протестовать против недостаточного финансирования их проектов?



Не скажу, что новый министр сильно меня успокоил - видали мы таких, кто обещания раздает, а затем скупо отмалчивается в духе "ну не получилось, не смогли", как в пошлом анекдоте. Но чиновников, которые падают в удобное кресло модели "для руководителя" молчком, еще больше. Вялая энергия преклонного возраста, царящая в высоких кабинетах, к сожалению заразительна: ну что я буду делать, если вокруг никто не шевелится? Зачем мне выделяться? Это классическая риторика, присущая многим.

Я рада, что сейчас министерства наполняются новыми людьми - а вместе с тем и новыми смыслами. Задоринка министра Ливанова похвальна вдвойне еще и тем, что он понимает: главное заменить эту "старую гвардию" на молодых и энергичных - тех, что с твиттером и огоньком в глазах. "Управление такой огромной отраслью, какой является образование в России, - это не деятельность каких-то одиночек, а командная игра", - говорит Ливанов. Даст бог, ему удастся собрать ту команду, которая на самом деле сможет сдвинуть что-то с мертвой точки. Умудренные опытом предыдущих восьми лет, мы даже не ждем от министерства, что оно сразу выстроит нам новое образование и новую науку: сделайте хоть что-нибудь. Поверьте, быть лучше предыдущего министерства совсем не сложно. А выполнение данных мне в этом интервью обещаний я и вовсе восприму как героизм.




А вы верите новому министру образования?




  • 1
1)Вы в России живёте? Что вокруг творится, видите?

2)О планах на "распродажу частным инвесторам" тех отраслей промышленности, на которых пока Россия ещё худо-бедно держится, знаете? Озвученных во время предвыборной мартовской кампании от имени Путина?

Я вот живу в Москве, езжу в гости к друзьям в разные города - и мне все чертовски нравится. Потому что все мои друзья хорошо трудятся, а следовательно и зарабатывают.

Эта сказочка, которую пытаются неудачно тянуть защитники нынешней антинародной власти, хорошо известна. А вот вам, видимо, не известно, что в стране миллионы (!!!!!!!!!!!!!) безработных. Просто потому, что нет (!!!!!!!!!!) никаких (!!!!!!!!!!!) рабочих мест. Производство было порушено. До сих пор не восстановлено. Вам лично это не известно?

Не интересно разговаривать с бездушными "ботами". Не трудитесь отвечать. Если Вам обстановка в стране не известна - Вы не интересны.

Не может же быть 100% занятости, а если учесть сколько каждый год выпускают очень средненьких юристов и других гуманитариев, которые, получив диплом, рассчитывают на высокооплачиваемую должность по специальности, а оказываются никому не нужными, то количество безработных даже и не удивляет.

Совершенно верно. И в этом плане тоже политика нынешнего антинародного правительства не выдерживает никакой критики. Очень безответственный подход к воспитанию "специалистов" и потом в их использованию. Преступный подход. За такую образовательную политику судить надо тех, кто её проводит.

А тех преподавателей, которые толком не дают никаких знаний, зато хорошо умеют тянуть деньги из студентов, не надо судить? А те вузы, которые по сути торгуют дипломами, а не образование дают, не нужно закрывать? А места на невостребованных специальностях разве не нужно сокращать? Мне кажется, именно на это сейчас и взяли курс.

"Мне кажется, именно на это сейчас и взяли курс."

Народная молва гласит, что когда кажется, креститься надо.

От себя добавлю: и внимательнее смотреть на окружающую действительность. Чтобы не принимать желаемое за действительное. Не стоит обманывать себя. И просто некрасиво обманывать других.

1) Я живу в России и вижу, только не добавляю к этому фантазии и привык анализировать любого рода информацию, чтобы сделать выводы)
2) Вы называете то, что они хотят сделать несколько иначе, опять же приписываете свою фантазию, дайте точную цитату!

1)Анализируйте. Не фантазируйте. Возьмите цифры по безработным - и анализируйте.

2)Ищите сами точные цитаты. Это было в предвыборных статьях Путина про экономику. Не найдёте (допускаю, что пропустили) - пройдите по моим ссылкам - Вам там помогут.

1) Возьмите статистику, голые цифры ничего не покажут, сравните уровень жизни в 1995 к примеру, после развала и в 2007 к примеру.
2) Я нелюбою, когда люди отвечают мне ищите сами, вы приводите пример, так будьте точны. Если вы знаете эти ссылки, так вытащите оттуда цитаты.

Будьте так любезны повторить Ваш вопрос вот здесь:
http://valentin-aleksy.livejournal.com/86799.html

Там Вам обязательно ответят: если не я, то хозяин Журнала - или кто-нибудь из наших товарищей.

Если Вас действительно интересует разговор.

  • 1