?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Первый на «Первом»
Уход Владимира Владимировича Познера с телеканала «Дождь», вызвавший бурный ажиотаж в прессе, лично мне видится шагом разумным и грамотным.

С «Первым» Владимира Владимировича связывает очень многое. А как профессиональный ведущий, он понимает, что надо выбирать те площадки, на которых ты будешь услышан как можно большим количеством людей. Если вы помните, знаменитый фрагмент нашего разговора с Владимиром Владимировичем о Навальном бесследно исчез в анналах «Первого канала» после первой орбиты. Тот факт вызвал мощный резонанс в интернете. Владимир Владимирович тогда еще сказал, что если нечто подобное повторится, то он вообще закроет программу. Я же в программе высказывала позицию: если у ведущего точка зрения на редакционную политику не совпадает с руководством канала, то имеет смысл пойти на более нишевые каналы, но зато с другим взглядом на редактуру.

Впоследствии Познер последует моему совету и запустит программу на «Дожде». И, конечно же, первым гостем, которого он пригласит в программу «Парфенов и Познер», станет Навальный. Важно отметить, что событием в интернете это интервью так и не стало, набрав по основному видео всего 37 тысяч просмотров (против 265 тысяч с вырезанным моментом из моего интервью у Познера). Редакционная политика телеканала «Дождь» строится на том, что они показывают все и всех, кого не показывают в других местах. Поэтому Навальный здесь и на завтрак, и на обед, и на ужин. Его появление даже в столь высокочтимой компании ажиотажа у аудитории не вызывает.


Кстати, уверена, что появление Навального на «Первом канале», как и появление Познера на «Дожде», событием бы не стало. Аудитория достаточно консервативна – как «Первого канала», так и радикального «Дождя». Поэтому и Владимир Владимирович с недовольным лицом гораздо более интересен аудитории «Первого», нежели с абсолютно довольным на «Дожде». Конечно, нельзя обязать журналиста думать так, как думает Константин Львович Эрнст, да это и не нужно, ведь журналист ценен именно своим собственным мнением. Тем не менее очень странно говорить на «Первом канале»: «Я сейчас вам здесь что-то не договорю, но на другом канале скажу все, что думаю». Это все равно как если бы парикмахер выстриг клиенту половину головы, а потом заявил: «Я вам доделаю стрижку, но в другой парикмахерской». Я, честно говоря, даже не могу представить, как это осуществимо технически – сказать «а» на одном канале, а «б» – совсем на другом. Это, по крайней мере, нелогично.

Зато абсолютно логично то, что в итоге Владимир Владимирович подумал и выбрал «Первый канал». Лучший интервьюер страны абсолютно справедливо выбрал лучшую и наиболее подходящую для себя площадку, коей является программа «Познер» на «Первом канале». Самая общедоступная, самая популярная, самая интересная, с самым широким охватом аудитории, где он, собственно говоря, и остался. Да и бюджет съемки, между нами девочками, у программы «Познер» совсем другой, нежели у «Парфенов и Познер». Это видно невооруженным взглядом. На «Дожде» – революционный запал в плохих декорациях и с плохой съемкой, а «Первый канал» – роскошная студия, много камер и один из лучших режиссеров страны.

А что касается того, кто заменит Познера, то здесь, конечно, во всех колодах карты определились. Я думаю, здесь – простор абсолютно взаимозаменяемых тандемов: Парфенов-Обломов, Обломов-Собчак, Собчак-Парфенов. А там, глядишь, и Дима Савицкий тряхнет стариной и выйдет на большой экран маленького «Дождя». Телеканал «Дождь» может себе позволить любые эксперименты, не зависящие от аудитории. Но даже они, поупражнявшись, придут к выводу, что телевидение – это все-таки бизнес. Дело не в том, что «свободная журналистика закончилась», совсем нет. Закончилось то безалаберное время в журналистике, связанное с большими деньгами, которые есть в стране. Прошла та эпоха, когда, ковыряя пальцем в носу, можно было делать программы разного, не всегда высокого, качества и получать за это колоссальные деньги. Судя по тому, как закрываются те или иные редакции, славные времена для «великих» журналистов остались в прошлом. Теперь уже невозможно, работая в редакции, просыпаться в 12 часов дня, неторопливо пить кофе в дорогих московских ресторанах, уныло пописывая в «Твиттер» и перелаиваясь с коллегами.

Уже не удастся приходить в редакцию раз в неделю с великой статьей и за все это получать приличные деньги. На телевидении, судя по всему, ситуация еще хуже. Пришлось обратить внимание на рейтинги. Даже если получится так, что, например, мою программу закроют после трех-четырех выпусков, я уверена, что это не будет связано ни с моими политическими взглядами, ни с моей позицией по тем или иным вопросам, ни с моим ЖЖ, ни с моим «Твиттером». Просто есть еще в стране такие понятия, как доля и рейтинг, и если они маленькие, то, извините, платить за них никто не будет. Познер хладнокровно, по его словам, выбирает «Первый», потому что там лучшие условия для лучшего интервьюера страны. Как с точки зрения возможностей, так и с точки зрения оплаты. Да и рейтинг у него там – не чета «Дождю».




Не дает тебе покоя Навальный. Прям как гвоздь в твоей заднице. Или как банкноты в конверте? Успокойся уже. Политическая проституция это не хорошо и не плохо - она просто есть и ты ей занимаешься.

Ты как профессионал что ли определяешь?
Вы опять все про Навального, а вам про Познера, не кажется, что вы зациклены?

Ох, Тина, "мощный" вы наш "резонанс"!
Перестаньте злиться. В вас говорит обиженная девочка, которая хочет, чтобы ее любили все - и "наши", и "ваши". А так не бывает.
Имея позицию, просто держитесь её. Не надо метаться.
И как бы уничижительно не звучало из ваших уст о "маленьком "Дожде", мне кажется, вам очень бы хотелось быть частью всего этого свободного от цензуры пространства, но вас туда не зовут. Да.

И уж, конечно, В.В. Познер улыбнется, прочитав о вашей роли в его профессиональной судьбе.
"Впоследствии Познер последует моему совету и запустит программу на «Дожде»... О да!:)

а вы наверное последователь Кашпировского? раз диагнозы по ЛайфЖурнал ставите =)

(Удалённый комментарий)
Далеко не все знали, что он возвращается на первый и наверно хотела поделиться своим мнением.
Просто в его адрес пошли упреки, он теперь нерукопожатный, раз переметнулся опят на первый, а Тина объяснила свое виденье ситуации.
Конечно у него есть свой авторитет и он им будет пользоваться, так поступит любой человек, но какой смысл был в перебежках?

Лично я, персона скромная,конечно, но в те 200 с лишним тысяч человек смотревших Вас на Ю-тубе вхожу лишь потому, что там было упоминание о Навальном...
а вот его самого на Дожде смотрел в режиме-лайф.
И таких большинство, что Вам,Тинатин, прекрасно известно.
Познер... Буковский во-многом прав, увы.

Каких именно большинство? Смотрящих канал Дождь в ожидании Навального? Самому то не смешно?

Ага, все неприятные комменты подтерла, оставила только лестные. Видимо слишком нужный кому-то пост. Продолжай лизать, Тиночка.

Ну, твой пока висит ;) . Тина здесь хозяйка, ей решать, чему комменту жить, а чему - нет.

да но это лишь твой,сугубо личный ,взгляд,а вот взгляд обывателя-Познер говорит лишь то и лишь о том,о чем его просит власть-за счет этого и живет нормально-ровненько дышит и вобщем то не грустит!а,как красиво выглядит по телевизору-вопросы красивые(заранее согласованные с власть имущими)задает и ответы получает не менее красивые(также согласованные)-а серой массе,что нужно-да,да-именно хлеба и зрелищ!позор-65%эфирного времени занимают программы развлекухи(чтобы массы развлекаясь-тупели )и не смели мыслить здраво,10%новости-которые подают так,как выгодно власти,-20%реклама прокладок и если Вы ещё не в белом-мы идём к Вам-похоронное бюро улыбка-и лишь 5%оставшиеся-программы в которых меж строк можно прочитать нечто полезное.

Ну а что, его смотрят заграницей, вот он и вернулся на первый, аудитория шире, рейтинг больше и денежки другие платят.

Тина, а как же быть со свободой слова? Так и будут на Первом продолжать вырезать неудобные перед властью моменты?

Со "свободой слова" всё в норме, всё как у всех цивилизованных стран. Главное - не заплывать за буйки ;)

... не очень люблю Познера как интервьюера и журнализта, но нужно признать, что радикально-оппозиционный кАНАЛ "Дождь" всем своим личным составом откровенно не дотягивает до уровня Познера. И он это быстро понял. Да и аудитория просто несравнима. В общем, если перефразировать известное высказывание известного деятеля эпохи Pax Romana: "Лучше быть первым в городе, чем вторым в деревне". С этим, согласитесь, крайне трудно аргументированно поспорить ;)

Единственный стоящий комментарий.

Познер и Навальный

Познера уже давно не смотрю, человек деньги зарабатывает, что ж ему мешать! Господин Навальный пытается выбится в "первые" люди страны, только я ему не верю, он не будет лучше, чем лидеры страны сейчас, а революции мы уже проходили, они все нужны лишь кучке рвущимся к власти и иностранным государствам, простому человеку, от этого не холодно, не жарко! Каквывод можно сказать, не учавствуя в оппозиции простые люди правильно делают! А насчёт того, чтобы пришли новые хорошие люди могу сказать следующее - не придут, если всех альтруистов уже "на взлёте отстреливать", то мало ли кто из мирских людей откажется пощипать госбюджет!)))

Рабочие визы США с заменой их на гринкарты после одного года. http://www.youtube.com/watch?v=ZnX1DINrjGY Подбираем работодателя. Очень низкие цены. А также гринкарты через политубежище и брак. http://www.green-karta.com/ Любые визы в США, в том числе оспаривание отказов в визах.http://www.visa-usa.info/ Американский визовый центр. Телефон +1 646 477 05 00 скайп yurimosha.
P.S.Прошу перепостить это сообщение на вашей странице, может кому-то из ваших друзей нужна помощь.