?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Натуральный блондин
123

В субботу Координационный совет оппозиции порадовал своих избирателей и сочувствующих первым заседанием. Судя по видеотрансляции, эти два с половиной бессмысленных часа не доставили радости ни самим заседающим оппозиционерам, ни тем, кто любовался ими с экранов своих мониторов. В воздухе повис немой вопрос: «Зачем собрались?»

Кроме пары организационных вопросов и устроения стихийной акции протеста в поддержку так называемых политзаключенных, кстати, ставшей уже доброй субботней традицией, оппозиционеры не предложили и не обсудили ничего. Ни программы, ни план действий, ни хотя бы дорожную карту для составления плана по избавлению России от путинской тирании.

Зато, как всегда, звездой этого протестного шоу был Алексей Навальный. Надо сказать, что, хотя он набрал уже такой кредит доверия, что легко провел в КС свою команду, ранее никому не известную, но это все неважно, потому что программы действий от них мы явно уже не дождемся. Вы скажете, а как же «Не врать и не воровать»? Извините, но «Не врать и не воровать» на политическую программу не тянет. А на политическую программу у Алексея попросту не хватает времени. Да и откуда ему взяться, если надо и Баскову ответить, и в «Инстаграмчик» фотку выложить, и покритиковать власть в «Твиттере», и совершить еще много всего полезного, что, безусловно, придает деятельности любого оппозиционера большую важность и нужность. Поэтому ждать ответов на вопросы, на что должна ориентироваться наша промышленность, нужно ли оставлять плоскую шкалу налогов, как спасать пенсионный фонд, как проводить реформу образования, как проводить реформу армии, является ли НАТО нашим союзником или как реформировать здравоохранение, не приходится.

Зато трогательные перепалки с Басковым о том, кто и куда придет первым: Басков на митинг или Навальный на концерт, вызывают умиление и желание бесконечных обнимашечек с натуральным блондином российской оппозиции. Алексей не поленился даже с утра проверить сохранность Басковских твитов как доказательств взаимной привязанности двух блондинов. Отсутствие ночных доказательств Алексей списал на трусость Баскова. Но, как вы прекрасно знаете, в российском шоу-бизнесе не принято оставаться в долгу, поэтому Басков тут же твит продублировал и повторно пригласил звезду протестов на концерт звезды российской эстрады.

Меня, кстати, абсолютно не раздражает тщеславие Алексея: оно необходимо любому политику, желающему добиться успеха, но я искренне не понимаю другое. Почему бы не начать говорить в более практической плоскости, не просто обвиняя оппонентов, а споря с ними по экономическим вопросам, вопросам внешней политики и многим другим, ведь это делает из любого популиста настоящего политика? Тогда политик начинает конкурировать там, где идет большая игра, где за спинами стоят финансовые кланы, чьи интересы придется лоббировать в случае победы. А сделать вид, что где-то и когда-то в политике было не так, это значит считать всех баранами. И у Навального есть команда, как мы знаем. И значит интересы Ашуркова, Албурова и иже с ними надо будет учитывать.

Конкуренция – это Обама против Ромни, это Саркози против Олланда, это столкновение программ, предложений, это конкурирующие между собой картины будущего. Но как можно жаловаться на то, что оппозицию не допускают до конкуренции, когда вы не можете предъявить даже пару простейших тезисов в стиле «Землю – крестьянам, заводы – рабочим», не говоря уже об альтернативной программе. Оппозиция невозможна без финансирования, это нормально, избирательная кампания американского президента тоже начинается с фандрайзинга, который проходит публично, и этого никто не стесняется. Но кто будет открыто финансировать российскую оппозицию, когда неясно ее отношение не только к реформам, но и к самим бизнесменам. Навальный выбрал себе несколько фигур кремлевского олигархата, которых он клеймит: Тимченко, Ковальчука, Сечина и так далее. Но что он будет делать с Вексельбергом, Авеном, Фридманом, Абрамовичем? Отнимет и поделит? Объявит амнистию? Поделит на своих и чужих? Возможно, многие предприниматели охотнее поддержали бы оппозицию, если бы не чувствовали за ней еще большую неопределенность, чем за Путиным. Путин провел линию водораздела делом Ходорковского, эти правила игры очень многих не устраивают, но они хотя бы понятны. Оппозиция же до сих пор вообще никаких правил не предложила. И может ли она их предложить, если на митингах скандируют «Власть миллионам, а не миллионерам», а потом выбирают в КС предпринимателя и совладельца «Дождя» Винокурова? Это, конечно, здорово, когда «они такие разные, но все-таки они вместе», но что вы в таком составе предложите стране, кроме новых митингов на ту же самую тему?

Навальный служит чем-то вроде знамени, которое по очереди поднимают все кому не лень, вне зависимости от взглядов. Каждый оппозиционер приписывает ему те воззрения, которые разделяет сам. Поэтому рассказов о Д’Артаньяне мы уже наслушались, хотелось бы теперь послушать его лично.

Мне действительно грустно, что вся эта красивая история с дебатами заканчивается, похоже, ничем. Если оппозиция не начнет взрослеть прямо сейчас, то ее не будет и к следующим выборам. В стране немало либеральных экспертов, способных составить профессиональную программу. Немало людей, готовых спонсировать оппозицию, если она примет серьезный вид и определится с программой. Всегда можно найти и специалистов, умеющих работать с имиджем, которые могут сделать так, чтобы члены Координационного совета не напоминали внешне сборную КВН 80-х годов. Одним словом, ничего не мешает нашей оппозиции стать профессиональной и составить реальную конкуренцию Путину. Но пока все, что происходит, еще раз убеждает меня: дело Суркова живет. Оппозиция так привыкла бегать в разные кремлевские кабинеты, ужинать с кремлевскими чиновниками и чиновницами, наслаждаться модой на себя в своем же кругу, что времени на то, чтобы придумать образ новой России, у них явно нет.
Метки:


  • 1
мудак налог не на добычу,а экспортная пошлина, у себя на рынке это у же налог на прибыль. и сколько китай нефти добывает а долбоеб?

еще раз говорю для тупых, в нормальной америке при 15% налоге ты получаешь от гос-ва хуй. платная медицина, обучение и вся остальная социалка. или ты как в европе получаешь от государства все, но платишь 50-65%

так что если у тебя нет 6к, чтобы детей в сад отправить, то мне бля жаль твоих детей))))

В бюджет России за 2011 год получено от продажи нефти и газа 230млрд долларов(официальные данные), есть еще доходы от продажи леса, черной и цветной металлургии, драгоценных камней, биоресурсы(выловленная рыба, особенно на дальнем востоке) итого как минимум 250млрд долларов страна получает от экспорта сырья. Речь идет именно о доходах, выручка - 516млрд. что такое 250млрд долларов? это примерно 1800 долларов в год на душу населения. В Европе этих денег нет! 1800 долларов в год вполне достаточно, чтобы каждый имел и бесплатную медицину и бесплатное образование и человеческую прибавку к трудовой пенсии

ну да, дайте всем всё на халяву, а на остальное пох. на стаб. фонды и резервы, на военку и т.д. бля когда же от этого менталитета планктон избавиться то а? всё всем давай на халяву, пиздец. у америки доходов в бюджет в разы больше, так почему там все не бесплатно? потому что там учат всего добивать своими силами, 15% ндфл дальше делай что хочешь, учись где хочешь, мед. страховку какую хочешь выбирай. а у нас есть еще добоебы которым кроме 20к руб в месяц и полной халявы ничего не надо. ну и пиво жрать по вечерам и все.

boxarthur, от какого извольте я должен избавиться менталитета? вы сказали, что может быть либо как в штатах, либо как в Европе. Я вам сказал, что у нас есть преимущество. И за счет этого преимущества мы можем иметь и доступное образование, и не доступную медицину и не очень высокую фискальную нагрузку на бизнес. При чем доступность образования в Европе такая же мифическая как в США. А НДФЛ в 50% нет нигде... во франции сделали для богатых - так богатые тут же поспешили рассосаться. Если же вернуться к тому, что написали вы, то какие к черту фонды? у нас, что фонды какие-то выросли в 2011 году? какая военка? с нашей армией только с Грузией воевать? Сегодня опять самолет военный разбился... Да во всем мире вместе взятом военные самолеты так часто не бьются как у нас! их даже сбивать не надо, падают сами! когда была война в Грузии, 30% техники не смогло через тоннель проехать - сломалось! у меня просто знакомые там были! А наши вертолеты летали по gps. А когда штаты подкорректировали данные спутников - у наших возник коллапс... славо Богу хоть это нас чему-то научило, начали ударно запускать глонасс... правда спутники тоже не очень стремятся в космос и тоже почему-то падают. А есть такая страна как Швейцария, Армии нет, но никто не нападает... Новая Зеландия, много других стран. можно не только силой оружия защищаться, но и просто имея на своей территории бизнес страны агрессора. США никогда не нападет на те страны, где работает ее бизнес, заметьте! и Сказать, что в Южной Корее, Японии, Сингапуре или на Тайване люди живут плохо? Может там воцарился американский рабовладельческий строй? или компания Самсунг принадлежит не корейцу? а может бренд киа принадлежит заплывшему американскому еврею? Увы и ах! нет такого, а люди хорошо живут!
Вы приводите в пример Америку, что там не бесплатно, я не могу понять, вы хотите платить за образование? вы считаете, что ребенок рожденный в бедной семье не имеет права учиться в МГУ, только потому, что ему не повезло с родителями? вы считаете, что ребенок не может рассчитывать на лечение своих больных с рождения глаз или сердца только потому, что его родители - учителя и получают маленькую зарплату в Урюпинске? Или вы действительно считаете, что отучившись в абсолютно дебильной бесплатной американской школе, поработав грузчиком лет 7, собрав денег на образование, ребенок к 40 годам закончит ВУЗ, а в 60 станет президентом США? вы правда в это верите? Или вы думаете, что раз у вас есть деньги и раз вы сможете дать образование своим детям, то необразованность детей из Урюпинска сыграет вам на руку, дескать они будут прислуживать вашим образованным детям? Вы думаете эти бедные дети будут это терпеть? вы думаете они не будут грабить вас? ваших детей? не будут вас ненавидеть только за то, что у вас один старт, а у них другой? не постараются выплеснуть свою ненависть при случае? не придется хлебнуть полной ложкой этой народной ненависти потом?
А почему рождаемость тем ниже, чем страна образованнее и технологичнее? уж не потому ли, что троим детям средний класс просто физически дать образование не может? У каждой медали всегда есть обратная сторона!

ну нахуй столько читать)) проехали короче, после первых двух предложений смысл понятен. можно не продолжать))

Погорячились вы с разжевыванием теории и практики этой мразоте). Она здесь на платной основе присутствует, а деньги у нас в стране сильнее всяческих здравых смыслов).

Нашисты тоже люди, к ним тоже может придти понимание! А может кто еще прочитает... вода камень точит... эту поговорку заказчики нашистов, кстати, отлично знают

  • 1