?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Покушение на Познера
Vladimir_Pozner_by_Augustas_Didzgalvis

Как стало известно в последние дни, некий Илья Костунов, бывший комиссар движения «Наши», а ныне депутат от «Единой России», направил письмо Константину Эрнсту после комментария Владимира Познера в своей программе по делу Развозжаева. Костунов теперь хочет, чтобы Познера уволили, призывая к ответу и Познера, и Эрнста. Если бы на месте Константина Львовича был Владимир Михайлович Кулистиков, то поэтическая атака на господина Костунова была бы неминуема. Но ответит ли ему генеральный директор «Первого канала» – большой вопрос. А вот Познер уже отреагировал пушкинскими словами: «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспаривай глупца».

Мэтр российского, а до этого советского телевидения, думается, уже не раз сталкивался с письмами от разного рода комиссаров и прочих представителей возмущенной общественности. Все эти годы его программа была авторской, он всегда так или иначе выражал в ней свою позицию, и, даже когда она мне не нравилась (а когда я оказалась в программе Познера на «Первом канале», он ко мне отнесся, скажем так, критично), мне бы никогда не пришло в голову оспаривать его право на собственное мнение.

Но я хотела сказать о другом. Когда я голосовала за «Единую Россию», я не имела в виду натренированных на Селигере юнцов, которые в патриотическом запале запрещают все, что им попадется под руку. Даже оппозиция не способна дискредитировать власть так, как это могут делать некоторые мини-представители этой власти. Костунов всячески подчеркивал наличие иностранных гражданств у Познера и пытался выставить его чуть ли не иностранным шпионом. Но мне кажется, что именно эти юнцы, которые еще не родились в тот период, когда Познер на прекрасном американском английском языке с легким французским акцентом разговаривал с телеведущим Филом Донахью, проводя мосты между советским и американским телевидением, куда больше напоминают внедренных агентов, разваливающих партию изнутри и выставляющих ее на посмешище.

Сейчас, когда власть создает Общественное телевидение, надо, наоборот, говорить о необходимости возвращения дискуссии, конкуренции мнений. И в этом смысле Познер – символ того телевидения, которое мы, граждане (и, я надеюсь, государственная власть тоже), хотим видеть профессиональным, независимым и компетентным. Подчеркну, я не раз говорила о том, что я против журналистики мнений. Однако проблема российской журналистики – в том, что мнения в ней начинают высказывать только вчера родившиеся блогеры. Но если речь идет о Владимире Владимировиче, то когда, как не в его возрасте (напомню, что ему, мягко говоря, под восемьдесят), можно и нужно высказывать свое мнение? Ведь багаж прожитой жизни, опыта и наблюдений дает возможность не только интервьюировать людей, но и, безусловно, высказывать свое мнение.

Для людей, которые это понимают, депутат Костунов выглядит комично. Чего стоило его невнятное бормотание в ответ на очень точно поставленный вопрос Венедиктова о пересечении границы Развозжаевым. Некоторые же посчитали костуновский запрос сигналом, посланным властями, чтобы чего-то там Эрнсту показать. Я думаю, что это вызывает улыбку как с одной, так и с другой стороны, потому что понятно, что Костунов Путина видел несколько раз и издалека, а Эрнст с ним долгие годы работает.

Объяснить эту ситуацию можно только одним: научи дурака Богу молиться – он и лоб расшибет. В этом проблема некоторых активистов от власти, которые ради дешевого пиара доводят до абсурда стремление демонстрировать свою лояльность. Кто еще вчера знал Костунова? Никто. А сегодня с какими фамилиями он перечисляется через запятую? Познер, Эрнст, Быков, Венедиктов. Прекрасная компания для человека, который еще ничего не сделал для своей страны, а просто вышел на улицу и громко крикнул фамилию «Познер».

Что же до реальной воли властей, то она налицо: фрагмент с оценкой Познера в отношении дела Развозжаева не был вырезан из эфира. Это значит, что общественность добилась своего, мы ведь помним, какое возмущение вызвало то, что из программы Познера вырезали эпизод с упоминанием Навального, я тоже об этом много писала. Теперь власти не повторяют таких ошибок. Там уже хорошо поняли, что, когда идет эфир на Дальний Восток, огромное количество людей сидит и держит палец на «Rec», чтобы записать и сравнить версии, выходящие на первую «Орбиту» и Москву. Поэтому открытый диалог – это то главное, чего власти по-прежнему не хватает, несмотря на все разговоры. И что было бы знаком того, что модернизационные процессы во власти уже идут. Надеюсь, инцидент со словами Познера заставит многих сделать какие-то выводы. Сколько было раньше слов сказано о том, что, мол, если дать свободу слова, то это раскачает лодку, подорвет моральные устои и вообще приведет к катастрофе. И вот Познер высказал мнение смелее некуда – и… ничего страшного не произошло. Не началась гражданская война, не рухнула экономика, и войска НАТО не перешли российскую границу. Хватит уже бояться открытого диалога. Если России сейчас что-то и угрожает, так это отсутствие людей и с той, и с другой стороны, которые вместо громких заявлений выступили бы с конкретными предложениями, как и в какую сторону менять нашу страну. На изменения в стране, увы, никак не влияют ни громкие заявления КС, ни вопли Костунова о том, что Познер «подорвал доверие» к Следственному комитету, поэтому теперь его, Познера, надо уволить.



Сладкий опиум :)

Забавно почитать обсуждаемые скандалы в выходной. Польза разговоров даже для ВВП стала очевидной.
Всё определяет экономика.
Кто заплатит больше здесь и сейчас. Но победит тот, кто задумывается о будущем, о своей семье, а не обсуждает калек и уродов. Они хороши в кунсткамере.
Ругать Тину то же не имеет смысла, это делают те кому не хватает секса.
Кроме красивых нарядов, может ведь женщина о чём-нибудь порассуждать, у нас ведь не ислам.

мне думается что это будет большой ошибкой хоть каким-то образом линчевать познера - как со стороны эрнста так и власти в целом

познеру просто похер я думаю - он сам по себе настолько цельная фигура что какие-то клоуны из ер не смогут с ним ничего сделать




Можно по-разному относиться к Познеру как к личности, но так как он уже скорее «общественный деятель» , а не журналист, то попробую отнестись к нему именно с точки зрения его деятельности, а если быть точнее, к смыслу этой деятельности.

До определенного момента в деятельности Познера все было нормально и логично. Но переломным моментом этой логичной деятельности стало приглашение Урганта поучаствовать в одной «поездке». Зачем нужен был «клоун» Ургант непонятно, ведь после этого цикла фильмов стало понятно, что Урганта не вытянуть на серьезный уровень, и он навсегда останется «клоуном» с единственной шуткой « в переводе с …»

Познер подставился. Кто ему посоветовал такое дело неясно, но он пошел на него, тем самым показав, что Познер не игрок самостоятельный, а возможно только «голова говорящая».

«А вот Познер уже отреагировал пушкинскими словами: «Веленью Божию, о муза, будь послушна, / Обиды не страшась, не требуя венца, / Хвалу и клевету приемли равнодушно / И не оспаривай глупца».



Использовать чужие цитаты, журналисту такого уровня неприемлемо. Познер и сам может ответить ярко, свежо, ново. Зачем притягивать классиков, если только не с целью выказать свое пренебрежение оппоненту. Показать что «я даже думать не буду над ответом тебе».

Если это не так, то дела Познера не важны, если он взялся жить чужим разумом.

Бывают девственно чисты
Умы, уже давно седые,
Пересекаются в кресты
Там параллельные прямые.

В пространстве полых черепов,
Не чувства - только маскировка,
Вместилище пустых долгов,
Не мысли чья-то заготовка.

Кто опытом чужим мудрец,
Забыл своих идей проростки,
Как начинающий мертвец ,
Идет на стертые подмостки.

Из никуда, в ничто бросок
И до последнего дыханья...
Ведь даже мраморный венок
Не чужд искусству увяданья.

Но даже Бог из года в год
В безбрежности вселенной где-то,
Порой упорно стережет
Созвездий древние скелеты


Edited at 2012-11-04 21:24 (UTC)

И не оспаривай Познера

"И не оспаривай глупца" - Это верный совет Костунову

Политика никому покоя не дает.

интересные темы, по крайней мере не скучно

Раньше я тоже Познера уважал, пока не узнал его внутренний поближе. А именно несколько его высказывании:
-В России меня держит только моя работа. Я не русский человек, это не моя родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома — и от этого очень страдаю. Я чувствую в России себя чужим. И если у меня нет работы, я поеду туда, где чувствую себя дома. Скорее всего я уеду во Францию.
В интервью журналу «Cher ami» (г. Курган) Познер заявил, говоря о референдуме о сохранении СССР:
-Помню, был проведён референдум, который показал, что 72 процента жителей СССР были за сохранение Союза. Но то был референдум нечестный, потому что в нём принимали участие русские. А их-то как раз все устраивало, ведь они были главными. А если бы это был честный референдум, то его проводили бы среди этноса — среди грузин, армян, латышей и т. д. Но не среди русских, живущих в Грузии, Армении, Латвии. И результат был бы совсем иной, в этом я не сомневаюсь ни одной минуты.

Т.е Познер не патриот, скорее наоборот. Его харизма солидного и мудрого человека вводит многих в заблуждение, ничему доброму, умному, вечному он не научит.

Тина считает себя офигенным аналитиком, но складывается впечатление что тексты за нее пишет мама.