Previous Entry Поделиться Next Entry
«Железные леди»
Рассказала газете «Известия» о своем новом телешоу «Железные леди», Навальном, свободной журналистике и политических пристрастиях.

17 февраля на канале НТВ стартует новое политическое шоу «Железные леди», в прямом эфире которого с представителями политического истеблишмента и их оппонентами встретятся ведущие Тина Канделаки и Маргарита Симоньян. О том, какой видит новую программу Тина Канделки, телеведущая рассказал обозревателю «Известий».

— Почему вы приняли приглашение канала с такой неоднозначной репутацией?

— Я бы не была столь категорична в оценках. Не надо думать, что вся телевизионная аудитория считает так же, как некоторые радикально настроенные пользователи Facebook. Рейтинги говорят, что НТВ — однозначно успешный канал. А значит, сотрудничество с ним дает возможность сделать программу на крупнейшей в стране площадке. При этом появление на НТВ не является для меня дебютом, на нем выходила программа «Нереальная политика», где я работала вместе с Андреем Колесниковым.

— Как возникла идея поставить вас в пару с Маргаритой Симоньян?

— Это идея Кулистикова. Я с ним встречалась по ряду проектов. В период этих разговоров возникла идея создать «Железных леди». Насколько я знаю, Маргарита и Владимир Михайлович знакомы со времен ее работы в кремлевском пуле. У них тоже шли разговоры о совместной работе, и тут Владимир Михайлович, вспомнив про наше совместное с Маргаритой выступление в программе «НТВшники», сказал, что, по его мнению, если делать, то делать нужно что-то совместное в жанре интервью.

Если исходить из того, что программу поставили в воскресный прайм-тайм, то это одно из самых амбициозных предложений для ведущих на сегодняшний день. А я привыкла на такие вызовы отвечать.

— Это правда, что вашим принципиальным условием был прямой эфир и полная свобода в выборе героев?

— Да, когда Владимир Михайлович пригласил нас с Маргаритой поговорить, мы обе сказали, что записанная программа — это неинтересно. У меня был опыт «Нереальной политики», которая выходила через неделю, таким образом получалось, что герой неактуален, а разговор скучен.

Сегодня для того, чтобы увлечь телезрителя, недостаточно просто эксклюзивной новости, нужно обладать таким количеством дополнительных фактов, которое сможет дать зрителю нечто новое, несмотря на то что за неделю он уже сто раз успел прочитать об этом в блогах и соцсетях. Поэтому конкуренция в настоящей политической журналистике стала в миллион раз жестче.

Так что если я возвращаюсь на это поле, мне надо быть уверенной, что наша с Маргаритой программа будет одним из самых сильных игроков. Иначе зачем мне это делать? Мне не нужна программа просто ради своего появления в эфире, у меня сложившаяся карьера, бизнес, мне есть чем заниматься и у меня нет особой нужды делать то, что я не хочу.

Наступил тот этап в карьере, когда берешься за что-то только в том случае, если получаешь максимальную свободу.

— Значит, если вы захотите пригласить Навального, то вам никто не запретит?

— Около года назад я предложила ему сделать интервью для моего канала на YouTube и разместить его в моих акканутах. Я сказала: «Какая разница, у меня 2 млн подписчиков, они вас увидят».

Но он, как человек амбициозный, ответил, что 2 млн просмотров — не его уровень. Он мне сказал: «Вот когда будете на федеральном канале — звоните». Вот я и на федеральном канале, планирую позвонить.

Не понимаю, почему его не показывают по федеральным каналам. Этим Навального настолько сакрализировали, что все всерьез думают, что это солидный политик со сложным, долго и обстоятельно продуманным планом действий на несколько лет вперед.

На мой взгляд, при ближайшем рассмотрении это довольно простой и понятный человек, с большими амбициями и еще не совсем профессиональным уровнем компетенции. В любом случае разговаривать с ним можно и нужно. Так что воспользуюсь вашей газетой и скажу: «Алексей, приглашаю вас в программу «Железные леди», вам с нами понравится».

— Почему вам оказали такое доверие?

— Вы считаете, нам нельзя доверять?

— Не в этом дело. Вы же видите, что вокруг происходит — люди говорят слово, и у них закрывают программу.

— Слушайте, это зависит от того, какие люди, какое слово и в какой программе. Я в свое время Владимиру Познеру сказала: вы возмущаетесь, что вам на главном федеральном канале страны, по вашим словам, не дают пригласить в эфир Навального. Это кусок как раз был вырезан.

Так в чем проблема — идите работать на телеканал «Дождь», там вы сможете встречаться с Навальным каждый день, но вы же предпочитаете работать на федеральном канале, где соответствующий охват аудитории, условия и, в конце концов, зарплата.

Обратите внимание, как в Америке ведущие относятся к собственникам канала. В своей книге Ларри Кинг написал замечательную фразу: «Моя точка зрения — это точка зрения Теда Тернера». Не надо забывать, что у всех каналов есть собственники, а у собственников есть своя точка зрения. Талантливые востребованные журналисты без куска хлеба на останутся. У них всегда будет куда пойти и где работать, какую бы точку зрения они не разделяли.

— Вы будете пользоваться материалами, «слитыми» сверху, если они к вам поступят?

— Профессиональный журналист должен уметь получать информацию от разных источников. У него должна быть информация не только от того, кто слил, но и от тех, про кого она слита. Неинтересно получить от кого-то информацию, не проверять и идти с этим в эфир — это не журналистика.

Так ты выполняешь определенный заказ, обслуживаешь определенные интересы. Мы с Маргаритой ничьи интересы не обслуживаем. Мы можем брать информацию как в одном, так и в другом источнике, без того что мы должны быть этому источнику лояльны. Это всего лишь источник.

— Если в какой-то момент ваши позиции совпадут со взглядами оппозиции, вы будете яростно и страстно отстаивать их против взглядов Кремля?

— Для того чтобы мое мнение об оппозиции изменилось, должна измениться сама оппозиция, ее поступки, а главное — цель ее поступков. Сегодня в нее входят люди, которые были во власти. Они там работали, были частью системы, и система их выдавила.

Я считаю, что власть совершает огромное количество ошибок и в принятии решений, и в освещении этих решений, но вдвое больше таких ошибок совершает оппозиция. Власть смотрится гораздо увереннее, потому что делает дела.

По политическим взглядам мы можем спорить бесконечно. Всё упирается в простые земные вещи: регулярную зарплату, выплату кредита и возможность дать образование своим детям.

Я знаю, что такое не получать вовремя зарплату или получать ее не вовремя. Когда на канал ТВ-6 пришли энтэвэшники, нас всех уволили, а я ждала ребенка. Я хорошо помню свой вопрос Борису Березовскому: «Нам хоть что-то заплатят?»

С точки зрения воинствующего крыла Facebook, была идеальная информационная ситуация. На всех каналах, в зависимости от того, с каким олигархом ты работал, можно было говорить всё, что ему нужно. Только мне нужно было рожать и мне нужны были деньги, а меня уволили, потому что я не входила в пул журналистов, обслуживающих финансовые интересы Березовского.

— Сколько, как вы полагаете, на федеральном канале может продержаться бескомпромиссная политическая программа, выходящая в прямом эфире?

— Как пойдет, посмотрим, сложно давать какие-то прогнозы. Телевидение — вещь непредсказуемая с точки зрения рейтингов. Мы будем стараться, чтобы накал страстей от программы к программе увеличивался. И, в зависимости от того, что происходит в стране, в этой программе происходили признания, возможно — разоблачения и, надеюсь, даже раскаяния.


"По политическим взглядам мы можем спорить бесконечно. Всё упирается в простые земные вещи: регулярную зарплату, выплату кредита и возможность дать образование своим детям."

Именно в них и упирается все. Мне наплевать на 90% слов которые говорит Навальный, Удальцов, Немцов, Медведев и Путин. Все это СЛОВА.

Хуже всего то что за этим взаимным обливанием грязью той и другой стороны, не решаются реальные проблемы в экономике. К примеру Кургинян искренне считает, что Политика первична, а экономика вторична. ХМ, Маркс бы с ним явно не согласился.

Пока одни устраивают одно Пиар шоу с Жуликами и Ворами, другие устраивают охоту на Педерастов и Воюют с Мифическими "Оранжевыми угрозами" существующие только в их сознании Реальные проблемы и Реальные причины протеста которые заставили людей немного взбрыкнуть из-за весьма незначительного повода - "фальсификации выборов", НЕ РЕШАЮТСЯ вообще никак.

При этом По всем каналам информации твердят одну заученную песню: "Уровень жизни и благосостояния граждан России растет, все хорошо и Мы справляемся с проблемами" Хотя он реально Падает и Все эти 12 лет практически не Рос (как в среднем, так и у большинства населения) Для справки скоро средний доход Китайца обгонит средний доход русского. На любую критику - либо отмазка - мировой кризис, (хотя резерва для роста нашей экономики Вагон и Маленькая тележка... Нам еще нужно Дорасти До того кризиса который случился с Европой и Америкой.)
- либо наглое подтасовывание цифр, фактов, и сладкая пиарная ложь.

Хреново еще и то что не понятно Кто больше врет Те кто критикуют Власть или Сама Власть....

Конечно есть позитивные сдвиги и с той и с другой стороны:
Навальный с ЖКХ борется, а Бориска Немцов делом занялся - олимпиаду теперь разоблачает, маладец :)).
Колокольцев ментуру шебуршит, тоже неплохо.
Главный народный Артист - Владимир Владимирович Путин познает новые аспекты управления Макроэкономикой (Заявляя в своем послании о роли ЦБ в экономики не только как конторки по обмениванию рублей на доллары и евро, которая старается удержать обменный курс ровно...)
Алексей Волин дает уроки цинизма-реализма юным Журналюгам...

Но этого мало..

НО этого Мало. Реально то что бы улучшить условия в стране нужно принять несколько простых Решений, которые даже не требуют бааальшого управленческого таланта, но боюсь и на это у нашей управляющей системы не хватит ни компетенций, ни воли, ни желания, а самое главное эти решения не вписываются в их картину миру. Поэтому придется пока жить в стране в которой платят судьям, прокурорам, ментам, следакам, а Врачам Ни фига не платят и вымирать медленно, но верно ровно до той Численности населения которая сможет жить в Данной экономической Модели которая существуют сейчас...

Поживем увидим или Власть костьми ляжет на Газово-нефтяной трубе и вместе со всем ее электоратом уйдет в небытие (процесс уже идет Газпром отжимают с рынка Европы постепенно и на рынок Китая удасться вписаться только частично)


А Кургинян прав. А вот Маркс, т.е. перефраза Ленина - истинна. Либо вы строите заводы - как Сталин, либо - как Гитлер получаете их у чехов и французов...

Ленин Маркса перевирал мама не горюй но у него много достойных работ было. Фразу МАРКСА В СУДИЮ прошу дать!? говорящую что Надстройка в виде пиздежа политиков важнея БАЗИСА - Суммы технологий на которых стоит экономика и общество.

ФРАЗУ МАРКСА в СТУДИЮ!!

"А Кургинян прав."
Кургинян не прав в корне. Политика определяется экономикой и оооочень часто экономическими интересами. Лишь в редких случаях в истории имело место быть обратное...

Сколько Гитлер получил Заводов у чехов и Французов? У Германии что своей промышленной базы не было?
И самый главный вопрос какие социально-экономические причины толкали Германию к войне?. Не было бы Гитлера, войну развязал бы другой идиот. Причины были объективные и лешали в плоскости развития экономики Германии...

Сталину по тому и приходилось строить заводы, потому что он не в состоянии был ни у кого ничего отобрать. В 20-ые годы 20 века за право порвать СССР и присоединить к себе ее территории срались между собой Польская и Румынская армии, потому что армия СССР была такая дохленькая и экономики не было вообще нормальной что бы содержать современную армию.

Почему вам оказали такое доверие?

Очень занятный вопрос.
Вероятно я бы не нашёлся как на него ответить....

Re: Почему вам оказали такое доверие?

это определяется личными качествами Тины, бесспорно.

Усехов в новом начинании, Тина. Хорошая идея, хороший состав, хорошие перспективы.

Вас приветствует команда ежегодной премии «Блог Рунет

Приглашаем вас принять участие премии и подать заявку на премию «Блог Рунета — 2013». Срок подачи заявок до 14 февраля!

«Блог Рунета» — это ежегодная премия за достижения в блогосфере и социальных медиа, основная цель которой выделить самые яркие российские блоги, интернет-сообщества и социальные группы, а также лучших блогеров и компании, использующие социальные медиа в своей ежедневной деятельности и бизнес-активности.

К номинированию допускаются блоги, микроблоги, подкасты, а также сообщества и группы в социальных сетях.
Церемония награждения пройдет 5 марта 2013 года.

www.blogruneta.ru

Тина, вы не правы

Елен@, я хоть и старый, но полностью на Вашей стороне!
Неужели можно было предсказать падение этого злосчастного метеорита?
Почему сотрудники МЧС должны оправдываться перед Тиной, что они этого не совершали.
Стыдно, Тина!!!
А власти сделали то, что нужно было сделать.
Извинитесь перед зрителями, Тина. Тогда они поймут Вас!

Челябинск

Тина, вы в своем уме? Что за чушь вы несете про Челябинск? Любой нормальный житель Челябинска готов плюнуть Вам в лицо! Наш мэр (в отличии от вашего) легко справился с ситуацией и взял все под контроль! А Ваши улыбли идиотские в прямом эфире - это просто ужасно!!!

передача 03.03

Специально посмотрел последний выпуск, хотел для себя оценить новую передачу.
Как политическое шоу или вообще шоу может и нормальное, хотя я в шоу не сильно разбираюсь.
Увидел кучу крика, непонятные вопросы, непонятные ответы, непонятные темы(кого из обычных людей интересуют какие-то внутренние терки среди оппозиции???)
Зачем это все для зрителя, для обычных людей? Цели передачи какие?


Хороших жён не бросают как вас .Это уже говорит о чём то ! А если в стране поменяется (а она поменяется) власть вам даже унитазы МЫТЬ не дадут в этой стране !

Edited at 2013-03-05 14:45 (UTC)

мне 1о минут хватило понять что только будете лаять и только оппонету сказать не дадите

?

Log in

No account? Create an account