Previous Entry Поделиться Next Entry
Боты Навального. Финальная битва
Очень рекомендую прочитать этот пост всем живым сторонникам Алексея Навального. Им, наверное, покажется неприемлемым тот факт, что у командира корабля под названием «Светлое будущее» трюм ломится от мертвых душ. Хотя, может быть, он Мессия? И должен объединить, как сказано в Библии, и живых, и мертвых. Что ж, по-своему ему это удалось. Но устраивает ли это вас, не врущие и не ворующие? Прокомментируйте это исследование, не поленитесь, а то я теряю последнюю надежду на то, что Навальный несет истину. И все больше убеждаюсь в том, что он просто хочет взять власть. Причем любой ценой.

«Знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв». Откровение Иоанна Богослова, 3:1.

Пишет мой партнер по «Апостолу» Василий Бровко.

Вот лишь некоторые выдержки:

22 марта 2013 года вышел пост Алексея Навального «про конфликт с “Аэрофлотом”», где в негативном ключе упоминается компания «Апостол». В тот же день я опубликовал ответ в своем блоге, а мою запись перепостила Тина. Через несколько дней у сотрудника Навального, ответственного за продвижение в интернете проектов Алеши, Руслана Левиева один за другим вышли два поста «Апостол Медиа – короли накруток часть 1» и «Апостол Медиа – короли накруток часть 2». В довершение всего эти записи перепечатал у себя Алексей Навальный.

Из 1388 аккаунтов, отписавшихся в 6 постах, 539 аккаунтов – это боты. То есть 39% аккаунтов-фальшивок участвовали в дискуссии по поводу деятельности компании «Апостол», обвиняемой в ботоводстве. Это не только в ЖЖ, но и на других площадках, включая соцсети.
Представьте себе, что на митинге среди участников затаились 39% провокаторов. Неужели у них не получится так скоординировать толпу, что обычные граждане начнут метать булыжники в полицию с искренним убеждением, что это их собственное желание? «Стадное чувство» дает о себе знать не только на площади, но и в уютной жежешечке.

В интересующих нас шести постах аккаунты, которые с наибольшей вероятностью можно считать ботами, написали 1573 комментария.

1

Из этой таблички становится ясно, что 40% комментариев в постах о компании «Апостол» были написаны ботами. Если же учесть еще и спорные аккаунты, то цифра получается совсем вопиющей – 65% ботовских сообщений от общего числа отзывов.

В подавляющем числе случаев в этих шести постах боты писали про «Апостол» нелицеприятные вещи.

2

Особая категория ботов – пользователи, проявившие чудеса трансерфинга в пространстве. Они оставляли комментарии под нашими постами из разных городов с временными промежутками, за которые физически невозможно переместиться из одной точки в другую. Вот вам пример некоего nagolny. Он за 6 часов перелетел из американского Фримонта в Москву:

3

4

5

6

А neminail за полтора часа перескочил из Перми в Волгоград:

7

8

9

10

Боты часто себя выдают, когда разные блогеры пишут комментарии с одного и того же IP-адреса. Это значит, что человек просто зашел под другим логином и продолжил свое черное дело по чьей-либо дискредитации либо команда людей работает из одного офиса. Вот, кстати, один из множества примеров такого «палева», зафиксированный нами в изучаемых постах:

11

12

13

Можно предположить, что это родственники. Но вот sobaka_obsiraka и klopulia синхронно перемещаются на следующий IP:

14

15

Обратите внимание на время и IP-адрес, с которого отправлялись эти комментарии.

Может быть, это просто парочка влюбленных друг в друга хейтеров «Апостола»? Но как тогда объяснить, что и sobaka_obsiraka и klopulia – пустые аккаунты, у одного из которых отправлено 189 комментариев и получено 0, а у второго – 530 и 0 соответственно?

У Навального есть неутомимые помощники, точнее, его сетевая инфраструктура.

16

17

18

В первом посте Навального, с которого, собственно, все и началось, к ботам принадлежит чуть больше трети от всех аккаунтов, оставлявших комментарии (110 из 298). Представьте себе, аудитория одного из самых популярных блогеров России на 35% фальшивая. Разве такое возможно? Гораздо хуже ситуация со вторым постом Навального по данной теме, когда он перепечатал Левиева. Почти половина аккаунтов, отписавшихся под этой записью, – фейковые (155 из 360).

Что если именно массовым использованием ботов можно объяснить странные результаты соцопросов «Левада-центра», согласно которым узнаваемость Навального повышается, но отношение к нему ухудшается? Боты ведь могут делать что угодно в интернете, но у них нет возможности встретиться с социологом вживую. Что если Навальный – на 40% фальшивка, прямо как комментарии, оставленные в 6 постах про нашу компанию?

Так выглядят ключевые места нашего доклада на тему «Алексей Навальный – президент ботов», но я все-таки рекомендую вам перейти в пост Василия Бровко, потому что туда для недоверчивых загружена полная база в формате Excel.

От себя поздравляю Алексея Ботального с прошедшим и желаю удачи в суде.


  • 1
Продублирую и здесь тогда.

И всё дальше и всё глубже будем переводить стрелки. А как же изначальный ответ про матчасть, за который ни чуть не стыдно? Очень редко захожу в комментарии, а когда уж здесь, то чаще пишу и ухожу.

Неужели человек прочитавший пост и решивший написать свой комментарий по нему, после прочтения предыдущих изменит своё настроение? О каких 40% ботов может идти речь, если комментриуют записи от силы пара процентов от всей аудитории, примерно столько же и читают эти комментарии.

Весь этот хайп, хэштэги, «детальный разбор» — один сплошной популизм.
«Да, они поработали, очень важный анализ провели, вон как детально расписали» — такую мысль пытаетесь внедрить среднестатистическому посетителю журнала/публикующему журналисту, стоящему поодаль от всей этой истории?

А даже численно ведь разные порядки в тысяче потенциальных ботов, и сотнях тысяч накрученных просмотров к видео by Апостол медиа и посещений сайтов с нулевыми показателями отказов.

Не было бы предыдущих постов от Вас по этой тематике — очень даже неплохой ответ получился бы. А так, со второй попытки уже чуть лучше. Растёте, хотя бы себя уже пытаетесь не подставлять.

PS: 3 Твита Собчак выглядят смешно в сравнении с вашей сегодняшней истерией, Тина.

Edited at 2013-06-05 10:12 (UTC)

Это и есть ответ про матчасть. У вас просто своя правда - вы верите Навальному и любите его, и никогда не полюбите Тину. Не то, что не полюбите... Даже не примите ни один ее аргумент. А ведь анализ действительно стоящий
Это называется негативной психологической установкой, нужно объективно оценивать ситуацию, а не пытаться приплести какую-то свою точку зрения совсем не в тему поста. Правда здесь на стороне Тины - Навальный использует "ботов". Всё это доказано огромным количеством аргументов. Так что изучайте, полезно будет!

Я подписан на Тину уже не первый год, читаю, поддерживаю многие начинания, касающиеся образования, что-то принимаю, что-то – нет.

Вот эти популистские заголовки показывают истинные цели всех этих разборов. По моим ощущениям, тут сначала был задуман заголовок, а уж потом весь анализ, разбор и прочее.
Анализ стоящий, работа проделана, но смысл этого анализа в чём? у любого топ блоггера, включая Тину, ботов в комментариях немерено. Где тут факт доказательства, что боты в журнале Навального принадлежат Навальному, а не любому другому человеку? Это просто проделанный анализ комментариев одной серии постов.

Речь, на которую не было вразумительного ответа, шла о получении заказа без тендера. А «Матчасть», напомню, была про накрутку просмотров и посещения сайта «Ростеха». Тут имеет место простой перевод стрелок.

Edited at 2013-06-05 10:52 (UTC)

То есть к тому что Навальный - покоритель ботов, у вас никаких претензий нет? У него ведь в блоге попробуй напиши что-то против линии партии и ты уже "кремлебот, нашист, портянка" и тп. Реально приятно стало, что невменяемых людей в ЖЖ не так уж и много.

да только вот какая штука, по критериям которыми афтар изначального поста мерял ботов в со своим

49 770 место в общем рейтинге пользователей
Социальный капитал: меньше 10
1 запись в журнале
1 732 комментария отправлено
3 комментария получено
2 метки

ТОЖЕ БОТ!
Вас это не смущает?

Это всё можно пробить по их жж, думаю, посмотреть их комментарии - так и поймете, что они принадлежат Навальному. А вообще спросить лучше его: зачем он создал этих ботов.

Из этого треда могу сделать только такой вывод: «Вы очень плоский человек — верите, что всё всегда прямолинейно, поддаётесь волне мнения. Ну или друг/коллега авторов постов». Где ниточки ведущие от ботов к Навальному? То, что они пишут и поддерживают его? то, что некоторые выступают против (даже сам Бровко упомянул, что не все. Вот только повёл себя как профан сказав, что не помает зачем могут быть боты с альтернативным мнением. Почему бы всем тем ботам не быть ботами Апостола? или любого школьника ботовода, который услуги ботов? Пучему призывают прочитать такие громкие и пустые заголовки и хэщтеги не отражающие сути в лучших традициях жёлтой прессы7

В современных реалях, назови они пост по-человечески, отражающе содержанию, он бы взлетел и без раскрутки. Но горе-медийные дельцы этого не понимают. Им нужно покупать просмотры у пабликах в контакте, им нужны двойные счётчики статистики на странице заказанных сайтов для своих отчётов. Они не умеют найти тему, которая может привлечь своим содержанием, они используют свои старые уловки, они сами не успевают за прогрессом, а время делает своё дело.

"Тёть, ты упоротая?" (с)
Это что нормальный анализ что ли? По нему меня можно тоже отнести к ботам. Хотя мне 28 лет, живу здравствую. А ещё забыли такую категрию людей как "хейтеры". У них своего нет ничего (как у меня ахаха), но вот обосрать кого-либо, эт пожалуйста.

А часть про айпи адреса я как айтишник смеялся в голос))))) Щас вот колегам своим скажу и гневных постов с 1 айпи поприбавится!!

Каким образом? Не надо на себя примерять, вас же нет в этом списке. Всё остальное - передергивание!

а таким что например в компании в которой я работаю стоит 1 прокси-сервер на 2000 сотрудников которые ежедневно находятся в интернете и сидят они с одного ip. А про то что апостоловод не в курсе что такое VPN и TOR это просто ни в какие рамки не лезет.
Баклан он а не "исследователь", по аватаркам он видите ли анализ ботов провёл... ээх..

Этому анализу не хватает одной простой вещи: объяснения, зачем Навальному нагонять в комментарии чужих постов своих ботов. Ведь количество комментов (которые мало кто читает полностью) как-то влияет на рейтинг, казалось бы наоборот, чем меньше комментов, тем лучше Навальному, а он, добрая душа, ботами поделился. Так что концы с концами не сходятся, но апостолов это мало волнует.

Edited at 2013-06-05 18:13 (UTC)

"Правда здесь на стороне Тины - Навальный использует "ботов"."

Хочется спросить. Ну и что? Навальный использует ботов, от жеж пипец какой! Все проблемы в России не из-за коррупции, а из-за того, что кто-то использует ботов. А я Навального уважаю. Да хотя бы из за разоблачения Пехтина. И если Навального не затаскали по судам за клевету, значит все это правда. А те, кому такие разоблачающие коррупционеров статьи поперек горла, тот значит сам рыльце в пушку и появляется мотив ненавидеть Навального, вот и все. Им сразу боты начинают мерещиться.

А ты бот Ксюши Собчак, я вижу по журналу. Молодец! Положи свои 10 рублей в карман! :)

это не анализ, а наброс. Поскольку объяснений, откуда столько ботов в комментах у навального сводятся к одному-единственному и удобному для "набрасывающего".
Я, например, вижу только распределение по тональности. Чем отличаются живые аккаунты "comments only" от ботов - тоже не изучено.

Короче, профессиональные ботоводы (пойманные за руку), играют в "сам дурак".. )) нуну.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account