?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Царь ненастоящий
«Тина Канделаки сегодня начала агрессивную кампанию в «Твиттере» против оппозиционера Алексея Навального», – рассказывают на «Дожде», любимом телеканале Алексея. И тут же журналисты выдают конспирологическую теорию: кампания по дискредитации Навального началась почти сразу после того, как он заявил о своем намерении участвовать в выборах мэра Москвы. Я прекрасно понимаю, что Навальный – любимый герой эфира «Дождя», но зачем же так сразу повторять за особо проницательными конспирологами-микроблогерами?


1

У меня только один вопрос: если мы не правы и нет никаких ботов, почему тогда два упомянутых в моем посте аккаунта – sobaka_obsiraka и klopulia – неожиданно под шумок самоудалились? Они благополучно существовали и весело постили свои комментарии:

2

А теперь их и след простыл:

3

Ботовод в спешке подчищает свои плантации? Ситуация настолько навальна (извините, хотела сказать «банальна»), что на ум не приходит ничего, кроме «на воре и шапка горит».
Читать дальше...Свернуть )


Знаете Тина все происходящее более похоже на театр.
И я совершенно не удивлюсь если однажды выяснится что Канделаки, Собчак, Навальный и все остальные лишь разыгрывают партию, как по нотам.
Все это лишь для того чтобы подогревать умы людей, дабы в гневе они не замечали важного.

Хотя могу и заблуждаться, но мир меня научил главному, если человек что-то делает, значит этим он скрывает или оправдывает то что уже сделал или собирается сделать.

о, кинули дрожжей в чан с дерьмом

хотя бы этим выборы интересны, что понаблюдать за фонтанами

Edited at 2013-06-06 14:55 (UTC)

Детский сад какой-то.
Мадам Кандевраки, ой простите, хотели написать Канделаки,опять обделались.
При этом, сидя по луже и по уши изгваздавшись, вместо того, чтобы постараться отмыться, кивает на других - а Петя/Леша/Вася тоже обделались.

Есть только ОЧЕНЬ большая разница, о которой мадам, в силу лукавства, или в силу непонимания, не упомянула.
Навальный может быть каким угодно. Он, на сегодняшний день не является госслужащим и не тратит государственные деньги на свои делишки.
А "Апостол" тратит.

У вас, собственно, Тина какие претензии к сугубо частному лицу, что он там делает или не делает?
Или вам просто хочется привлечь внимание Алексея? Так он женат.

Ну конечно, при этом Алексей сидит в совете директоров Аэрофлота, больше половины акций которого принадлежат государству.

Гора родила мышь

Много слов и пафоса - и ни малейших доказательств в результате. Тот же Левиев про ваших ботов писал более убедительно: миллиард просмотров с 7 лайками - это действительно яркий признак ботоводства. Это, кстати, никто так и не объяснил. (Как Апостол получил контракт Аэрофлота, тоже никто не объяснил, ну это ладно).

А то, что у кого-то нет аватарки или постов в блоге - это детский сад. Куча народу заводит аккаунты для комментирования (я, например), потому что хотят выразить мнение, а развивать блог нет ни времени ни желания. Для общения с друзьями есть другие сервисы. Айпишники в эпоху торов, VPN и прокси вообще не говорят ни о чем.

В итоге много пафоса, а анализ - вилами по воде.

Re: Гора родила мышь

Согласен. Главное же заголовок "Навальный - президент ботов", А то, что кто-то будет вчитываться в исследование, это уже не важно.
Так же и с Кировлесом. Народ насмотрелся Первого канала и только и слышно "Он сам не чист", "Пусть сидит, раз лес украл". А разбираться и читать дело или смотреть судебное заседание уже не нужно.
Одним словом - бараны!

Кто такая эта мутная женщина с эмитацией ума и красоты чтобы открывать нам глаза на царей?

Тина не мелочитесь... Не могу понять, чем вам Алексей не угодил? Ааа, понимаю, с Маркиным-то дружить выгоднее и надежнее.

про Аэрофлот ты расскажешь

? Или Навальный прав и ты жулик и воришка, Тина?

граждане кто нибудь может описать человека которому реально нравится смотреть по тв на творчество tikandelaki

Тина, зачем же вы втихаря удалили помянутые аккаунты?

хехе

Хорошая защита - нападение)
Не очень симпатизирую Навальному, но после таких постов и от Канделаки хочется отписаться. Какая то мелкая собачья грызня. Читать противно.

Я таки дико извиняюсь, но скриншот - не доказательство. Нажимаем ctrl+U в опере, например, правим код страницы, сохраняем и скриншотим что угодно, хоть признание в убийстве, и никаких следов фотошопа.
Не то чтобы я всерьез сомневался в конкретно этих приведенных скриншотах, но чем-то еще подкрепить свои слова можно?

Как Вы докажете, что я не бот?
С уважением, бот в блоге Канделаки.

Тина, а почему мой антивирус вопит "Не ходи на эту страницу!", единственную во всём жж - вашу?

Любят Вас на Эхе - http://echo.msk.ru/blog/kandelaki/1089764-echo/
Видимо знают, о чем пишут. Наверно, они боты, как и я.
Комментарий с Эха (сокр.): "Тиночка, милая зачем Вы вообще пишите? Разве Вы не читаете ответные комментарии, из которых следует, что для выбранной Вами аудитории Вы не являетесь никаким не аналитиком, не политиком и даже средних мыслительных способностей - не являетесь обладателем.
Уймитесь наконец, не позорьтесь!"

Edited at 2013-06-06 16:40 (UTC)

А вы не задумывались. что пишет Тина не для комментирующих, а для совсем иной аудитории и мнение этих комментаторов ей мало интересно. Как минимум потому, что ваш интеллект до инфузории не дотягивает. Люди, в среднем, невероятно глупы.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Что там с Аэрофлотом, Тина? Или Навальный был прав в той части, где писал что вы жулик?

Канделаки упорно отсылает всех к посту В. Бровко, якобы у него все доказано. Но Бровко не ответил ни на один комментарий айтишников, что говорит о том, что Бровко никакой не специалист в этих делах, а подготовили эту лажу малограмотные программисты из Апостола.
Да,кстати, я тоже бот по версии Бровко (вхожу в его 40% ), так как не веду блог. Оказалось,что таких "ботов" очень много. Непрофессионально работаете, господа апостольцы.

Я не понимаю, вообще как можно верить всей этой ахинеи Канделаки. IP всем известно бывает "серый", пустая страничка в ЖЖ тоже не аргумент и т.д. Негативные отзовы оставляли все что нормальные подписчики, что и пустые комментаторы. Я вообще там ботов не увидел. Что по их мнению БОТ, не ясно. В наше время, многие боятся показывать свое истинное имя, все таки отдел К может наблюдать.
И читая здесь комментария по типу "Я так и знал", "Это истина". Думаешь, какой же у нас народ доверчивый. Скоро по Первому Каналу покажут это расследование