?

Log in

No account? Create an account
Previous Entry Поделиться Next Entry
Пират XXI века. За что арестовали фотографа Дениса Синякова?
Untitled-1

Сегодня целый ряд изданий вместо фотографий к своим материалам оставили пустые места – это акция в поддержку известного фотографа Reuters Дениса Синякова, которого задержали на днях вместе с двадцатью активистами Greenpeace во время акции на нефтяной платформе «Газпрома» в Печорском море. Следственный комитет России приравнял и активистов, и журналиста к пиратам и арестовал их на несколько месяцев.

Уже и Владимир Путин заявил, что пиратами их не считает, и Голландия, под чьим флагом шло судно экологов, выразила дипломатический протест, и более чем в 30 странах мира прошли акции в их поддержку, но отпускать арестованных никто не спешит.

И не так важно, было ли судно в территориальных водах России и имели ли пограничники право его захватывать. Важно то, что эти люди пытались обратить внимание общественности на загрязнение наших северных морей – кому же, как не нам, россиянам, это нужно в первую очередь? Эти экологи не нанесли «Газпрому» никакого ущерба, однако сейчас они находятся за решеткой, как какие-то сомалийские головорезы.

И уж конечно, совершенным безумием выглядит задержание фотографа, выполнявшего свой профессиональный долг. Когда он снимал войну в Грузии, его никто не арестовывал, когда он снимал войну в Афганистане, его не тронули ни талибы, ни американцы. А вот когда он решил сфотографировать мирную акцию экологов, у него отняли фотоаппарат, посадили в камеру и обвинили в уголовном преступлении. Выходит, российским журналистам надо бояться не войны, не террористов, а собственных же правоохранительных органов. Стоит ли потом удивляться, что «Репортеры без границ» в своем рейтинге свободы прессы ставят Россию на 148 место (Афганистан, для сравнения, на 128-м)?

Или скажу по-другому: получается, что «Газпрома» журналистам следует бояться даже больше, чем талибов и Следственного комитета вместе взятых.

Думаю, наши правоохранители на границе, как и мурманский судья, считают, что «лучше перебдеть, чем недобдеть», но этим своим желанием выслужиться (перед «Газпромом») они не только подрывают доверие к своей профессии, но и подставляют руководство страны, втягивая его в дипломатический скандал. Надеюсь, впрочем, что это недоразумение быстро разрешится и Денис Синяков в самом скором времени вернется к работе.

Но вопрос об экологической безопасности Печорского моря от этого не снимется. Вот, например, что говорит директор WWF России Игорь Честин о готовности наших властей к борьбе с возможным разливом нефти: «Сейчас нет технологий, позволяющих эффективно убирать нефть после разлива в арктических условиях. Например, в списке оборудования для очистки берегов у оператора «Приразломной» значатся в том числе 15 лопат, 15 ведер, 1 кувалда. Пока технологий, гарантирующих ликвидацию последствий аварий, нет, говорить о возможности освоения арктического шельфа нельзя».

Добавлю, что буровая платформа «Приразломная» нерентабельна: стоимость добычи одного барреля нефти на ней обходится в 30 долларов без учета налога на НДПИ и налоговых пошлин. При цене барреля на мировых рынках в 100 долларов «Приразломная» как раз выходит «в ноль», ну а если нефть подешевеет, целесообразность этого проекта вообще окажется под вопросом. Так стоят ли этого жизни тюленей, моржей, китов? Неужели имеет смысл ставить на карту существование всей местной экосистемы?

Все мы помним, к каким катастрофическим последствиям привел разлив нефти у берегов США в Мексиканском заливе. Тогда общий ущерб оценили в 37 млрд долларов. Это в семь раз больше, чем все годовые расходы федерального бюджета на экологию. Ну неужели так сложно прислушаться к экологам и предложить «Газпрому» вооружиться чем-то, помимо ведер и лопат?


«И не так важно, было ли судно в территориальных водах России» — к границам собственной квартиры/участка/бизнеса, надеюсь, такое же трепетное отношение.

к границам собственной квартиры/участка/

Посмотрите видео с Боженой и журналистами НТВ.

Свободу Синяку Денисову!

Их не стали поливать ледяной водой,по ним не открыли предупредительный огонь.Радоваться должны.Арест санкционирован судом.Определят меру ответственности,изменят меру пресечения.Сидеть не будет.

Да все равно так нельзя поступать, к журналистам у нас относятся хуже чем к скоту.

А кстате где был гринпис во время трагедии в мексиканском заливе? Вот-вот.

можно сказать повторение случая Pussy Riot только уже в храме газа и нефти, что в очередной раз уронит репутацию, не только конкретных исполнителей абсурда, но и всей страны в целом

Может Тина пояснит в чём разница между в нахождением фотографа в корабле с командой совершающей противозаконные действия и нахождением фотографа в банде боевиков, занимающихся убийством мирного населения? И там, и там он будет добровольно участвовать в заранее известных акциях и заниматься их освещением.

эм... а если по заданию редакции нужно совершить кражу, то тоже журналист не виноват?

>Все мы помним, к каким катастрофическим последствиям привел разлив нефти у берегов США в Мексиканском заливе.

Ню-ню. Катастрофический разлив в Мексиканском заливе, а протестовать они почему-то приехали в Печорском море. Они случайно адресом не ошиблись?

Судья руководствуется фактами..
"14 сентября этого года, отмечается в сообщении ЦОС ФСБ, судно экологов покинуло порт Киркенес и, «сохраняя режим радиомолчания, отключив все системы мониторинга», начало движение в сторону пролива Карские ворота, не имея при этом разрешения на проход Северным морским путём."
"«В 04:20 мск 18 сентября была предпринята попытка захвата платформы «Приразломная» неустановленными лицами», - заявляет ЦОС ФСБ.
С борта судна были спущены четыре маломерных плавсредства с неустановленными лицами на борту. Два плавсредства на высокой скорости проследовали к платформе «Приразломная», два других «осуществили транспортировку неизвестного предмета, похожего на бочку, по направлению к платформе»."
Задержаны они до выяснения, была бы прописка в Мурманске - отпустили бы домой...
Кроме того,в 2012 году шесть активистов Greenpeace уже забирались на платформу «Приразломная». Через 15 часов активисты спустились вниз. В некоторых СМИ тогда сообщалось, что их принудительно сняли сотрудники пограничной службы. Фотографии сделал Денис Синяков...т.е. это уже второй раз. В прошлый к ним отнеслись "с пониманием" и отпустили

Для сведения. Гринпис финансируется нефтегазовой компанией British Petroleum, одним из основных конкурентов Газпрома и других российских компаний. И компании BP крайне невыгодна добыча Россией шельфовой нефти (этим и занимается платформа "Приразломная", которую атаковали гринписовские экотеррористы). "Активисты" гринписа вряд ли задумываются о таких тонкостях - они просто пешки в большой игре. Но они совершили преступление, а фотограф по своей доброй воле это преступление снимал. Как бы Вы отнеслись, если бы Вас попросили снимать изнасилование, например? Считалось бы это преступлением или нет?

А можно поподробнее, где про финансирование почитать? А то поиск выдает только ссылки об их "героической" борьбе.

А с какого перепуга Путин или Голландия или чьи-то там мнения заграницей должны влиять на исполнительную власть в России?

Канделаки перекрасилась в либераста?

За поддержку Толоконниковой и гринписовцев сейчас больше платят, чем за поддержку Путина?
Таким еще Ленин какое-то определение давал... что-то, связанное с политикой, кажется...
Да, и с логикой у барышни, конечно, просто великолепно: разлив нефти в Мексиканском заливе, а прислушаться нужно Газпрому.

Я все ждала, когда же Вы, Тина, переметнетесь на сторону белых)) И вот этот момент настал))

Грин пис - это рекетиры, вымогающие деньги!!!! Поэтому их с лёгкостью можно приравнять к пиратам!!!

Прошу прощения, что пишу в Вашем блоге, но жителям Дальнего Востока нужна помощь! Я все кратно изложил по ссылке http://leskov79.livejournal.com/80501.html Если Вам это интересно! Все вопросы можете написать там. Спасибо огромное за понимание!