Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ход углем

4

Многие из вас знают, что я пристально слежу за мировой политикой и геополитикой. Не часто, но иногда происходят важные тектонические сдвиги, которые будут определять расклад политических сил на многие десятилетия вперед. Улавливать такие моменты - огромное удовольствие.

Экономическая история знает несколько видов топлива, которые доминировали в тот или иной исторический период. До XIX века, когда спасать леса еще не было необходимости, основным видом горючего была древесина, в середине XIX века бурно начала развиваться угольная промышленность, в XX веке мы вступили в рокфеллеровскую эпоху «черного золота», которая продолжалась вплоть до начала 1970-х годов. Но грянул кризис, и доля нефти начала снижаться. На углеводородный трон взошел новый император - газ.

Эксперты называют период доминирования того или иного вида топлива «паузами», говорят о «нефтяной паузе», «газовой паузе». Сегодня же мировая энергетика переживает очередной перелом – на смену «газовой паузе» приходит угольная. Речь при этом, конечно, идет не о возврате к технологиям XIX века, и, например, переходе в этой связи на паровые автомобили, а об использовании новых энергоэффективных технологий сжигания угля.

Преимущества этого вида твердого топлива очевидны – он сравнительно дешев (особенно по сравнению с таким желанным для Европы и США дорогим сланцевым газом), и при этом его запасов хватит не на десятки лет, как в случае с нефтью и газом, а на сотни.

Переход к масштабному использованию угля – сам по себе грандиозный технологический проект, который позволит реализовать томящийся потенциал российских ученых и инженеров, жаждущих новых амбициозных проектов. В нашей стране уже есть прорывные технологии сжигания угля. На Западе, например, еще не используют низкоэмиссионное вихревое сжигание. Такие технологии есть не у всех. Это та сфера, где мы реально можем не только не отстать от мировых трендов, но, и, навязав конкуренцию, оказаться лидерами, экспортировать не только сам уголь и выработанную энергию, но и новые технологии. Естественно это сформирует новые рабочие места и диверсифицирует энергетику.

Эксперты отраслевого сообщества давно обращают внимание отечественных политических элит на царящее в данный момент «энергорасточительство». Стоит ли перерасходовать газ внутри страны? Может быть, это прозвучит странно, но все же, зачем жечь голубое топливо по $40 у себя дома, если на экспорт оно идет по $250? «Нам не жалко», - скажет обыватель. Но если задуматься, газовым запасом можно распорядиться намного эффективнее, сохранив его для будущих поколений и получив при этом прибыль в разы больше.

Россия по добыче угля входит в мировой ТОП-10. Дружба с Китаем на этом поприще - стратегически важный момент. Дело здесь не в повестке сегодняшнего дня или ухудшении отношений с Западом. Энергетические проекты с КНР развивались бы и без всяких санкций со стороны США и ЕС. Речь идет об энергетической стратегии, которая позволит России не только обеспечить себя на десятилетия вперед наиболее перспективным на сегодняшний день видом топлива и современными технологиями, но и укрепить свои позиции на рынке Китая и других ключевых экономик Азии. Сегодня важнейший шаг для реализации этой стратегии сделал Ростех, подписав с крупнейшей китайской угольной компанией – Шэньхуа – меморандум о партнерстве. В добычу угля в Амурской области, создание генерирующих мощностей и высоковольтных ЛЭП для экспорта электроэнергии в Китай, в строительство порта в Приморье планируется вложить до 10 млрд долларов. Это не просто стратегия, это большая гроссмейстерская игра.

Русские

Обычно я не обращаю внимания на критику со стороны людей с ограниченными интеллектуальными способностями. Жизнь одна, и хочется провести ее в общении с достойными людьми, с теми, с кем поспорить всегда интересно. Но сегодня я сделаю небольшое исключение. Возможно, вы слышали об авторе «Комсомольской правды» Ульяне Скойбеде, той самой, что предлагала «пустить либералов на абажуры». В ее очередном истеричном опусе она поименно перечисляет этих либералов. Право, было очень приятно оказаться в одном расстрельном списке с Познером, Жванецким, Панюшкиным – это для меня настоящий комплимент. Но дело не в этом, а в той моей цитате, которую постоянно извращают на разный лад, цитате о русских людях. Я понимаю, что таким, как Скойбеда, никакие мои объяснения не помогут, им помочь уже может только опытный доктор, но, чтобы раз и навсегда оставить вопрос со смыслом моего высказывания, я еще раз объясню, что же такое «русский» в моем понимании.

Как известно, исторически есть два представления о нации: французское (нация как гражданство) и немецкое (нация по крови). Мне куда больше нравится первое определение, и не только потому, что определение нации по крови дискредитировало себя нацизмом, но и потому что в современном глобальном мире оно просто устарело, кровь давно перемешалась. И уж тем более глупо определять по крови русских, ведь в том и есть величие русской культуры, что она вобрала в себя десятки и сотни разных этносов, это ее богатство, а вовсе не недостаток. И это не в СССР придумали «дружбу народов», эта полиэтничность свойственна России с самого ее зарождения. Что там говорить, если одним из изобретателей современного русского языка является потомок «арапа Петра Великого» Александр Пушкин. Русским Пушкина делают не гены, а его мышление, язык, характер.

Иностранцы не различают русского и россиянина: и то, и другое – russian. А вот в русском языке – два слова, и потому иногда возникает путаница. «Россиянин» вроде бы как относится к гражданству, а «русский» – к этносу. Но это обманчивое различие, потому что русская культура создавалась не только русскими по крови, но и сотнями разных этносов. Отец Владимира Высоцкого – еврей, отец Владимира Даля – датчанин, отец Евгения Евтушенко – немец, мать Василия Жуковского – турчанка, бабушка Александра Невского – осетинка, отец Александра Суворова – швед, мать Юрия Шевчука – татарка, императрица Екатерина Великая – немка, отец Виктора Цоя – кореец, Николай Гоголь – украинец и внук поляка, танцор Марис Лиепа – латыш, композитор Булат Окуджава – грузин, писатель Фазиль Искандер – сын иранца и абхазки, Казимир Малевич – поляк, Махмуд Эсамбаев – чеченец.

И поэтому от того, что чисто русских по крови становится найти все сложнее, русская культура ничего не проигрывает, а может и наоборот. «Русскость» – не в молекулах ДНК, не в паспорте и не в березках, она внутри человека. Наверное, самый русский композитор – Чайковский – написал музыку к самой русской поэме – «Евгений Онегин» – в Италии. Другой символ русской музыки – Рахманинов – 26 лет прожил в США и похоронен недалеко от Нью-Йорка. «Патриотическая песня» Глинки, которая недавно еще была гимном России, была написана автором в год, когда он переехал из Италии в Германию. То же можно и сказать о наших классиках литературы. Гоголь писал «Мертвые души» в Италии, Тургенев писал «Отцы и дети» в Париже, Достоевский придумал идею «Преступления и наказания», проигрывая последние деньги в рулетку в Висбадене.

Одним словом, русским человека делает не кровь и не близость к «березкам», а его внутренняя культура. И эта русская культура будет жить и тогда, когда в России не останется ни одного человека с одной лишь славянской кровью в его биографии (если такие еще вообще остались). А вот те оголтелые сумасшедшие, которые записывают меня в русофобы, могут ли они сами-то называть себя русскими, если так неумело и неуклюже пользуются родным языком?

Матрешки, яйца и платки на все времена


У каждого из нас, выходцев из Советского Союза, периодически возникает ностальгия: личные, почти интимные воспоминания о тех временах, когда все вокруг было совсем другим. Кто-то давился в колбасных электричках, кто-то с транспарантом вышагивал на первомайской демонстрации, кто-то в пионерском лагере сушил на батарее черный хлеб. Я задумалась об облике своей страны. В моем пионерском прошлом моя страна имела ярко выраженный стиль.  Есть люди, для которых эстетическое пространство очень важно. В пространстве, которое противоречит их вкусу, они ничего не могут создавать. И, похоже, советская власть это отчетливо понимала.

Страна имела определенный стиль

Советский Союз имел ярко выраженный стиль, а Сталин вкладывал много денег  в создание и поддержание имиджа страны. Это стало очевидно, когда великая империя распалась. Вся страна развивалась в определенном ритме: мелочей не существовало. Уж если строили – то дворец, а если ломали – то до основания. С высоты сегодняшнего дня СССР на фоне «мелкогабаритных» европейских стран выглядел весьма внушительно. Индустриализация, строительство системы водохранилищ (правда, затопивших более 2500 сел и деревень и 96 городов) и грандиозных промышленных сооружений, милитаризация и демонстрация военной мощи на парадах – все это формировало не только образ жизни граждан, но и образ страны в глазах людей.

В кино в каждом первом фильме перед нами представали герои и красавицы, высоконравственные, умные, добрые борцы за всеобщую справедливость. У советского стиля были свои «секс-символы»: Валентина Серова, Людмила Целиковская, Марина Ладынина. А «советская Марлен Дитрих» Любовь Орлова и вовсе была звездой мирового масштаба. «Волгу-Волгу», «Весну на Заречной улице», «Сердца четырех», «Цирк» смотрели абсолютно все советские граждане. Кино транслировало идеи государства. Фильм «Большая жизнь» об ударниках труда – горняках Донбасса – стал лидером проката 1940 года, его посмотрели почти 19 млн зрителей. Во многих фильмах мы видели ВДНХ – материальное воплощение счастливой жизни в Стране Советов, апогей архитектуры сталинской эпохи («Свинарка и пастух», «Светлый путь», «Подкидыш»).

Советский стиль определялся грандиозными концептуальными замыслами. Например, возведением в Москве огромного Дворца Советов с 80-метровым памятником Ленину на вершине. Дворец должны были окружать восемь высоток, не имеющих архитектурных аналогов в мире. Семь из них построили, и сегодня они, наряду с ВДНХ, стали визитной карточкой Москвы.

В мире повсеместно строят необычные суперсовременные отели и музеи (как, например, Музей примитивного искусства на набережной Бранли, которым я успела полюбоваться в Париже), а в Москве реконструируют гостиницы в сталинских высотках. Именно они по-прежнему являются рекламой России для иностранцев, которые с удовольствием платят за то, чтобы в гостинице «Украина» увидеть образцы советской живописи и скульптуры. Еще они спускаются в метро, где 44 станции, сооруженные при советском режиме, признаны объектами культурного наследия.

Collapse )

                                                                                                                     Так же смотрите мою колонку на "Известиях"


Узнай первым

По своему опыту знаю, как трудно бывает достучаться до чиновников с важным вопросом и актуальной проблемой. В истории с Московским кадетским корпусом я лично пыталась дозвониться до приемной Собянина в течение трех дней, но безрезультатно.

Я решила дать такую возможность тем, кому небезразлична ситуация в российских школах и вузах, тем, кто интересуется нововведениями и изменениями, которые коснутся нас и наших детей уже очень скоро.
17 января на моем сайте «умная-школа.рф» была запущена онлайн-конференция с заместителем министра образования и науки Игорем Реморенко.  В течение недели пользователи сайта имеют возможность задавать свои животрепещущие вопросы, а 26 января Игорь Михайлович ответит на них.

25 января у меня в офисе состоится дискуссия с новым председателем комитета Госдумы по образованию — Дегтяревым Александром Николаевичем. В комментариях к этому посту, а также на моем сайте «умная-школа.рф» вы можете задать Александру Дегтяреву любые интересующие вас вопросы. Мы обязательно обсудим их с ним во время интервью.

Дегтярев Александр Николаевич родился 8 апреля 1952 в д. Старопетрово (Башкирия). Окончил Уфимский авиационный институт (1973). С 1973 преподает в УАИ. В 1987-1990 — заместитель заведующего отделом науки и образования, заместитель заведующего идеологическим отделом Башкирского обкома КПСС. В 1990-2011 — ректор Уфимской государственной академии экономики и сервиса, заведующий кафедрой «Экономическая теория и мировая экономика». В 2003 и 2008 избирался депутатом Госсобрания Башкирии. Член президиума политсовета отделения ЕР в Башкирии. Кандидат технических, доктор экономических наук, профессор, академик Российской академии естественных наук. Автор свыше 130 научных трудов.
С 20 декабря 2011 года назначен  председателем комитета Госдумы по образованию.

Культ ситца

AVD31587

В тот вечер, когда вся московская элита набилась в свежеоткрытый Большой театр (а кое-кому пришлось заплатить за вход пару миллионов рублей), я оказалась в удивительном месте – Музее ситца города Иваново (входной билет, кстати, всего 50 руб). С первых минут в музее почувствовала гордость за свою страну.

AVD31490

Прежде чем ехать в Лувр, прокатитесь несколько часов из Москвы в Иваново. Увидев ивановский ситец, вы обязательно подумаете вслед за мной: «Etro и Kenzo отдыхают».Collapse )

Вятка. Перезагрузка.



«Доволен своей поездкой. Вятка - один из лучших губернских городов».
Император Александр I


Зимой 1912 года сосланный на Вятку большевик Иосиф Сталин тяжело заболел. Практически умирающего, с того света его вернул местный фельдшер, уроженец Слободского уезда Вятской губернии Поскребышев. Впоследствии ставший легендарным Александром Поскребышевым, генерал-майором, бессменным секретарем генералиссимуса, о котором ходило много анекдотов.

Приходит как-то Поскребышев к Сталину и говорит: «Товарищ Сталин, представляете, у товарища Рокоссовского целых три жены! Что делать будем, товарищ Сталин?»
Сталин на него посмотрел со своим знаменитым прищуром и ответил: «Что делать … завидовать будем!»


При всей моей симпатии к губернатору Кировской области Никите Белых, путь к нему явно не устлан розами. Но, тем не менее, я преодолела его.

Начну с критики. Добираться до Кирова не очень-то и просто. Почти 1 000 км от Москвы поезд идет 15 часов, по воздуху 1,5 часа. Еще лет десять назад аэропорт «Победилово» был абсолютно не «по-победиловски» пустым. То есть в Кирове было, видимо, настолько хорошо, что и выбираться оттуда и незачем. А они, кировчане, точнее, вятчане, всегда были людьми независимыми и особой нужды в щедрой руке Москвы никогда не испытывали. Еще во времена купечества строили себе шикарные дома и парки, вызывали на корпоративы саму Айседору Дункан (которая, по слухам, в свое время чуть ли не в неглиже скакала перед вятскими толстосумами).

Collapse )

Увидеть Петербург и ...?


© Jfreund1/ flickr.com

В понедельник Валентина Матвиенко обещала сообщить о том, согласна ли она оставить пост губернатора Петербурга и перейти в Совет Федерации, но опять взяла отсрочку. Пока Валентина Ивановна взвешивает «за» и «против» своего возможного назначения, питерцы замерли в ожидании. Кто придет на смену одному из самых нелюбимых в народе градоначальников?

Кто (и если) сменит Матвиенко, пока не известно. В человеческой природе – тосковать о былых временах, «золотом веке», когда и трава была зеленее, и деревья – выше, и политические мужи (и жены) все, как один, – просвещеннее и бескорыстнее. Давайте пофантазируем. Кто из великих деятелей прошлого был бы сейчас хорош в качестве губернатора Петербурга? Что нужно сделать для того, чтобы, приобретая все современные «бонусы», город не лишался исторического облика и уникальной атмосферы?

Найти пример выдающегося городского головы, которого бы при этом еще и любили, на протяжении истории не просто. Впрочем, бывает и так, что «возмутительные инновации» впоследствии оказываются «успешной градостроительной политикой». Самый, пожалуй, яркий пример – префект департамента Сены барон Жорж Осман (Georges Haussmann).

Это он фактически заложил основу того Парижа, по которому сходит с ума весь мир. Попутно разрушив старый город. То, что сегодняшние романтики хотят увидеть и умереть, – в большой своей части «новодел» XIX века. Именно тогда барон затеял грандиозную перепланировку, в результате чего Париж стал таким, каким мы его знаем.


© Fmpgoh / flickr.com

Легендарные бульвары, авеню, парки и дома, в которых, наверное, каждый турист мечтает когда-нибудь прикупить хотя бы мансарду. Collapse )

Гагарин, я вас любила!


© Reuters

Секс-символы в СССР были уже тогда, когда секса никакого в помине не было, а единственным символом для строителя коммунизма могли быть только серп и молот. Просто назывались они по-другому. Это ведь сегодня все настолько сексоцентрично, что любую красавицу или красавца награждают этим «званием». Но если понимать под секс-символами не сменяющих друг друга звезд Голливуда, с которыми все готовы прямо здесь и сейчас, а образец красоты и пример для подражания, то куда же без них. И в этом смысле, конечно, главный секс-символ СССР – Юрий Гагарин!

И вот что удивительно. Красивых, мужественных, надежных в советской «иконографии» было много. Красноармейцы, первооткрыватели и ударники производства, мускулистые герои плакатов. Ну и актеры, конечно. Но все они были уж очень политизированные и пафосные. Погибнуть – так за правое дело. Перевыполнить – так с именем вождя на запекшихся губах. Главные красавцы советского кинематографа – тоже все чаще в образе революционеров и разведчиков. А женщина ведь хочет чего-то более мирного. И мужчина хочет быть похожим не на того, кто пал смертью храбрых, а на того, кто совершил и вернулся – в объятия обожателей.

Поэтому 12 апреля 1961 года главным мужчиной мечты стал Юрий Гагарин. И до сих пор таковым остается!

Тоже военный и тоже герой. И тоже в каждой передовице. Но прославился не в кровавых боях прошлого. И не в набивших оскомину целинно-горнодобывающих подвигах настоящего. А полетел в космос! В будущее! В светлое будущее со светлой улыбкой. В которое и тогда хотелось верить, и сегодня – под грузом опыта и знаний – все равно хочется.

Если бы вам представилась возможность, о чем бы вы спросили у Юрия Гагарина?

Не наша Аляска


© Jackfrench / flickr.com

144 года назад Россия продала Аляску. По 5 центов за гектар. Такого рода сделки давно в прошлом, но покоя любителям геополитических споров они не дают до сих пор.


© Andrew Ressa / flickr.com

Тогда идея не понравилась гражданам обеих стран. И, в общем, были причины. Наши ругались, что власти продешевили. Американцы – что потратили деньги на территорию, с которой непонятно, что делать. Впрочем, что делать, стало понятно уже через пару десятков лет, когда на Аляске нашли золото. И подавно – когда нашли нефть.


© Reuters

Характерный пример того, насколько глупыми могут казаться стратегические решения, которые впоследствии оказываются верными. Были ли настолько дальновидны власти США – другой вопрос. Есть версия, что члены Сената были щедро вознаграждены русскими.

Подписание договора о продаже Аляски 30 марта 1867 года.


© Wikipedia

Так или иначе, покупка Аляски признана главным достижением администрации президента Джонсона. Что же касается России, то она получила золотом 7,2 млн долларов (11 млн рублей) и осталась без площади в более чем 1,5 млн кв. км.

Аляска могла стать очень важным стратегическим ресурсом для России, а стала одной из главных стратегических потерь. Страна у нас большая, и на протяжении истории разные руководители ее щедро раздавали и продавали: кто за 5 центов за гектар, кто за галстуки. Те, кто сожалеет о потере Крыма, думаю, согласятся. Collapse )

Продавать мы умеем, а покупать – не очень. А давайте пофантазируем. Что бы вы хотели, чтобы мы купили?

Немецкий опыт

В прошлом посте зашла речь о Германии, и я хочу развить тему. Не так давно по заказу BBC было проведено международное исследование имиджа стран. Люди из 27 государств ответили на вопрос, влияние каких стран они считают наиболее приятным и неприятным. Самой позитивной была признана Германия – за нее высказались 62% опрошенных. В прошлом году она тоже заняла первое место, тогда же ее сравнили со «старой доброй тетушкой».

За что же в мире так любят эту «тетушку»? Причин для этого много. Политических и экономических, объективных и противоречивых. Вдаваться в них я не буду. Кому-то, может быть, просто нравятся пиво и колбаски. В чем действительно стоит брать пример с Германии, так это в отношении к любым проявлениям нацизма.


© Reuters

На этом, кстати, постоянно прокалываются туристы, решившие, что нет ничего забавнее «зига» на фоне Рейхстага или чего-нибудь подобного. Шутников немедленно забирают в полицию – закон Германии предусматривает до 6 месяцев тюрьмы за салют Гитлеру. К туристам, правда, обычно проявляют снисходительность. Порой доходит до курьезов, но при этом вполне закономерных. В 2009 году прокуратура Нюрнберга завела дело на… садовых гномиков. Фигурки со вскинутыми в нацистском приветствии руками не остались незамеченными возмущенной общественностью. Смешно? Конечно. Но внимание рядовых граждан к малейшим нарушениям – разве это плохо? За более серьезные выходки наказывают соответственно.


© Mopo.de

Даже та история, которую рассказали в комментариях к прошлому посту, кажется мне укладывающейся в парадигму. В Восточной Германии есть деревня Ямель. Collapse )