Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Пациент скорее мертв

В субботу от нас ушел гражданин, оппозиционер и просто замечательный в своем прекраснодушном желании как-то улучшить людям жизнь Координационный совет. Вся российская интеллигенция с горестью услышала эту новость и оплакивает безвременно скончавшегося борца за свободу. Впрочем, давайте не будем забывать слов писателя: «Для того чтобы захотеть умереть, причины не нужны. Причины нужны для того, чтобы хотеть жить».

Координационный совет оппозиции должен был принять важное решение: по завершении своего первого срока необходимо было определить процедуру и дату новых выборов, подвести итоги, определиться с планами. Я с интересом ждала новостей с заседания, потому что, даже несмотря на весь скепсис к этому мертворожденному ребенку, я все-таки надеялась на чудо воскрешения. Во мне, как и в тысячах граждан, теплилась надежда, что политическая культура в нашей стране отныне изменилась навсегда, и она будет полна осмысленного протеста, дающего необходимую конкуренцию действующей власти. Но не тут-то было.

Каково же было мое удивление, когда я узнала, что заседание не состоялось, потому что попросту не набрало кворум. Вдумайтесь в эти цифры: из 40 человек пришло лишь 9. То есть люди, за которых проголосовали 80 тысяч человек, не считают для себя необходимым приходить на заседания, чем делают себя неотличимо похожими на некоторых депутатов Государственной думы.

Этот Координационный совет появился на волне протеста против спорных итогов на парламентских выборах. Он так много нам обещал, что, казалось, не за горами то день и час, когда эти прекрасные, свежие, полные огня молодые политики перейдут от слов к делу. Но они не спешили. Они хотели выбрать лучших. Провести внутри себя как можно более качественный отбор!

Для начала они придумали какие-то квоты, из-за которых в совет попали одиозные коммунисты и националисты, затем, едва избравшись, стали ссориться друг с другом по каким-то мелким регламентным вопросам, а в конце концов просто банально перестали ходить на заседания.

Я не хочу злорадствовать и говорить о том, что я предсказывала такой исход. Я просто хочу понять, как могло произойти, что еще вчера ярые трибуны революции исчезли, будто утренний туман.
Collapse )

Интервью для РБК

1

Рассказала РБК о своей "империи зла", провалах власти и сомнительном Навальном.

Тина, на прошлой неделе весь Интернет обсуждал Ваше эмоциональное обращение к "Единой России". Вы говорите, что разочаровались в партии, которую поддерживали. Чем было вызвано появление этого письма?

Не понимаю, почему все так удивились, я же не открываю страшные тайны "Единой России". Все, что я сказала, – это секрет Полишинеля. Это все понимают, но почему-то молчат. А чего молчать? Я не хочу молчать, потому что я голосовала за эту партию, и голосовала открыто, связывая с ней определенные надежды. Я ждала, что возглавивший партию Дмитрий Анатольевич в рамках партии, "Открытого правительства" будет многое менять, а пока все упирается только в глупую, бессмысленную дискуссию о несутевых вещах.

Вы критикуете власть со стороны, но Вы же сами входили в "Открытое правительство"...

Где все эти люди, которые были в "Открытом правительстве", где эти политики, эксперты, бизнесмены? Из ярких людей, кроме Абызова (министр по делам "Открытого правительства". – Примеч. РБК) и Никифорова (министр связи и массовых коммуникаций. – Примеч. РБК), я больше никого не вижу во власти. Там были приятные люди, начиная с Софьи Троценко (создатель и руководитель проекта "Центр современного искусства "Винзавод". – Примеч. РБК) и заканчивая предпринимателем Вадимом Дымовым. Это люди моего поколения, с активной гражданской позицией, добившиеся успеха в бизнесе, в искусстве.

То есть можно сказать, что "Открытого правительства" не существует? Есть министр по делам "Открытого правительства" и больше ничего?

Это, наверное, Михаилу Абызову виднее, есть оно или нет. Но на себе, даже как его член, действий "Открытого правительства" я не ощущаю. Более того, за год нужно было сделать хоть что-то. А нет вообще ничего. Я уже говорила и скажу еще раз, что качество образования в нашей стране катастрофически ухудшается. Уровень образования падает, дети вообще не хотят учиться в школах. Как правильно сказал Ливанов в начале своей работы на посту министра, дети делают вид, что они учатся, а учителя делают вид, что обучают детей. В этой сфере вообще ничего не происходит.

Что касается здравоохранения, я часто слышу от своих друзей, что если лечиться, то не в России. Качество лекарств, качество оказываемых услуг – все это вызывает очень серьезные вопросы. В России болеть страшно. Сказать, что инвестиционный климат заметно улучшился, – нет. Или доверие к судебной системе появилось в большей степени, нежели год назад, – тоже нет. И если это не реализовано, почему я должна об этом молчать? Законы принимаются с космической скоростью, со сверхскоростью пропускаются через Госдуму.

Если к выборам появится новая партия, люди, входящие в которую будут не только говорить и давать огромное количество желтых инфоповодов, но и на самом деле что-то менять, что качественно отразится на моей жизни, от чего моя жизнь станет комфортнее, то проголосую за них. А нет – так и не буду голосовать. Я могла и на последних выборах не голосовать, но это было бы глупо. Я обдуманно подошла к вопросу своего выбора, взвесив все за и против. Тогда я голосовала за этих людей, понимая, что у них лучший региональный ресурс, самая лучшая инфраструктура. У них очень много такого, чего нет у других партий. И у них, во главе с Дмитрием Медведевым, в руках все рычаги для того, чтобы что-то изменить в нашей стране. Но если они не изменили, то почему я не могу об этом сказать?
Collapse )

Железные леди выходят на тропу войны

01

В новом номере газеты «Московский комсомолец» вышло наше интервью с Маргаритой Симоньян.

В это воскресенье на канале НТВ наконец-то выйдет обещанная программа для продвинутой аудитории

Впрочем, для продвинутой или не очень — мы еще посмотрим. Ясно одно: две девушки — Маргарита Симоньян и Тина Канделаки — с острыми язычками и не менее острым, не побоюсь этого слова, умом будут приглашать к себе на политическое рандеву ньюсмейкеров, людей, чем-то запомнившихся на текущей неделе, и станут их допрашивать с особым пристрастием, ну просто-таки пытать. Не бойтесь, словом, исключительно только словом, глаголом жечь сердца людей. Получится ли? Честно скажу, очень хочется, чтобы получилось. Так что, девушки, уж постарайтесь, не разочаруйте.

Маргарита Симоньян: «Наша задача устроить жаркое, конфликтное, дискуссионное шоу»

— Рита, надеюсь, твой имидж в новой программе не изменится и ты опять к нам выйдешь со своим прекрасным декольте? Я очень люблю, когда ты так приходишь в эфир.


— Там будут стилисты. Не знаю, как они меня оденут, но у меня платьев без декольте практически и нет.

— Супер, ну все, тогда я твой! Скажи, так это Наталья Метлина, уходя с канала, в приступе счастья, обозвала вашу программу «Кавказские овчарки»? Многие поверили. А ты бы согласилась участвовать именно под таким названием?

— История, Саша, тем более история прекрасных программ, не терпит сослагательного наклонения. Вообще я считаю, что тот, кто это придумал, обладает потрясающим чувством юмора. Я бы с удовольствием взяла его на работу.

— Ладно, давай теперь по существу. Вы тут заявляете, что программа будет полный жесткач. Но ведь тебя да и Тину знают как девушек прокремлевских, прогосударственных. Так насколько с этим имиджем ты сможешь быть объективным журналистом, да и журналистом вообще?

— Я и не собираюсь в этой программе выступать объективным журналистом. Наоборот, ведущие будут полноценными участниками, а не просто людьми, задающими вопросы и пытающимися найти некий баланс между разными точками зрения. Мы будем яростно отстаивать свою позицию, спорить с участниками, приводить свои аргументы. Ни о какой объективности речи вообще не идет, это будет максимально субъективная история.

— Но тогда это ограничивает тебя как ведущую. Ведь если к вам придут люди, близкие тебе и Канделаки по взглядам, то где же будет тот обещанный драйв, где станут высекаться искры? Вот приведут тебе какого-нибудь условного депутата Железняка, и что?

— Неужели ты думаешь, что мне не о чем поспорить с условным Железняком? Ты знаешь, у меня много друзей и в том, и в другом лагере, и я спорю и с теми, и с другими. С умными людьми всегда есть о чем поспорить.

— На мой взгляд, передача может получиться, если вы будете приглашать самых отвязных оппозиционеров, большинство из которых на федеральные каналы не приглашают. Разве вам разрешат пригласить на программу того же Навального или Немцова?

— Навального я, наверное, сама бы не пригласила, хотя это не только я решаю. Он обо мне лично и о моей нации оскорбительно выразился, так что мне нечего с ним обсуждать в формате публичной дискуссии. Когда человек срывается на дворовое хамство, ему нужно или отвечать так же, чего я не умею, или не разговаривать с ним. А Немцова, когда вела программу на РенТВ, я приглашала с радостью. И мы с ним там общались. И сюда бы пригласила, если он будет фигурантом какой-нибудь истории на неделе.

— Мне нравилась та программа, которую ты делала на канале Рен, и я хорошо помню тот выпуск, где был Немцов. Но, прости, мне кажется, что он тебе оказался не по зубам, ты его не расколола и выглядела иногда при этом наивно, я бы так сказал.

— Не буду с тобой спорить, это твое мнение, но могу тебе привести мнение моих подписчиков в онлайне, и не только моих, а тех, кто вообще высказывался по поводу этой программы: процентов 80, если не 90, говорили с точностью до наоборот. Огромное количество ссылок, где до сих пор пишут: как же вы его разорвали.

— Рита, лучше не ориентируйся на это агрессивно-послушное большинство, которое тебе туда пишет.

— О боже, неужели ты тоже делишь людей на агрессивно-послушное большинство и креативное меньшинство? Не расстраивай меня.

— Нет, я просто вспоминаю Съезд народных депутатов 89-го года, ты тогда была еще очень маленькая, там Юрий Афанасьев сказал про агрессивно-послушное большинство. По-моему, это актуально до сих пор.

— Мне очень не нравится, что у наших оппозиционеров жестко поделилось в голове, что все люди, которые с ними согласны, — большие молодцы, а которые не согласны — это агрессивно-послушное большинство по определению.

— Так вы будете в вашей новой передаче «раздевать» несогласных, ну хотя бы разрешенных? Ведь у оппозиции в принципе довольно много слабых мест.

— У меня есть задача сделать продукт, который будет интересно смотреть и за которым зрители захотят следить и увидеть в следующий раз. Для того чтобы это сделать, нужно устроить жаркое, конфликтное, дискуссионное шоу. А если люди сидят, гладят друг друга по головке и во всем между собой соглашаются, то смотреть такое неинтересно. Вот из этого нужно выбирать темы, под темы подбирать гостей. Понимаешь, если мы выберем тему о том, как нехорошо ведут себя США по ситуации с ПРО в Европе, а я совершенно с этим согласна, и позовем в качестве гостя человека, который тоже отстаивает эту позицию, — ну о чем мы будем час разговаривать?!

Тина Канделаки: «Мы с Ритой сформулировали два основных требования: прямой эфир и свобода в выборе гостей»

— Тиночка, так сколько тебя не было в эфире? Я уже забыл, как выглядит твое прекрасное личико.

— Возникает полное ощущение, что я Красная Шапочка, а ты бабушка, которая меня спрашивает: «Здравствуй, внученька, долго тебя не видела, соскучилась». Если мы будем говорить в такой манере, то у нас получится интервью, достойное диалога «Комеди клаб». На самом деле не так уж долго меня не было в телевизоре, программа «Самый умный» на СТС закрылась только в декабре. А сейчас февраль, так что всего лишь два месяца.

— То есть ты по-прежнему красива, все так же шикарна?

— Ты, конечно, человек, обладающий в совершенстве искусством лести, но, мне кажется, моя внешность тебя никогда не волновала. Странно, что после стольких лет знакомства ты волнуешься, как я выгляжу. Обычно ты больше волновался о том, что я говорю и что делаю.

— Я тебе просто не признавался в этом. Ты хочешь, чтобы я сравнил тебя и Симоньян? Вы обе хороши.

— Мне это приятно, но все-таки ты профессиональный телевизионный критик, и, по-моему, в отношении меня имеет смысл сделать ставку на какие-то мои другие достоинства. Хотя спасибо тебе большое за беспокойство, выгляжу я хорошо, спортом занимаюсь регулярно, и если все-таки ты изволишь включить телевизор, я тебя не разочарую.

— Отлично. Ну а кто придумал название «Кавказские овчарки»? Метлина?

— Для того чтобы придумать такое название, надо иметь слишком хорошее чувство юмора. Я г-жу Метлину не знаю, мы с ней никогда не встречались, но те посты, которые я читала в Фейсбуке, явно не свидетельствуют о том, что у нее хорошее чувство юмора. А на телеканале НТВ, как уже многим известно, самое лучшее чувство юмора у Владимира Михайловича Кулистикова. Именно он, когда мы разговаривали о программе, предложил в качестве одного из названий это. Но, как ты понимаешь, названий было очень много, а шутка с «Кавказскими овчарками» только привлекла внимание к тому, что мы начинаем делать этот проект.

— Итак, передача все-таки будет называться «Железные леди»… Во-первых, «Железная леди» у нас одна, а во-вторых: ну посмотри на себя, какая ты леди? Ты простая русская… грузинская баба, красивая. Но «леди» тебе все-таки не подходит, правда?

— Если ты проводишь аналогию с Маргарет Тэтчер, то, безусловно, она одна. Но ты же прекрасно знаешь, что происхождение самой Тэтчер тоже вызывало огромное количество вопросов в английском обществе: ее акцент, прическа, ее дурацкая шляпка, то, что она в течение своей жизни сумела поменять, улучшить в себе и доказать всему миру, что английская леди выглядит так, как выглядит Маргарет Тэтчер. То, что я простая русская баба, — немного странное для меня определение, но приятное, ведь в данном случае ты меня сближаешь с большой аудиторией, что мне очень важно и нужно.

— Я так и хотел.

— Чем больше женщины будут идентифицировать себя со мной, тем больше будет моя аудитория. Я по жизни космополит, конечно, но если я русская баба в смысле «коня на скаку остановит, в горящую избу войдет», то есть, условно говоря, женщина, способная на все, то да, я женщина, способная на многое.

— Так я и думал. Ну и как ты будешь разговаривать с провластными людьми, за что их будешь цеплять? Они же для тебя свои в доску, родственные души.

— Я совершенно не подписывалась под все, что делает власть, есть огромное количество сфер, в которых я категорически не согласна с принимаемыми решениями. Все-таки мы сейчас живем в конкурентном обществе. Вот еще три года назад ТВ было абсолютно управляемой сферой информации, которая распространялась вертикально, и люди в основном все узнавали из телевизора. А сейчас мы смотрим Первый канал, видим одну точку зрения, включаем «Дождь» — другую точку зрения. При этом герои, которые приходят на Первый канал, точно так же приходят на телеканал «Дождь», но смотрятся там абсолютно по-другому. А то, что я и люди из власти — родственные души… Родственные души — это те люди, которые, условно говоря, в детстве были друзьями, прожили вместе жизнь, прошли окопы, медные трубы, выпивали вместе, пели на кухне песни. Я на кухне пела песни с очень малым количеством людей и уверена, что те люди, которые будут приходить в программу «Железные леди», к этому кругу не относятся. Да и вообще нельзя рассматривать людей в статике, они способны меняться. Человек, к которому у общества было масса претензий, может завтра сделать нечто очень хорошее. Как и наоборот. В этом наша главная проблема: мы поделили все на белое и черное. То есть если человек — член партии «Единая Россия», то он по умолчанию нерукопожатный. Этот шаблон давно пора рвать, и Сережа Капков тому подтверждение. Он, член «Единой России», для Москвы сделал больше, чем вся оппозиция, вместе взятая.

— Мне было бы очень интересно посмотреть, как вы с Ритой разорвали бы на части Навального, Немцова, Ксению Собчак. Но ведь не дадут же их пригласить, да?

— Вопрос в том, было бы на это посмотреть интересно кому-то еще помимо тебя. Мы с Ритой сформулировали два основных требования: прямой эфир и свобода в выборе гостей. Гендиректор НТВ ответил «да». И я задала тот же самый вопрос, что и ты: а будет ли Навальный? Он сказал: «Приглашайте, будет интересно посмотреть, как вы его порвете». Но для нас главным критерием является рейтинг. Это ведь только «креативный класс» из Фейсбука почему-то убежден, что появление, например, Навального в эфире федерального канала будет бомбой. А на самом деле широкого российского зрителя он и подобные персонажи не слишком интересуют. Поэтому если будет заметный информационный повод — пригласим любого из перечисленных тобой персонажей: хоть Навального, хоть Немцова, хоть Каспарова… Главное, чтобы они подготовились и не выглядели стабильно-неубедительными.

У меня нет "крыши" в Кремле

СнимокМое интервью для газеты «Собеседник».

17 февраля в 21.30 на НТВ состоится громкая премьера. Ведущие новой программы «Железные леди» Тина Канделаки и главный редактор канала Russia Today Маргарита Симоньян будут терзать героя недели неудобными вопросами. О будущей программе, возможных гостях, железном характере и настоящих леди мы побеседовали накануне старта с Тиной Канделаки.

Пригласить Навального? Нет проблем!

– Я бы на месте героев боялась. Вы страшны в гневе?

– Правильнее говорить не о гневе, а о хорошей подготовке. Мне кажется, сейчас мы уже можем переходить на тот уровень, когда факты окажутся гораздо более интересным зрелищем, чем пощечины, драки и плескание в лицо водой.

«Железные леди» будут ближе скорее к американской журналистике. Одна из ее главных черт – ярко обозначенная позиция ведущих.

Станут ли гости бояться приходить к нам? Наоборот. Думаю, российскому истеблишменту давно хотелось получить возможность в течение 50 минут высказывать свою точку зрения на одной из самых статусных площадок страны.

Говорят, вы ставили условия НТВ, прежде чем согласиться. Какие?

– Прямой эфир и свобода в выборе гостей. Когда мы спросили руководство НТВ, можно ли пригласить Алексея Навального, нам однозначно ответили: «Нет проблем!»

– Вы знали Симоньян? Ее аналитическую программу «Что происходит?» на РЕН ТВ смотрели?

– Конечно, я была знакома с Маргаритой. Не просто видела ее программу, еще читала ее книгу и даже ела ее раков (смеется). Мы не первый год дружим.

– Тина, определение «железная леди» соответствует вам?

– Есть понятие железной хватки, о которой люди в отношении нас с Марго говорят.

– Ваши позиции похожи?

– Есть какие-то темы, по которым мы очень близки. Когда речь, например, заходит о национальном вопросе. Мы обе, с одной стороны, гражданки России, с другой – не этнические русские. Я грузинка, Маргарита – армянка… В американском вопросе, наверное, отчасти разойдемся. У меня более мягкая позиция. Но я не жила в Америке, а Маргарита жила.

Мы одинаково не согласны с определенными действиями власти. Например, когда в прошлом году были протестные митинги, мы были солидарны в том, чтобы не скрывать их. Если бы тогда оппозиционерам дали возможность показать себя, предоставили в достаточном объеме эфир Удальцову, Навальному, думаю, у многих бы сразу спали розовые очки.

– Вы называете тех, кто по ту сторону…

– Власть тоже неоднородна. Везде есть воры и порядочные люди, идиоты и умные. Собственно, наша программа и будет показывать, кто популист, а кто настоящий и искренний борец за идею. Некоторые люди являются лицом власти, но при этом у меня нет сомнений: с такими защитниками враги не нужны. Поражаюсь, наблюдая за некоторыми министрами. Господи, что еще он должен сделать, чтобы все поняли, что он не на своем месте?! Ему не то что министерство – детский сад доверить нельзя.

Работать с Собчак мне неинтересно

– Более эффектно было бы, если бы вы вели «Железных леди» в паре с Ксенией Собчак. Вот это жесть! Она дала вам много нелестных определений вроде «троянский конь администрации» и прочие.

– Можно я не буду комментировать шутки, связанные с конями, от Ксении Собчак? Если говорить серьезно, то работать с Ксенией мне неинтересно профессионально. Я с ней работала на двух проектах: «Две звезды» и «Идеальный мужчина». Сказать вам, что и то, и другое сотрудничество еще в тот период оставило желание работать дальше, было бы неправдой.

Ксения – человек, который должен работать индивидуально, потому что она никого не слышит и не видит, кроме самой себя. Таким людям очень сложно в паре, если вы меня профессионально спрашиваете. Они способны существовать только в индивидуальном жанре, в котором могут выдавать желаемое за действительное, и их в этом никто не остановит.

– А вы готовы к серьезной дискуссии? Если не чаще, то наравне с политикой вы, по крайней мере в твиттере, обсуждаете часы, туфли и гаджеты.

– Одно не исключает другого. Если заниматься технологиями глубже и понимать принцип развития social media (а я именно развиваю свои аккаунты, поскольку это одно из направлений моей компании), то в них очень важно количество подписчиков и их реакция. Как только ты начинаешь активно использовать политический контент, уровень интереса резко падает. Аудитория реагирует на туфли, сумки, гаджеты и хорошее настроение. 287-й раз писать о «кровавом режиме Владимира Путина» уже никому не интересно.

Я к чему? Твиттер не является тем ресурсом, по которому люди могут судить об уровне моей компетенции. Для этого нужно со мной поговорить.

– Думаете, «акула политической журналистики» прилепится к вам так же быстро, как ярлык «икона стиля», который помнят до сих пор?

– А почему «помнят»? Я хочу быть иконой стиля и не собираюсь от этого отказываться. Можно быть и иконой стиля, и акулой журналистики. Женщина должна выглядеть собранной, желанной. Это, кстати, тоже вопрос моей воли и часть моего железного характера.

– Прибегнете к женским уловкам? Как во время беседы с Познером на «Первом». Вы тогда пришли в красном платье с глубоким декольте. Познер до сих пор уверен: соблазнить пытались.

– Я не буду говорить, что не домогалась Владимира Владимировича. Не хочу обидеть. Отношусь к нему с большой симпатией, да и вообще эта история меня сильно веселит. Если честно, считаю, что Познер лукавит. Думаю, и декольте он видел поглубже, и бриллианты покрупнее. Он человек дворцовый, опытный и умеет использовать провокации в свою пользу, что неоднократно доказывал.

– Значит, будете в декольте?

– Ну вот вы меня видите в жизни. Я хочу вас соблазнить?

– Это было бы странно, Тина!

– Нет, вы скажите! Соблазняю или нет?

– Я ничего такого не чувствую.

– При этом на мне кофта, у которой (встает и отворачивается, демонстрируя большой вырез) полуголая спина. Как думаете, я готовилась к встрече с вами?

– Может, вы кого-то еще сегодня ждете.

– Нет! Я просто хорошо одеваюсь. Вот и все! (Смеется.)

У меня нет крыши в Кремле

– Есть мнение, что ведущий политической программы не может чувствовать себя уверенно без влиятельного заступника во власти.

– Не секрет, что журналисты сами идут на контакт с властью. У всех свои большие игры. Кто-то использует источник, кого-то использует источник...

– Но крыша-то у вас есть?

– Крыша? (Заразительно смеется.) Нет, конечно, у меня нет никакой крыши в Кремле! Ее и не может быть сегодня.

Поймите, если даже есть такой человек, который тебя согласовал, то всегда может найтись тот, кто ненавидит его и тебя одновременно. И положит на тот же стол (мы же слышим об этом сплетни) записку, что, когда и как ты сказал.

Мне как-то пришла такая мысль. Если взять и показать запись с камеры, установленной над входом в администрацию президента, то личности посетителей для многих станут откровением… Но поверьте: крыша в Кремле не является необходимым условием достижения цели. К крыше могут стремиться только слабые люди. И они рано или поздно проигрывают. Так как получили что-то не вследствие своего профессионализма, а благодаря тому, что они, как им показалось, с кем-то договорились.

Мое время



Каждое утро, просыпаясь на 10 минут раньше будильника, я думаю о том, чтобы проспать эти 10 минут с ощущением полноценного часового утреннего сна. Но 10 минут проходят за 10 минут, и я встаю, в очередной раз убеждая себя в том, что я люблю вставать по утрам. На самом деле я просто привыкла за долгие годы это делать автоматически быстро, не вдаваясь в подробности своих желаний. Я наливаю себе зеленый чай и смотрю на залитую солнцем Москву. Для меня всегда было важно обрести дом, из которого не захочется уходить. Приятно, что все в квартире напоминает мне о первых серьезных единоличных решениях. Цвет стен, размер люстр, деревянные подоконники... Развод делает нас сильнее или слабее. Я предпочла первое.

Рядом с моей кроватью всегда два телефона. Я засыпаю, поверяя почту, и просыпаюсь, делая то же самое. Конечно, через час-полтора я в машине спокойно могу посмотреть аналитику по всему, что меня интересует, но все равно спешу сделать раньше, чем это сделает для меня кто-то другой. Просмотрев Яндекс.Новости, почту и блоги, я спокойно перехожу к ежедневной жизни.

Хотя при современном развитии интернета и, как следствие, ежесекундном обновлении новостей, при моей профессии сохранять спокойствие достаточно сложно. Ты и сам можешь стать новостью в любую минуту, если живешь в публичном пространстве. Я это знаю, но все равно меня иногда подмывает сыграть в эти социальные игры с аудиторией. Сидишь безвылазно в кабинете, не выходя из рабочих переписок, выкладываешь фотографию кольца – и на тебе, пожалуйста, через 30 минут маленькие сайтики уже подают эту новость с кричащими заголовками. Ровно сутки нужны для того, чтобы к ним подключился Садальский или кто-то еще из моей прошлой жизни, которую я прожила и пошла дальше.

Иногда я читаю о том, что я вычеркиваю кого-то из жизни в силу ненадобности. Для образа сильной женщины это блестящая характеристика, только это не я. Я долгое время не умела расставаться с людьми вообще. Как корабль, собирала всех, кто хотел плыть дальше, подчас не замечая, что перегруз налицо и в этом составе мы вряд ли доплывем до пункта назначения. Я любила Андрея, но мы выросли в людей с разными приоритетами и интересами в жизни. Классические оковы нас не сдерживали. Андрей всегда знал, что я смогу вырастить детей одна. Хотя это неправильно. Не отпускайте своих мужей ни в какие далекие путешествия. Если они вам мужья и если они вас любят. Я не знаю, что там за тридевять земель лучшего нашел Андрей, уехав на Ямайку, Кубу и остров Пасхи. Но я точно знаю, что детям нужен отец, а Skype, увы, никому не заменит поцелуя перед сном, родительского шепота и даже легкого подзатыльника, по которому тоже начинаешь скучать, если его два года уж как нет.

Стас любит убеждать всех, что он на стороне сирых и убогих. Но для этого надо самому быть сильным. А Стас слаб, как малыш, который боится вырасти и узнать о мире правду. Поэтому он и живет своей правдой все эти годы. Помочь ему вырасти невозможно, поэтому пришлось оставить его, как ребенка в детдоме, сказав, что на время, а получилось, что навсегда. Я предпочла вырасти и выбрать. В первую очередь спокойствие моих детей. Как любая мать, я стараюсь оберегать своих детей от всего, что может причинить им боль. У меня нет времени на склоки и онлайн-драмы. Сегодня общество похоже на ребенка, которому разрешили пожить взрослой жизнью. Ребенок до определенного возраста не думает о последствиях. И он верит во все, что сам говорит. Даже когда говорит неправду. Или думает, что говорит правду.

Мы все сегодня оказались друг против друга в интернете. Садальский против меня, Собчак за Садальского и против меня, а я против того, чтобы склоки и выяснения отношений становились смыслом жизни. По большому счету, даже если Сурков и Навальный сядут вместе поговорить, то уверена, на две трети сойдутся во мнениио том, что принято называть хорошим и плохим. Правда, к этому «хорошо и плохо» мы все идем своими путями.

Я не считаю, что путь Ксении неправильный или ее методы непорядочны. У нее своя правда и свой путь. Очень хорошо помню момент, когда в «Нереальной политике» сказала ей, что она станет иконой оппозиции. Ксения тогда широко открыла глаза и сказала, что этого никогда не будет, она простой журналист, которого переполняет чувство несправедливости. Она страстная. Когда говорит, она искренне верит в свои слова.. И ты тоже ей веришь, потому что от каждого слова веет страстью. Неважно, что она потом сделает по-другому и забудет о том, что говорила. Важно другое. Чем больше она о тебе говорит, тем меньше хочется с ней спорить. Как с ребенком, который решил, что ему несправедливо поставили двойку, учительница-сволочь и виноваты все вокруг. Он вам все равно не признается, что в произошедшем есть и его вина.

Продолжение читайте в сентябрьском номере журнала «Караван историй. Коллекция».

Последняя надежда Крымска

293786_324811874275774_899650009_n

171 человек погиб, 1370 домов разрушено, 7000 домов затоплено, более 34 000 пострадавших – печальные промежуточные итоги трагедии в Крымске. Сегодня мы собрали уже 4 475 510 рублей для оказания помощи пострадавшим от наводнения. Мои коллеги отправились на выходных в город и на месте попытались разобраться в ситуации.

Таким увидел Крымск oberkovich:

Вода, как змея, медленно заполняла улицу, заползала в каждый дом и тихо поднималась до потолка. В течение следующих 10 минут у людей была лишь одна возможность спастись – залезть на крышу. Это не мощное, сносящее все японское цунами. Это спокойная, уверенная в своей силе, бездушная и безразличная стихия, томно удушающая холодными, илистыми объятиями все живое и неживое на своем пути.

30 км до Крымска – никаких признаков трагедии. Только изнуряющая жара и подсолнухи. 15 км – небольшой сельский рынок. Продают арбузы и черешню. Железнодорожный переезд – как граница между мирами. Еще 2 км, и все вокруг изменится. Воздух постепенно наполняется ощущением тревоги. Справа то же поле подсолнухов, что и раньше, иногда вид заслоняют припаркованные на обочине фуры. Въезд в город. Слева от дороги стоит большой лагерь МЧС, а за ним – разноцветные палатки волонтеров. Здесь же на месте строительного рынка – огромный склад с гуманитарной помощью.

С 8 утра девушки в импровизированном колл-центре с личных телефонов начинают обзванивать пострадавших, выясняя их адреса и нужды. По мере накопления информации они передают «заказы» в «фасовочную» – огороженную красной лентой территорию с коробками гуманитарки. Другие девушки формируют партии по полученным заказам и передают их волонтерам-ребятам, которые на машинах развозят их пострадавшим. Процесс идет до обеда. Затем, в 14 часов, начинает формироваться вторая партия. Ее развозят часов до 9 вечера. Утром девушки обзванивают вчерашних, чтобы удостовериться, что помощь получили все в надлежащем объеме.

Самые смелые волонтеры в 8-9 утра отправляются разгребать завалы и отмывать дома. Здесь нужны крепкие нервы. В лагере действует железное правило: после первого найденного трупа на завалы тебя больше не пускают. Уже по дороге в аэропорт я узнал, что группа волонтеров – парень и две девушки – наткнулась в одной из станиц на дом, где обнаружила немного подсохшую липкую жижу и три трупа. Это случилось на 9-й день после трагедии. Помощь туда, как и в другие станицы, так и не дошла. Нашел их высокий сильный молодой человек правых взглядов, он работал на завалах с первого дня после трагедии. И у него после увиденного сдали нервы. По прибытии в лагерь с ним сразу начали работать психологи.

Collapse )

Рейтинг двоечников российского шоу-бизнеса

«Тотальный диктант» уже скоро, а еще так много нужно успеть сделать. Надеюсь, вы усиленно зачитываетесь смс-ками, RSS-лентами и прочей лингвистической литературой в надежде поднатореть немного в грамотности. Я уже предлагала в рамках подготовки к диктанту свое упражнение. Справились не все, но, надеюсь, многие.

Сегодня я бы хотела помочь вам еще чуть-чуть. Давайте вместе вспомним правила русского языка. Как бы нам пригодилась сейчас онлайн-служба Министерства образования, но… 2014 год еще не наступил, а жаль.

У меня для вас отличная новость: в Рунете есть другой литературный оплот, который можно использовать для наших целей. «Твиттер» – ресурс уникальный, ведь в нем даже самые что ни на есть звезды чаще всего пишут сами. Из звездных твитов мы узнаем об их жизни, мечтах, радостях, поражениях и… об уровне их грамотности.

Итак, я проанализировала топ русскоязычных твиттерян и рада представить вам рейтинг самых грамотных и неграмотных звезд российского интернета.

Начнем с грустного, пожалуй. Перед вами пятерка невнимательных к великому и могучему русскому языку.

Пичальки рутвита

На пятом месте расположился певец, актер и продюсер Филипп Киркоров. Филипп, у тебя все не так уж и плохо, просто мне захотелось начать рейтинг с красавца-мужчины.

У Филиппа наблюдаются некоторые трудности с пунктуацией, ведь зачастую она просто отсутствует. Начать восстановление знаний школьной программы предлагаю с правила «Запятые при обращении». Филипп, запомни, обращение в предложении всегда выделяется запятыми!

Итак, красный халат помогает Филиппу Киркорову утвердиться на пятом месте.

Четвертое место рейтинга неграмотных твиттерян занял всеми любимый фигурист Евгений Плющенко.



И вовсе не за то, что когда-то именно он снялся в нашумевшей рекламе «Чупа-Чупс». Нет, Женю подвел именно спорт. В слово спортсмен закралась ошибка, и в корне появилась буква «ц». Слово очень легко проверить, зная английский язык: «sportsman» просто не дал бы допустить ошибку.


Будем надеяться, что «лучшим спортцменом» января так никто и не стал. А то и на улицу скоро страшно станет выходить, не то что в интернет.

Третье место в списке двоечников я отдала певцу Диме Билану.

Collapse )



Если у вас нет слуха, это еще не значит, что вы не можете стать президентом

                                                                                                         Будущее — это тщательно обезвреженное настоящее.
                                                                                                                                                                         Стругацкие
 





В петербургском лицее N 126 вчера был обычный учебный день. Необычным было только то, что в одном из кабинетов собрались главные спасители российского образования, все, кто по-отдельности и, конечно, совместно знают, что именно нужно сделать для того, чтобы российский школьник наконец-то понял смысл всего, что он делает.

Пока ждали Дмитрия Анатольевича, народ поделился по интересам. Глебова и Пильдес активно беседовали с министром, Кузьминов шутил с Рачевским, а я глубоко погружалась в мир путешествий уполномоченного по правам детей Павла Астахова. Путешествия его по российским детским домам и впрямь впечатляют: от Чукотки до Дагестана – Павел объехал практически всю страну. На мой вопрос: «Ну и как?» – достаточно убедительно ответил: «Думал, что хуже». Этот удивительный по емкости ответ подходит в нашей стране ко многому. В том числе и к образованию. Все думают, что плохо, а на самом деле всегда есть чем сердце обрадовать.

Но обо всем по порядку.

Collapse )

Журнал «Афиша» в моем кабинете

«Афиша»: Рабочее пространство телеведущей и продюсера, которая не может определиться, за «Единую Россию» она или за честные выборы, но готовой повесить у себя портрет Алексея Навального, если ему пожмет руку Рамзан Кадыров.

«Больше года назад въехали в этот особняк в Трехпрудном. Здесь очень интересная архитектура, сами комнаты с очень интересными потолками, многие вещи мы тут даже не трогали. Ремонт занял немного времени, мы сохранили то, что было, и немного привели в порядок. Через полтора года тут все будет по-другому, Apostol Media сейчас находится в переговорах с английскими коллегами, которые предлагают свой взгляд на реконструкцию».



«Этот герб — наша Родина. Я его очень люблю, мне кажется, он очень красивый и державный. Святого Георгия я особенно люблю, считаю его своим покровителем, он вообще популярный святой в Грузии.

Collapse )

Власти бояться нечего

Тина Канделаки на митинге 10 декабря
мое интервью на lenta.ru

Самым неожиданным участником митинга оппозиции на Болотной площади 10 декабря стала телеведущая и член «Большого правительства» Тина Канделаки. В интервью «Ленте.ру» она объяснила, что на Болотную вышла наблюдать за людьми, а также что выступает против фальсификаций и за создание либеральной партии с Кудриным во главе. Президент Дмитрий Медведев, по убеждению Канделаки, отмалчивается потому, что обиделся на своих прежних сторонников.

«Лента.ру»: Почему люди, оппозиционно настроенные к власти, наконец вышли на улицы после выборов 4 декабря?

Мое субъективное мнение - я его никому не навязываю – в том, что победа «Единой России», представленная как абсолютная победа по телевидению, послужила последней каплей для того, что дальше стало происходить. Потому что сегодня люди имеют неограниченный доступ к информации. Они сами читают, сами делают выводы. И невозможно представить белое черным, а черное белым.

Collapse )